Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Diákhitel mizéria - Mit lehet tenni, ha az ügy már átkerült végrehajtóhoz? fórum

Diákhitel mizéria - Mit lehet tenni, ha az ügy már átkerült végrehajtóhoz? (tudásbázis kérdés)


1 2 3 4
2013. okt. 13. 22:34

sziasztok!

én egyszer azt hallottam egy végrehajtótól, hogyha fizetsz, bármilyen összeget havonta, /de minden hónapban/ akkor nem tud csinálni semmit. az a lényeg, hogy fizess, 5 ezret, vagy 3, 2o ezer mindegy de rendszeresen fizess. és be kell menni a bankba és egyezkedni kell.

a végrehajtó ezt tanácsként mondta, de nekik ilyet nem szabad mondani.

2013. okt. 13. 22:28
Elárulom: egy darab levelet nem kaptam a DHK-tól, csak az -akkor még- APEH-tól az értesítéstg a letiltásról.
64. Strandi Manó (válaszként erre: 62. - Kangaroo Island)
2013. okt. 13. 21:53
Nem kentem másra. :D Ezen a kis fórumon rendesen fel kell vérteznie magát az ember lányának. :) Nem kentem másra, nem mondtam, hogy más a hibás, ki akarom fizetni, de csak részletekben tudom, mert a diplomámmal (amièrt felvettem a pénzt), nem tudtam elhelyezkedni és nem kapok kézhez havonta 300ezret. :) Köszönöm a segítséget, kék írisz.
2013. okt. 13. 21:51
Fizetni :)
62. Kangaroo Island (válaszként erre: 35. - Strandi Manó)
2013. okt. 13. 21:43
próbálj megállapodni részletfizetésben a végrehajtóval. nem fogja meghatni, hogy fiatalon, megfontolatlanul vetted fel a hitelt, az sem, hogy nem bulizásra költötted, itt egy dolog érdekli a bankot: hogy fizess és megkapja amit neked kölcsönadott. ne másra akard kenni, hogy nem adta át a leveleidet, mert te hibáztál amikor nem jelentetted be az új címedet.
61. Kangaroo Island (válaszként erre: 60. - A0c1361e44)
2013. okt. 13. 21:39
nem is mondtam, hogy mondta, egy tényt közöltem. egyébként az adósok nagy %-a szemétnek állítja be a bankot amiért lépéseket tesz, hogy behajtsa az ügyfél elmaradását pl. fizetésletiltással. Hozzáteszem a végrehajtásig hosszú út, nem 1-2 hét, nem is hónap...és nem csak levélben értesítik ilyenkor az embert, hogy elmaradása van, nem derült égből a villámcsapás a végrehajtás, hacsak nem változtatott mobilszámot és címet is.
60. a0c1361e44 (válaszként erre: 57. - Kangaroo Island)
2013. okt. 13. 21:23
Nem mondta, hogy más a hibás.
59. a0c1361e44 (válaszként erre: 39. - Babszibobó)
2013. okt. 13. 21:21
Felesleges rákérdezni, mert nem kell ajánlottnak sem lennie.
58. a0c1361e44 (válaszként erre: 35. - Strandi Manó)
2013. okt. 13. 21:20

Mert nem kell:(

A lényeg, hogy ő értesít.

57. Kangaroo Island (válaszként erre: 3. - Strandi Manó)
2013. okt. 13. 21:19
bejelentési kötelezettséged van a lakcímváltozásról, innentől kezdve te hibáztál
56. a0c1361e44 (válaszként erre: 20. - 4740439ec6)
2013. okt. 13. 21:16
Nem más. A végrehajtónak az a dolga, hogy mielőbb megtérüljön a tartozás, így letilt, inkasszót küld és még jelzálogot is terhelhet.
55. a0c1361e44 (válaszként erre: 51. - Strandi Manó)
2013. okt. 13. 21:14
És még egy: Azért is jobb a megállapodás, mert lehet inkasszót is bocsátanak ki, és úgy már rengeteg lenne a havi fizu csökkenés.
54. a0c1361e44 (válaszként erre: 13. - 4740439ec6)
2013. okt. 13. 21:13

Nem mindegy, elég sok szempontból. A munkaügyön elég csúnyán néz ki a letiltás, illetve lehet, hogy kevesebbel is tudja törleszteni, mint a fizetése 33%-a.


Igen, volt előtte megkeresés, stb., de elköltözött így nem értesült róla.

53. a0c1361e44 (válaszként erre: 7. - Strandi Manó)
2013. okt. 13. 21:11
A NAV elküldene a DHK-hoz.
52. a0c1361e44 (válaszként erre: 51. - Strandi Manó)
2013. okt. 13. 21:10

Szívesen!

De azt is tudni kell, hogy a letiltást követő megállapodásokat nagyon szigorúan veszik, így ha nem tudsz fizetni, akkor ismét bemegy letiltásra.

51. Strandi Manó (válaszként erre: 50. - A0c1361e44)
2013. okt. 13. 20:58
Köszi kék írisz. :)
50. a0c1361e44 (válaszként erre: 3. - Strandi Manó)
2013. okt. 13. 20:51
A Diák hitel központtal köthetsz megállapodást ne tiltsák le a fizetésedet, hanem részletekben fizeted. Úgy tudom, hogy a részlet minimum 30 ezer lehet. Ha így kevesebb, mint a letiltás, akkor érdemes megállapodni a DHK-val.
49. babszibobó (válaszként erre: 48. - Kisj)
2013. okt. 13. 20:33
Tudom, hogy van ilyen, de azért furcsa, hogy 1 évig nem kap semmilyen levelet a Dk-tól
48. kisj (válaszként erre: 44. - Babszibobó)
2013. okt. 13. 20:32
Volt már nekem is hasonló, 33%-os levonásom, ami derült égből érkezett, mindenféle felszólítgatások, meg ajánlott levelek nélkül.
47. babszibobó (válaszként erre: 43. - Strandi Manó)
2013. okt. 13. 20:30
Erre találták fel a Levelezési cím nevű rublikát...é ezt most minden rosszindulat nélkül.
46. babszibobó (válaszként erre: 42. - Kisj)
2013. okt. 13. 20:30
Persze, ez egyértlemű, de akkor a megbíztt levélátvvővel gondok vannak, mert lenylete az értesítéseket..a fórumindítón ez nem segít, de annyi tuti kiderül, hogy az illetékes hivatal megtette amit meg kellett, hogy a hölgyrossz embert bízott meg, az már az egyéni gondja
45. kisj (válaszként erre: 43. - Strandi Manó)
2013. okt. 13. 20:29
Meglepően kevesen:D
44. babszibobó (válaszként erre: 41. - Kisj)
2013. okt. 13. 20:28
Sajnos ez nagy igazság...de a hölgy azt írja, ilyet se kapott...na ha én most hiszek neki, miért is ne..akkor, most vagy a megbízott levélátvevő nyelte le, vagy nem kapott egyáltalán levelet (amit azért kétlek, bár ha nem kapok x ideig levelet hivatalos helyről ahonnan amúgy illene talán havonta, akkor x idő után rákérdezek, hogy még élek, és fizetek, mizu van...)...
43. Strandi Manó (válaszként erre: 41. - Kisj)
2013. okt. 13. 20:27
Kíváncsi lennék arra a statisztikai adatra, hogy kis hazánkban hány lakos él a bejelentett lakcímén.
42. kisj (válaszként erre: 37. - Babszibobó)
2013. okt. 13. 20:27
Senkit nem érdekel, ha valaki nem vette át az ajánlott leveleit, mert az ugyanis nem mentesít semmi alól.
41. kisj (válaszként erre: 35. - Strandi Manó)
2013. okt. 13. 20:25
Ezeket a leveleket- eléggé alantas módon- képesek simán is elküldeni.
40. Strandi Manó (válaszként erre: 39. - Babszibobó)
2013. okt. 13. 20:25

Amúgy még mielőtt itt többen elkezdenének csak engem hibáztatni, én végig fizettem azt az összeget, amit megállapítottak akkor, amikor elkezdtem. És arról -ahogy már írtam- nem kaptam értesítést, hogy ez az összeg már nem megfelelő.

Na, most tényleg megyek, sziasztok és köszi.

39. babszibobó (válaszként erre: 38. - Strandi Manó)
2013. okt. 13. 20:21
A telefon nem lényeges...én arra kérdeznék rá, hogy mutassák meg, hogy hivatalos úton próbáltak e téged értesíteni...mert az ajánlott levelek postázási száma, ill. hogy átvette, meg ki a postán ill. náluk feljegyezve kell lennie, legalábbis, hogy postáztak neked ekkor és ekkor...utána jön a posta, hogy kézbesítve lett e és ha igen, ki vette át....na már ha postára adtak neked valamit
38. Strandi Manó (válaszként erre: 36. - Babszibobó)
2013. okt. 13. 20:18

Nem, semmit nem kaptam meg körülbelül 1 éve, és hivatalosan meghatalmazott a személy. A telefonszámom pedig 8 éve változatlan. Úgyhogy jah, én voltam a hülye, mert igazad van, nem kérdeztem utána, hogy ugyan mi a nagy helyzet a hitelemmel, de más leveleket a mai napig megkapok.

Holnap majd azért jelzek, mint mondtak az okosok, már csak azért is, hátha tudok segíteni majd valakinek, aki hasonló helyzetbe kerül.

37. babszibobó (válaszként erre: 36. - Babszibobó)
2013. okt. 13. 20:16
Egyébként ezt azért kérdem, mert kellett volna kapnod jó pár ajánlott felszólítást, kettőt minimum a banktól, majd a NAV-tól is mielőtt a munkáltatódnak küldenek levelet...na ha tudod bizonyítani, hogy Te nem kaptál, az már más szitu farag a törénetből.
1 2 3 4

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook