Főoldal » Fórumok » Lélek & Szerelem fórumok » Ciki az önkielégítés?Párkapcsolatban élőknek?Egyedülállóknak? fórum

Ciki az önkielégítés?Párkapcsolatban élőknek?Egyedülállóknak? (beszélgetős fórum)


1 2 3 4 5 6
75. nicolekeg (válaszként erre: 70. - D59c91723f)
2009. aug. 22. 01:01
Így van! Ezt plkomolyan írtam! Tudod miért? Mert okosnak tűnt, és kedvesnek. Mégha kicsit komolyan is vette... ENNYI!
2009. aug. 22. 01:01
egyáltalán nem
73. Pirosalma (válaszként erre: 67. - Nicolekeg)
2009. aug. 22. 01:00

Nem, nem esett le, ugyanis sok katolikus pont úgy gondolja, mint amiket te írtál (ez viszont nem vicc, tényleg így van), így nem derült ki, hogy valójában álpozitív eredményről van szó.


Viszont szerintem ilyenekkel nem jó viccelni.

72. d59c91723f (válaszként erre: 70. - D59c91723f)
2009. aug. 22. 01:00
és ehhez hasonlók...
71. nicolekeg (válaszként erre: 62. - Pirosalma)
2009. aug. 22. 00:59
Amiket írtál, az mind OK! Én nem gondolom, hogy sértő lett volna bárkire nézve az "ügy". Vagy esetleg bántottalak? Hmmm?
2009. aug. 22. 00:59

79. nicolekeg 2009-08-22 00:37


Már sajnálom szívatni Pirosalmát:)

69. 769918d4ef (válaszként erre: 63. - D59c91723f)
2009. aug. 22. 00:59

Yessss,melici es csapata:)Kezdem ugy erezni magam mint Napoleon:P


Neked mi a bajod velem????Olvass vissza mennyit szoltam a temahoz,es utana kommentalj...Es hidd el,nem te vagy a nagy felfedezo,mas is belelovashatott abbaa forumba ahol irogattunk.En vallalom a felelosseget azert amiket irtam,mert tudom nem cseszegetesbol volt....Este van,jo kedvunk van ,hawwaii ...dj...napsutes....

Ennyi...

68. ibi75 (válaszként erre: 67. - Nicolekeg)
2009. aug. 22. 00:58
;)
67. nicolekeg (válaszként erre: 61. - 318512f90e)
2009. aug. 22. 00:56
Yeee! lyenkor van az, hogy az egyszerű mókából átcsap a dolog kötözködésbe és "ujjalmutogatós" hsz-ekbe, mert egy picit vicceltünk. ÉS MÉGEGYSZER MONDOM MI VICCESKEDTÜNK:) FŐLEG ÉN! Őszintén megmondom: Pirosalmának leeshetett volna, vagy ki tudja, lehet le is esett neki, h ez valami vicc... Lehet Ő így reagálta le, nem? Vagy abba bele sem gondoltok, hogy neki jó volt erről beszélni?? Menjünk vissza a fórumunkba:) és együnk még egy pötty csokót:) :D
2009. aug. 22. 00:56
de nem gusztustalan? a kutyát nem érdekli hogy mit írnak egymásnak, de amikor mást vettek célba...pffff....
65. globus (válaszként erre: 63. - D59c91723f)
2009. aug. 22. 00:55
Pont erre céloztam, véletlenül láttam az eseményeket, egyébként meg sem szólaltam volna :)
64. d59c91723f (válaszként erre: 61. - 318512f90e)
2009. aug. 22. 00:55
mi az hogy túl komolyan vette? ember, itt egy témáról kérdeztek véleményeket, nem csak röhögtek a vakvilágba...
2009. aug. 22. 00:53
erről szólt az egész fórum...olvassatok vissza....feltettek egy kérdést erre meli(melici) és csapata végigvonult...ha elolvassátok a másik fórumot, rájöttök miért szóltam....
62. Pirosalma (válaszként erre: 55. - 318512f90e)
2009. aug. 22. 00:53

Én Nicole-nak írtam, a lehető legnagyobb komolysággal, a kérdés súlyának megfelelően. Nem reagáltam az "animalös" és egyéb, keresztényekre nézve egyébként sértő hozzászólásokra.

És igen, egy ilyen témát komolyan fogok venni.

61. 318512f90e (válaszként erre: 58. - D59c91723f)
2009. aug. 22. 00:52

ki mondta, hogy hibás???

senki sem hibás!

60. globus (válaszként erre: 55. - 318512f90e)
2009. aug. 22. 00:52

Véleményem szerint úgy vette, ahogyan itt az összes fórumot szokta: valaki feltett egy kérdést, és mások hozzáfűznek kommenteket.

Aggasztó, hogy az idiotizmus egyre nagyobb teret nyer, és a normális embereket röhögik ki.

59. ibi75 (válaszként erre: 57. - 769918d4ef)
2009. aug. 22. 00:50
ééééén? :P
58. d59c91723f (válaszként erre: 55. - 318512f90e)
2009. aug. 22. 00:50
persze, most már ő a hibás...istenem, szánalmas
2009. aug. 22. 00:49
Te ne foglalkozz velem,ok:))???!!!!!!!...
56. nicolekeg (válaszként erre: 53. - D59c91723f)
2009. aug. 22. 00:49
Ezt honnan veszed, hogy kiröhögtük? Én speckó nem röhögtem ki. A szitu a vicces...
55. 318512f90e (válaszként erre: 53. - D59c91723f)
2009. aug. 22. 00:49
szerintem Pirosalma vette túl komolyan a hozzászólásokat...
54. ibi75 (válaszként erre: 51. - Féknyom)
2009. aug. 22. 00:48
hmmm
53. d59c91723f (válaszként erre: 50. - 769918d4ef)
2009. aug. 22. 00:47
csináltatok egy fórumot magatoknak, oké...de hogy másokat szívattok és kiröhögitek...gáz...
52. nicolekeg (válaszként erre: 50. - 769918d4ef)
2009. aug. 22. 00:45
Én inkább viccesnek mondanám...
51. féknyom (válaszként erre: 7. - Nicolekeg)
2009. aug. 22. 00:45
A birkáknak egy hős kell, a hősnek jó sok birka.
2009. aug. 22. 00:43
hat hatew erdekesnek talalod hogy par emberke nemtud aludni es osszevissza dumal,akkor erdekes:)
49. Pirosalma (válaszként erre: 43. - Nicolekeg)
2009. aug. 22. 00:43

István atya lehet szép, és lehet okos, nem vonok semmi ilyet kétségbe. De hogy ki szent valójában, azt csak az Isten tudja, mit csak "saccolni tudjuk". És azt hiszem, helytelen, ha magunk alkotunk egy olyan fogalmat, hogy "szent", mert ezzel a Bibliával megyünk szembe (ott ugyanis a szentnek van kellően definiált jelentése).


Persze mondhatod, hogy rendes, kedved, jólelkű, segítőkész, odaadó, áldozatkész stb. Talán inkább ezeket a fogalmakat volna jó használni.

48. nicolekeg (válaszként erre: 45. - Pista55)
2009. aug. 22. 00:43
Rólad, hát:) Ki másról. Legalább is a nevet "tőled" loptam. Ezúton is sorry:)
2009. aug. 22. 00:42

NEM VESZITEK ÉSZRE HOGY SZÍVATNAK BENNETEKET?

tessék itt a fórum - "Ki az a pasi? SEGÍTSETEK!!!". . . olvassátok végig, érdekes...

46. ibi75 (válaszként erre: 45. - Pista55)
2009. aug. 22. 00:42
:D
1 2 3 4 5 6

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook