Főoldal » Fórumok » Hobbi & Otthon fórumok » Bőrösen vagy inkább anélkül egészségesebb a csirkehús? fórum

Bőrösen vagy inkább anélkül egészségesebb a csirkehús? (tudásbázis kérdés)

2006. nov. 5. 19:39

egyértelműen bőre nélkül!! A bőrében van a purin, ami emeli a vér húgysavszintjét, vagyis köszvényt okoz!

Nem is értem miért engedik a fagyasztott rántott csirkecombot bőrével árulni?? Vettem 1x, jó volt- a kutya megette - bőre nélkül!

Baromi sz@r!!!És gusztustalan - nekem!

12. zena01

2006. szept. 22. 13:44

Bőrösen nemcsak egészségtelen, hanem rossz is.

11. norahhh

2006. szept. 22. 13:20

Egyértelműen nagyon egészségtelen a bőre, csatlakozom az előttem szólóhoz: egy koleszterinbomba!

Nekem szerencsém van, semmilyen formában nem szeretem.

10. eee466847e

2006. szept. 22. 12:53

Csirkebőr=koleszterinbomba. Csak ne lenne olyan fincsi sütve is, főzve is. Másfél év óta nem eszem belőle egy gr-t sem. Ekkor kezdtem fogyózni, diétázni. 3 hónap alatt lement a 20 kg. Azóta nem is hiányzik. Na jó, azért néha nagyon!!!

9. tinendo

2006. szept. 15. 20:16

Bőre nélkül jobb a csirkehús.

De megsütve, grillezve a csirke nagyon finom.

8. e71af41436 (válaszként erre: 7. - 'szti)

2006. szept. 15. 17:37

hááát,ha logikusan gondolkodunk,akkor az lehet a magyarázat,hogy zsíros,ami ugye meszessé eszi az érfalat...és az alzheimer is meszesedés...vagy nem?

7. 'szti

2006. szept. 15. 17:31

a jó kis grillpipi sült bőre, az teljesen oké

a főttet rühellem

viszont azt olvastam, hogy növeli az altzheimer kór kockázatát, erről hallott vki? igaz?