Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Beszélgessünk a szavazások témáiról fórum

Beszélgessünk a szavazások témáiról (beszélgetős fórum)


15472. 4726e582cf (válaszként erre: 15471. - 031d5c7fc0)
2007. aug. 8. 17:25

Bevallom, most rávetődtem, de nem találom még a hozzászólásokban sem, azaz 1000-ig eljutottam, és most nincs már idegem... :( (jah, mert ma már eltáncoltak az idegeimen a moderált fórumban :-OOO) - majd máskor :).


Jó panirozást, Te kis sorozatfüggő :D

15471. 031d5c7fc0 (válaszként erre: 15470. - 4726e582cf)
2007. aug. 8. 17:24

Köszi, aranyos vagy, hogy utánanéztél, bocsánat mindenkitől, ha bárkit megbántottam, vagy úgy érződött, nem volt ám szándékos, nyilván nektek van igazatok! Kavi nekem is kellene!


Rohannom kell husit panírozni reggelre, meg a Lost felelevenítő is mindjárt kezdődik.

15470. 4726e582cf (válaszként erre: 15469. - 4726e582cf)
2007. aug. 8. 17:15

nem nincs benne, de valószínű, hogy volt... mert emlékszem ilyesmire, vagy Hoxa írta ki itt valahol :oooo


eh, kavinton (vagy cavinton) naponta kettő... egy azért, hogy a másikat ne felejtsem el bevenni :DDDD

15469. 4726e582cf (válaszként erre: 15468. - 031d5c7fc0)
2007. aug. 8. 17:13

Nem kell természetesen, csak akkor aztán nincs hőzöngés és felesleges szócsata, ha mindenki tudott valamire szavazni :).


Nem nem hiszem, hogy benne van a szabályzatban :o, régen olvastam... de talán van valami olyasmi, hogy ne legyen hiányos vagy... Öööööö, nem emlékszem bocsánat :S, meg most ugye moderálok egy másik fórumot, és ott éppen a szabályzatot javítgatom és keveredik a kettő :oooo


Jaja, a kedvencem saját szemszögből és lehet igen és igen, meg nem és nem :).

15468. 031d5c7fc0 (válaszként erre: 15463. - 4726e582cf)
2007. aug. 8. 17:00

Már értem. Az egyéb mindent elmond.

Esküszöm, nem tudtam, hogy a szavazások, mindenkit kell érintsenek, bár igyekeztem eszerint kiírni én is. Ez is benne van a szabályzatban?

De tényleg vannak olyan szavazók is, akik csak a saját szemszögükből írnak 2 féle lehetőséget, alább meg is jegyeztem: após-anyós dolog, bár ott lehet, hogy volt egyéb. Na dehát nem mindenki kérdezőbiztos.

15467. gerna
2007. aug. 8. 17:00
Biztos, hogy a 20-40 közötti kisgyerekes nők vannak itt többségben, ezt be kell számítani. Ha ez megnyugtat, én sem vagyok az :)
15466. 4726e582cf (válaszként erre: 15465. - Gerna)
2007. aug. 8. 16:57
Na igen, ezt értem :(, sőt én is szavazok olyasmiben, ami nem érdekel igazán, hogy nincs véleményem. De ott a lehetőség, hogy szavazhatott mindenki :).
15465. gerna (válaszként erre: 15463. - 4726e582cf)
2007. aug. 8. 16:55
Egyéb az jó... bár én írtam már ki szavazást, és szép számmal kaptam "nincs véleményem" választ a dologról. Ez viszont akkor nem öröm, ha tényleg a véleményekre vagyok kíváncsi.
15464. 031d5c7fc0 (válaszként erre: 15459. - Win)
2007. aug. 8. 16:53

Elolvastad a kiírt szavazásomat?

Erre egy nőtől nem kaphatok választ, legalábbis arra, ami engem érdekel. Viszont szerintem lesz valaki, akit ez a kérdés női szemszögből érint, legalábbis én rengeteg olyan szavazást találok, amibe bele nézek, mert engem is érdekelnek az adott válaszok.


Én is épp ezt írtam az előbb, hogy akinek nincs párja, mondjuk az is szavazhat egy volt kapcsolat alapján.

15463. 4726e582cf (válaszként erre: 15462. - Gerna)
2007. aug. 8. 16:52
Akkor legyen ott, hogy egyéb, vagy valami, a lentebb kifejtett okokból kifolyólag. Nameg akkor ugye nem lehetne belekötni sem :).
15462. gerna (válaszként erre: 15460. - 4726e582cf)
2007. aug. 8. 16:51
Ééén! nem akartalak lehurrogni, hanem: hogy nézne már ki egy szavazás, ha mindig az lenne a végén: Nincs gyerekem :(
15461. 4726e582cf (válaszként erre: 15459. - Win)
2007. aug. 8. 16:49

Na jó, azért a Sondához nem mennék el dolgozni... :).


Igaz ismerek onnan egy nőcit, és általában meghatározott korosztályt céloznak meg a kérdéseikkel. De ugye akkor azokhoz nem jut el a kérdőív, akik nem abban a korosztályban vannak. Itt ez azért kicsit kivitelezhetetlen, sajnos :(.


Na igen, egy egyéb is jól jönne néha :).

15460. 4726e582cf (válaszként erre: 15457. - 031d5c7fc0)
2007. aug. 8. 16:46

Nem Te, hanem előtted...


szeretsz? :DDDD


Sevész, mostmár tudod ránk is kell gondolni :), akiknek nincs gyereke, vagy azokra akiknek nincs párja. Viszont láttam az F1-es szavazásod :), végre benne volt, hogy nem érdekel az F1 :)))). (nem tudom írtál-e már ki előtte F1-es szavazást... de gyakran azt sem tudom, hogy kik azok, akiket felsorolnak :-O)


Igen, pontosan, nagyon ritkán írok ki szavazást, és főként azért, mert mindenki véleménye érdekel, ha már kiírtam. Nameg nem akarok megbántani senkit avval, hogy kihagyom.


A pont most halt meg a férje... az kényes történet... látod, ez is ok, hogy nem írok ki szavazást, evvel is megbántanám akaratlanul azt, akinek meghalt a férje pl.

15459. win (válaszként erre: 15453. - 031d5c7fc0)
2007. aug. 8. 16:45

Általában:

A szavazások kiírásásra közvéleménykutatási célzattal van lehetőség. Legalábbis én úgy tudom, Hoxék ezért csinálják/engedik.

Közvéleményt kutatni reprezentatívan szoktak, ami itt nagyjából rendben is lenne. A kérdőívekben olyan válaszlehetőséget kell(ene) megadni, hogy lehetőség szerint minden korosztály, réteg, megtalálja benne a hozzá legközelebb állót.


Ha valaki egy bizonyos szűk réteg véleményére kíváncsi, akkor legalább annyiban illene gondolni a többiekre, hogy "egyéb".


Engem is zavar a sok hiányos, fél-, "negyedkész" szavazás.


Konkrétana Te szavzásoddal kapcsolatban:

eyg nőtől is kaphatsz adott esetben megbízhtaó választ, mert lehet, hogy 10 bizalmas férfi barátja van, és ismeri a férfilélek csínját-bínját. Akinek jelenleg nincs párja, is lehetett ilyen szituációban korábban.

15458. 4726e582cf (válaszként erre: 15456. - 031d5c7fc0)
2007. aug. 8. 16:43

Hát tudod, nekem az tűnt fel, hogy az anyukák igen is marha érzékenyek, azaz a nagy többség itt a fórumon. Már hozzá sem szólhatok valamihez pl. mert nincs gyerekem és mit tudhatom én azt...


Az együtteses történet... nincs vele gond, ha ott van, hogy nem ismerem, vagy nem hallottam róla, vagy nem érdekel.


Nem azt mondtam, hogy pityergek, ha nincs kirakva, hogy nincs gyerekem, csak bosszant, nameg csak a véleményem mondtam el, ugyanis nem mindenki ilyen nagyszájú, mint én, és talán nem mert szólni, csak magát eszi belülről. Ismerek ilyen nőket itt a fórumon...

15457. 031d5c7fc0 (válaszként erre: 15455. - 4726e582cf)
2007. aug. 8. 16:41

Nem lettél lehurrogva, csak próbáltam megérteni.

Pont téged hurrognálak le, amikor úgy szeretlek?


Szóval, amikor én kiírtam ezt az egy szavazást, azt hittem, mindenre figyeltem, és most derül ki, hogy nem, mégsem gondoltam mindenkire. Hát ja, ember vagyok.


De most pl. te ezért sosem fogod megkérdezni a Hoxások véleményét, nehogy ne gondolj valakira?

Hidd el, úgysem tudsz mindenkire gondolni, mert amikor kiírod, hogy "Mit tudom én mi a férjed" , és ott lesz a válaszok között a "nincs férjem" , akkor máris nem gondoltál arra, akinek esetleg nemrég halt meg a férje, és hirtelen fáj neki, amit olvas.

Most hülye vagyok?

15456. 031d5c7fc0 (válaszként erre: 15449. - 4726e582cf)
2007. aug. 8. 16:34

Szerintem nem lehettek ennyire érzékenyek.

Valaki a múltkor valami együttest kérdezett, hogy szeretem -e, mégsem kezdtem el pityeregni, hogy ez nem nekem való, én ehhez már öreg vagyok.


Ja, és azok, akiknek nincs párja (de jó nekik, én meg néha őket irígylem) szerintem nyugodtan szavazhatnak egy volt kapcsolatukra gondolva, nem muszáj a jelen alapján, a babás dologra nem tudok mit mondani.

Bocs lányok és fiúk, nem okoskodni akartam!


De lehet, hogy én értek félre valamit?

15455. 4726e582cf (válaszként erre: 15453. - 031d5c7fc0)
2007. aug. 8. 16:31

Pont ezért nem írok ki szavazást, mert nem akarok kihagyni senkit, vagy nem akarom azt, hogy ne legyen mindenkinek lehetősége szavazni...


Amúgy látom ismét meddővé válik ez a dolog... mármint jártatjuk páran a szánkat, hogy hiányosak a szavazások, de nem történik semmi, marad úgy, ahogy volt, nem változnak a kiírások...


De megtehetném, hogy kiírok olyasmit amire pl. a gyerekesek nem tudnak válaszolni, abból nagy felháborodás kerekedne. Szóval ha innen nézem, akkor jogos, hogy az, akinek nincs gyereke, nincs párja, hiányolja a szavazásokban ezeket a válaszlehetőségeket.

15454. 4726e582cf (válaszként erre: 15451. - Win)
2007. aug. 8. 16:26
Kellene... de láthatod, pont most lettem lehurrogva, hogy nem kell gondolni azokra akiknek nincs gyereke egy gyerekeseknek szóló szavazásban ... :((((
15453. 031d5c7fc0 (válaszként erre: 15432. - 4726e582cf)
2007. aug. 8. 16:26

Hello!


Szerintem pedig ez olyan dolog, mint az "akinek nem inge, ne vegye magára".

A minap kiírtam egy megcsalásról szóló kérdést, de engem nem MINDEN fórumlakó véleménye érdekelt, igazából csak annyi, hogy hihetek -e egy pasinak, aki azt mondja: "Megcsaltalak, de hidd el, megbántam!" Ha piszok vagyok, ha nem, engem csak a férfiak válasza érdekelt per pillanat. Lehet, hogy 2 év múlva, amikor már leszbikus leszek, jó lesz visszanézni a mi (nők) szavazatait is.

De gondoltam azokra is, akik a pontokért szavaznak, így mindenfélét oda tettem. Tény és való, azokra nem gondoltam, akiknek épp nincs párjuk, mert gondoltam, ez a kérdés nem nekik szól.

Viszont miért kellene nekem oda írnom: "Csak hűtleneknek, amikor a kérdés már tarztalmazza, hogy itt azoknak a válasza érdekel, akik meg szokták csalni a párjukat.

Ha azt írtam volna ki, hogy hűtlen férfiaknak, higgyétek el nyugodtan, ezer nő adta volna le a voksát, csak azért is, mondjuk, amiért dühít valakit egy metrón olvasó kismama. Csak.

15452. win (válaszként erre: 15427. - 4c35511f0b)
2007. aug. 8. 16:15
Ha tisztában lenne vele, akkor nem is írna ki. Szerintem. Jó esetben ;)))
15451. win (válaszként erre: 15424. - Emily)
2007. aug. 8. 16:13
Helyes! Mindenkire gondolni kell! ;DDDDD
15450. 4726e582cf (válaszként erre: 15438. - Cskata)
2007. aug. 8. 15:57
egy rugóra jár az agyunk ismét :DDDD
15449. 4726e582cf (válaszként erre: 15437. - Gerna)
2007. aug. 8. 15:56

De legalább nem érezné az, akinek nincs gyerek vagy nincs párja, hogy innen is ki van rekesztve.


Nyilván csak az tudja átélni, akinek huzamosabb ideig nincs párja, vagy a gyerek kérdés... van aki szeretne és nem lehet vagy nincs párja és így nem lehet...

15448. 4726e582cf (válaszként erre: 15434. - Gyopár)
2007. aug. 8. 15:55

Elég szűk látokorrel lehet megáldva, ha csak gyerekes létezik és a többiek nem... nem akarok evvel senkit megsérteni, de feltűnt, hogy a gyerekesek nagy többségének csak gyerekes létezik, abban nem tud gondolkozni, hogy másnak nincs, vagy nem akar, vagy valami miatt nem lehet.


Mindegy, én diszkriminációnak tartom, ha nincs olyan válaszlahetőség egy gyerekkel foglalkozó kérdésben, hogy nincs gyerekem... Persze lehet ezen vitatkozni, de ez sajnos így van...

15447. emily (válaszként erre: 15440. - Gerna)
2007. aug. 8. 13:54
:-)
15446. d@nu
2007. aug. 8. 13:25
A "lelkileg nem rendben lévő" gyerekemmel először megpróbálnék beszélni a problémájáról, ha ez nem jön be, akkor nem lennénk önjelölt pszichológus, hanem mindenképpen szakemberhez fordulnék.
15445. 4c35511f0b
2007. aug. 8. 11:52
Több is jó ezek közül,márkától függetlenül.
15444. rr00
2007. aug. 8. 11:40
és szerintem tökjó dalai vannak
15443. rr00
2007. aug. 8. 11:39
.

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook