Főoldal » Fórumok » Hobbi & Otthon fórumok » Barátok közt - így látjuk mi fórum

Barátok közt - így látjuk mi (beszélgetős fórum)


272. anita72
2006. dec. 7. 08:36

Szerintem Klaudiának semmi köze a betöréshez. Csak véletlenül vitte magával az irathalmazt. Igazából nem keresett semmit a betörő csak figyelmeztetésnek szánta a dolgo, Miklósnak és a cégnek szólt az egész, szerintem.

Ezek a forgatókönyvírók nagyon ravaszak, de én ezt nem veszem be.

271. gpetra
2006. dec. 7. 08:07
Szerintem Klaudia keze lehet a dologban, így tudja csak visszaszerezni az iratait.
2006. dec. 6. 21:56
ki ez a pasi, aki betört az irodába és mit akar??? Esküszöm, hogy már ezek sem tudják, hogy kavarják a sz.rt :)
269. gpetra
2006. dec. 6. 20:04
Igazad van, 4000 részt nem lehet fejben tartani, és szerencsére nem is kell :)
2006. dec. 6. 19:09
minden esetre én csak úgy általában vagyok tistzába a kapcsolatokkal, kiszűröm a lényeget és annyi, a sok lecsót meg hessss elfelejtem :)
267. gpetra
2006. dec. 6. 15:49
Én meg olyan vagyok, mit egy elefánt, azok meg ugye nem felejtenek :) Erre pont emlékszem.
266. anita72 (válaszként erre: 265. - Kicsinuszi)
2006. dec. 6. 15:37
Én akkor szültem az első lukrómat, sokat voltam otthon és azért maradtak meg bennem ilyen jól a régi részek is. De azért néha én is elbizonytalanodom.
2006. dec. 6. 15:33
nahát gerekek, olyanokat mondtok amik egyáltalán nem is rémlenek, pedig a kezdetektől nézem a sorozatot :) De hát én is öregszem, és látom ezt főképp a memóriám sínyli meg :D
264. anita72 (válaszként erre: 263. - Gpetra)
2006. dec. 6. 14:07

Hogy hívták a Laci első nőjét? Rózsában dolgozott, nem lehetett gyereke.

Megvan: Gabi

Tárgytalan lett.

263. gpetra
2006. dec. 6. 14:05
Na az lehet. Az biztos, hogy Laci révén került képbe. Volt valami copfos haverja is, velel lógatták ki Lacit a tetőről, aztán elrabolták a nőjét.
262. anita72
2006. dec. 6. 13:38
Nem a Lacinak volt az "üzlettársa"? Kazetta, piában utaztak nem?
261. gpetra (válaszként erre: 260. - Ekka)
2006. dec. 6. 12:11
Igen, de előtte hol volt?
260. Ekka
2006. dec. 6. 12:10
Zsolt Mónikának volt a vőlegénye:))))))))))))
259. gpetra
2006. dec. 6. 11:57
Nem Lacit akarta kidobni valamelyik ház tetejéről? Valami ilyesmi rémlik.
258. gpetra (válaszként erre: 257. - Kicsinuszi)
2006. dec. 6. 11:57
Látod, milyen jó elfoglaltságot találtam Neked :) Gondolom, egyébként halálosan unatkoznál :)
257. kicsinuszi (válaszként erre: 256. - Gpetra)
2006. dec. 6. 11:41
Eyszerűen nekem sem jut az eszembe, hogy került a sorozatba, és most egész nap ezen fogok agyalni :(
256. gpetra
2006. dec. 6. 11:34
Igen. Megy neki a főgenyó alakítása. Ő egyébként anno hogy került a sorozatba? Azt tudom, hogy az elejétől fogva benne van, de kinek a révén?
255. anita72
2006. dec. 6. 11:20
Hát igen az a nézés (Zsolt) sok minden elárult. Megjegyzem a Rékasi nagyon jól alakítja ezt a szerepet, nagyon jól is áll neki.
254. gpetra
2006. dec. 6. 11:17
Nem fogja elutasítani. Legalábbis tegnap nem úgy tűnt.
253. anita72
2006. dec. 6. 11:14

A forgatókönyvírók mostanában nagyon ostobán oldják meg a helyzeteket, remélem a Klaudia titokra valami jó sztorival állnak elő.

Szerintem Zsolt eleinte elutasítja Zsófit,de majd ő is beleszeret. Kiváncsi leszek a reakciókra.

252. gpetra
2006. dec. 6. 11:02
Mi van akkor, ha a gyerek ugyanabba a gyermekotthonba került? Akkor benne lehet a dossziéban. Bár ez elég merész ötlet...
2006. dec. 6. 10:29
Igaz, ami igaz én sem értem Klaudia miért keresi a saját aktáját a gyermekotthon aktái között. mI köze volt neki a gyeremekotthonhoz?
250. anita72
2006. dec. 6. 09:35
Abban a dossziéban biztos, hogy van valami fontos infó. Gondolom most a Radics fogja megszerezni, vagy lehet, hogy a Miki talál benne valamit és megint tudja majd zsarolni a Klaudiát. Lassan, de biztosan minden ki fog derülni.
249. Danica
2006. dec. 5. 19:35

Az a füzet, amit a két hajléktalan megtalált, a gyerekotthon dolgairól szólt. Igaz hogy Berényi volt ráírva, de Klaudia nem ott élt. Klaudia gondolom hogy később lett Berényi, mikor a Berényi testvérek már nem a gyerekotthonban éltek.

Szerintem ezért nem a Klaudiáról szól a megtalált füzet.

248. kicsinuszi (válaszként erre: 243. - Kangaroo)
2006. dec. 5. 16:42
de hát mit tegyen Klaudia, ha az íróknak csak most jutott eszükbe, hogy így bonyolítsák az életét :))))))
2006. dec. 5. 16:40
Sajnos lemaradtam a teganpi részről, de az itt leírtak alapján megint Klaudia volt a központ. Amúgy azzal kapcsolatban, hogy Zolitól volt a gyerek az jutott eszembe, hogy lehet Zoli nem akarta a gyereket és ő is meg a szülők is kényszerítették őt az örökbeadásra. Lehet még össze sem voltak házasodva, attól még adhatja a gyereknek a nevét, nem?
246. gpetra
2006. dec. 5. 15:16
De akkor miért beszélt annyit a szüleiről? Lehet, hogy csak azért, hogy beszéljen valamiről? Most már én is egyre kíváncsibb vagyok :)
245. Magdala
2006. dec. 5. 15:14

Egy elöző részben lehetett látni, hogy a csecsemő karszalagon Berényi Timea név volt. Vagyis a férjétől volt a gyerek (vagy mégsemem), de legalábbis házasságban született és nem fiatalkori botlás "eredménye" amiért a szülők hatására örökbe kellett, hogy adja -> szerintem itt más is lehet a háttérben.

Nagyon kivi vagyok már!

244. gpetra
2006. dec. 5. 14:57
Lehet, hogy emiatt hibáztatja magát. Mert nem kereste meg. De tényleg szörnyű lehet neki. Mindenkije meghalt, és most jönnek elő az emlékei is. nem csoda, ha megbolondul...
2006. dec. 5. 14:55
Azért sajnálom szegényt! Rossz lehet, ha elveszik az embertől a gyerekét! De miért nem kereste meg eddig? Mikor már volt pénzük? Több éve lett volna rá!

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook