Az autóhiteleseken nem segítenek? (tudásbázis kérdés)

Nem lepődök meg.

Nálunk apámék szívnak az autóhitellel.

Pfff

lehet mi voltunk naivak,de amikor a kocsit vettük előtte azt sem tudtam,hogy van a világon frank hitel.sose szorultunk hitelre,anyuéknak se volt sose.22 éves voltam.albérletbe laktunk a férjemmel gyülytögettük az induló tökét! dolgoztunk mint a gépek 16 órában!!!lakást is építettünk.még 19 évig fizetjük,de forintba vettük fel s nem sok a havi törlesztésünk.25 éves autónk volt.már szinte hetente vittük szervizbe ami nagyon sokba került.volt,hogy a férjem nem tudott melózni menni....nem volt választásunk..autót kell venni.de olyan kellett ami pár hónap múlva nem robban le.igaz havonta 50 e ft a kocsi,de tudom fizetni.tudni is fogom!!a férjem szerencsére jól keres.és a kocsira meg a lakás hitelre is van biztosításunk,táppénz munkahelyelvesztés stb miatt.más hitelünk nincsen is.sose vettem fel felelőtlenül hiteleket és ezután se fogok.a bankok évek óta havonta küldik a papírt,hogy ha aláírom kapok személyi hitelt....már elolvasás nélkül kidobom.szerintetek egy fiatal pár nem érdemel lakást ,kocsit?????2 gyerekünk van akiket tisztességesen nevelünk!!!

az államtól sose kaptunk segélyeket,munkanélkülin se voltunk sose,táppénzem mégugyse.ezzel szembe mint a jó kiskutyák fizetjük a sok járadékot!inkább fizesse a kormány a bajbajutottaknak mint zsebbe tegye!!!!!!!!én 10 éve a férjem 20 éve dolgozunk!!!tudom ez nem sok ahhoz képest,de fiatalok vagyunk korán dolgoztunk becsületesen!!!ha igen is bajba kerülnénk akkor segítsen a kormány!mennyien vannak így te jó ég!

Szerintem az a baj, hogy amikor az emberek felvették a devizahiteleket, akkor hiába mondták a bankban a kockázatot, nem gondoltak bele. Több embertől is hallottam, hogy amikor felvették, érdeklődtek, hogy mennyire nőhet a törlesztésük és megnyugtató választ kaptak, hogy rossz esetben is csak pár ezer forintról volt szó.

Szerintem ez az egész spekuláció, boldog boldogtalannak svájci frank hitelt adtak és most mindenki szív elég keményen:(

Lakáshiteles, autóhiteles, személyi hiteles, mindenki!!!

Nekem sem jó, pedig egy forint hitelem sincs, sem a lakáson, sem a kocsin. De az én adóforintjaimból történik a hitelesek állítólagos megsegítése (ami megint csak porhintés, mert ez minden, csak nem segítség) és a szociális bérlakások építése, miközben a beteg, táppénzen lévő emberektől elvesznek pld. De említhetném az oktatást, egészségügyet, szociális hálót.

Az autó vidéken nem luxus, ezt a Pestiek nem értik, ők 20 méteren belül találnak villamost/buszt/metrót és pár percenként jönnek a járatok. Vidéken? Fél óra gyaloglás után találsz buszt, és óránként, vagy még ritkábban van közlekedés.

Azert ez nem igy van. A vilaggazdasagban mindig is voltak valsagok, es mindig is lesznek, ebben semmi uj nincs, csak Magyarorszag ezt sokaig nem erzekelte, mert szocialista gazadasagunkat a belso kgst piac miatt alig erintette, plusza a komcsik inkabb felvettek par millio dollar hitelt a latszatjolet fenntartasara, mint, hogy a nep eszrevegyen valamit egy esetleges valsagbol.

Aztan jott a rendszervaltas, ami egyebkent Gorbacsov Peresztrojkajan kivul szinten egy vilaggazdasagi valsag eredmenye volt, csak minket akkor eppen a vilagutlevel, meg a szabad valasztasok foglalatak el. A kovetkezo 2001-2002-ben volt, a technologiai ertekpapirok hirtelen ertekvesztesenek kovetkezmenyekent (kipukkadt a dotkom lufi). Akkor a dollar vol majdnem 300 Ft, ha meg emlekszik valaki. Az teny, hogy a 2008-2009-es valsag nem elsosorban melysege, hanem globalisabb jellege es tartossaga okan, a legkomolyabb a nagy gazdasagi vilagvalsag ota. De a valsag a kapitalizmusban idorol idore megjelenik, nagyjabol 8-12 evente. A kovetkezo szerintem az energiarak megugrasa okan lesz a 2020-as evek elso feleben, de ez mar csak az en okoskodason, nem szakmai alapokon nyugvo velemeny.

Szoval igenis lehet, lehetett szamolni a valsaggal es kovetkezmenyeivel, plane ha valaki felvett mondjuk 20-30 evre egy hitelt. Csak hat a bankok ugye ezt nem reklamoztak, a felelotlen emberek meg nem lattak tovabb az orruknal.

4 évenként, és szóban :)

Na, mentem gályázni az öt percnyire lévő melóhelyemre :)

sziasztok

Szerintem nem az embereknek akarnak segíteni, hanem az építtetőnek!

A vidék csak 4 évenként fontos...

Na igen!

A 2. verziót nem akartam leírni, de ez így van! :(((

Ja, tök jó lesz.. odavisznek mondjuk 200 ezer embert ócsára :D Biztos mindnek lesz munkája, és megélhetése, és otthagyja mondjuk pécsen a még fizető munkáját, a kölkök az iskolát, és még sorolhatnám.

Nekem ez kicsit az ötvenes éveket idézi, de lehet, hogy bennem van a hiba..

A másik verzió, hogy valaki ácsingózott egy jó zsíros állami megrendelés után, és az neki hogyhogynem, pont kapóra jön :)

Vicc az egész.

Nem biztos, hogy ez jó ötlet...

Nekem sem tetszik :(

[link]

Egy bebukott 10 milliós tartozás átvállalása helyett miért jobb a kormánynak 13-15 milliós új házakat építeni? És miért pont Budapest környékén? A vidéki hitelesek költözzenek oda, és így a lakásuk után bukják a munkahelyüket is? Van hely a beköltözők gyerekeinek a helyi óvodában, iskolában? Vagy majd azt is építenek?

Nem az mondtam, hogy luxus, hanem lehet olcsóbbat is kapni.

Egy új autót kihozol a szalonból azonnal 6-800 ezret veszít az értékéből.

Teljesen mindegy a típus.

Arra próbáltam rávilágítani, hogy nem kell mindig az elsőbe beleugrani.

Tisztában vagyok a szárnyvonalak bezárásával, és azzal is, hogy nagyon sok helyen nincs normális közlekedés, ezért sajnos kénytelen az ember autót venni.

Annyit írtam csak, hogy nem feltétlen a legújabb kell, hanem lehetne mondjuk 1-2 éves, és akkor olcsóbb.

Hat, hogy az auto luxus-e vagy sem, azon is el lehetne vitatkozni, de itt most a devizahitelrol van szo. Igazabol en ezt az egeszet nem ertem. Az meg melysegesen felhaborit, amit a minap halottam, hogy allitolag ingyenlakasokat epitenek e bajbajutott devizahiteleseknek valahol.

Mar bocs, de senkit sem kenyszeritettek annak idejen hitelfelvetelre, plane nem devizahitelere. Mindenki tudta, hogy van arfolyamkockazat, mindenki szamithatott ra, hogy esetleg valsag lesz, mert hat ez benne van a pakliban. Miert a tobbi adofizeto penzobol kellene most masok hulyeseget, felelotlen donteset kicsngetnie az allamnak? Nem is ertem.

Gondolkodni kellene, amikor felvesz valaki egy hitelt, ha meg nem ert hozza, megkerdezni egy fuggetlen szakertot, vagy tanacsadot. Mert aki ert hozza, az kb. 2002 ota tudja, hogy lakashitelt nem erdemes felvenni, legfeljebb a vasarlas ertekenek maximum 50-60%-os fedezesesre. Mert ha ennel nagyobb a hitel reszaranya, akkor mar jobban megeri az alberlet.

Vidéken még jobban autófüggő az ember.

Anyósomnak nincs autója, a szomszédja meg a lányáék (ők közel laknak) szoktak neki bevásárolni, orvoshoz vinni stb. Öreg, lerobbant még az orvoshoz se jutna el gyalog (busz nincs még a környéken se).

Egyébként nálunk is megszüntették a gyerekorvosi ügyeletet, három átszállás, másfél órás tortúra lenne az ügyeletes kórházba bevinni ha beteg. Aki nem tud autót fenntartani, az valószínűleg a taxit se tudná kifizetni. Egész kerületben EGY (de lehet hogy kettő) mentőautó van (90e lakosra!)

luxus????az autó?

mi falun lakunk..se orvos semmi..a lányom hétfő este elesett a betonon..rohantunk vele a balesetire. mivel mentem volna?várjam meg az éjszakai buszt???ügyeletről a patikába--a város másik végébe volt nyitva--mivel mentem volna?éjjeli busszal???sajna éjjel már nincs.....

a férjemnek munkaeszköz.ha nincs autó nincsen munkahely!ha nincsen munkahely ....nincsen semmi!!!

sajert.-nek teljes mértékben igazat adok!

különbem is egy szóval se mondtam,hogy nem tudom fizetni!.én csak arra voltam kíváncsi mi lenne ha.....