Főoldal » Fórumok » Szépség & Egészség fórumok » Anorexia és bulimia fórum

Anorexia és bulimia (beszélgetős fórum)


A cikk, amelyhez ez a fórum nyílt, már nem aktív.

360. 18235c4fc5 (válaszként erre: 354. - 7130b15964)
2007. jan. 1. 22:14

"akkor lehet, hogy pont az az egy, akinek a legfontosabb lenne, hogy kérdezhessen, nem mert kiabálni..."


Igazad van! :-)

359. dee (válaszként erre: 356. - Romlás Virága)
2007. jan. 1. 22:13
Ez egy komoly hozzászólás volt.Hazudj még pár évet magadnak.Most bújt ki a szög a zsákból.
2007. jan. 1. 22:12
Miért van, hogy levélben amit csak én ovlasok mindenki tud normális lenni? A topicban több emberközt menő ez amit csináltok? Többet ártottatok Nightnak pár óra alatt mint én hónapok alatt..
357. 7130b15964 (válaszként erre: 355. - 575e11e2d1)
2007. jan. 1. 22:11

Romlás irányítja Nightmare-t az meg az anorexiát.


Ebből az egészből igazán szarul csak csóri Nighty jöhet ki, mert ugye ő azt hiszi, hogy van egy barátja, közben az hülyeségekre veszi rá, azt hiszi, hogy uralja az anorexiát, holott ez egy hazugság, amivel az állítólagos barátja etette meg. Mert ugye mást nem eszik csak hülyeséget, attól nem hízik.


Romlás, nekem a leveledből nem úgy tűnik, hogy tök mindegy lenne, hogy mi lesz Nightmare-rel. Csak az a kérdés, hogy tényleg vissza tudod-e csinálni, amit elk....tél.


Azt sem hiszem, hogy gonoszságból oltottad, inkább csak nem tudod felmérni, hogy ez milyen mélységekbe tud lehúzni.


Szerinted ki tudtok mászni ebből?

2007. jan. 1. 22:08
Innentöl kezdve nem érdekel e gyik képmutató hozzászólás sem. Gergő is ígért valamit.. hol vagy ilyenkor Gergő?? Én is megtudom csinálni hogy felmegyek myvipre beírogatni a beceneveket aztán mindenkit a nevén nevezek. Pár órája még adtátok neki az ötleteket hogyan ölje meg magát, most pedig már véditek én pedig szégyelljem magam. Ennek már nincs értelme. Tudjátok mit? Anorexia nem létezik. Egy kitalált betegség, hogy legyen mire hivatkozni mindig. Téma letudva.
355. 575e11e2d1 (válaszként erre: 346. - Romlás Virága)
2007. jan. 1. 22:06

Késő bánat. Én úgy gondolom a legjobb az lesz, ha tényleg beszélek anyuval egy kicsit.

Bár érdekes, nekem nem nagyon szokott a lányáról panaszkodni. Lehet, hogy csak azért, mert nem vagyok vele olyan viszonyban??? Ki tudja. Úgy igazán nem is érdekel a dolog.


Te meg 21 éves létedre lehetnél értelmesebb. Mi jogon teszed tönkre egy kiskorú életét? Ő még gyerek és befolyásolható. Megérteném, ha legalább egykorúak lennétek. De így...

354. 7130b15964 (válaszként erre: 351. - 18235c4fc5)
2007. jan. 1. 22:06

Jaja, nem is azt mondom, hogy erőlteted vagy hasonló. Hanem tudod, amikor sokan kiabálnak a srácok közül, hogy Heni néni maradjon bent, akkor lehet, hogy pont az az egy, akinek a legfontosabb lenne, hogy kérdezhessen, nem mert kiabálni, hogy "Heni néni menjen ki". Aztán lehet, hogy ezért nem is kérdezett vagy bizonyos kérdéseket nem, mert feltenni. Ezt meg nehéz észrevenni.


Az viszont jó, ha sikerült "elfelejteniük téged":), mert akkor feloldódtak.

353. 18235c4fc5 (válaszként erre: 349. - Romlás Virága)
2007. jan. 1. 22:04
Igen, és ha benned bízik, és jót akarsz neki, akkor tedd meg az ő érdekében, hogy beszélsz vele, és figyelemmel kíséred, hogy egyen, és utána ne a porcelánisten felett kössön ki. Ha kell, kövesd, legyél a nyomában. És ismét: járj előtte jó példával!
352. 7130b15964 (válaszként erre: 349. - Romlás Virága)
2007. jan. 1. 22:03
Évikém, azok a kutyák is bíznak az emberekben, akiket utána kilöknek az utcára...
351. 18235c4fc5 (válaszként erre: 347. - 7130b15964)
2007. jan. 1. 22:02
Persze, de én sosem erőltettem, hogy már én pedig bent maradok. Azért jólesett, hogy mertek nyíltan kérdezni, mintha ott sem lennék.:-)
350. dee (válaszként erre: 346. - Romlás Virága)
2007. jan. 1. 22:01

Nem érzed,hogy nagy bajt kavartál?21 évesen a normális emberek nem így gondolkoznak.Ilyen példát mutatsz majd a leendő gyermekednek is!Téged már büntetni és felelősségre vonni is lehet.

Nagyon berezeltetek,mióta Gergőke felfedte kilétét.SZÉGYELD MAGAD,AMIÉRT IDE JUTOTT EZ A GYEREK!

2007. jan. 1. 22:00
Mert én a barátja vagyok.. bennem bízik.
348. 7130b15964 (válaszként erre: 346. - Romlás Virága)
2007. jan. 1. 21:57
Miért gondolod, hogy neked sikerül?
347. 7130b15964 (válaszként erre: 342. - 18235c4fc5)
2007. jan. 1. 21:55
Az azért jó, hogy ha kimész, mert gátlod azokat, akik nem kérik, hogy maradj bent, de nem merik mondani, hogy menj ki. Szóval, a legtisztább, ha egyedül maradnak olyankor. De megvan ennek is a protokollja, hogy mikor, hogyan és miért szervezik éppen úgy.
2007. jan. 1. 21:55

Night és Romlás nem ugyanaz a személy. Egy iskolába sem járunk. Egy közös barátnőnk által ismertük meg egymást.

Ezért is mondom, ha az iskolájában kitudódik, hogy ő+anorexia, nem lesz mellette senki..

Másfelől viszont, annyira nem súlyos a helyzete, nem csont és bőr, és enni is szokott..

Csupán annyit kell tenni, hogy ki kell verni a fejéből az anorexiát

De ezt nem orvosoknak kell megtennie

345. 18235c4fc5 (válaszként erre: 341. - 7130b15964)
2007. jan. 1. 21:51
Jó rendben, akkor félreértettük egymást.
344. 7130b15964 (válaszként erre: 340. - Romlás Virága)
2007. jan. 1. 21:50

Nem a te leveledből. Az ő hozzászólásában volt egy freudi elszólás, amit te bizonyára átléptél.


Nem akarom bántani, meg sem neveznénk.


De a többieket (és a szüleiket) is meg kell védeni.

343. dee
2007. jan. 1. 21:50

Szerintem Night és romlás 1-és ugyanaz a személy.

Hogyan járhat egy iskolába egy 14 éves és egy 21 éves?

De majd Gergőke holnap beszél a szülőkkel.Ez nem tréfa dolog!

342. 18235c4fc5 (válaszként erre: 337. - 7130b15964)
2007. jan. 1. 21:50
Nem. Az én osztályomhoz is jöttek be, pl. orvos, pszichológus, védőnő, akik osztályfőnöki órán beszélgettek a gyerekekkel, a táplálkozástól a felelősségteljes nemi élet témájáig. Volt, hogy én is bent voltam, volt, hogy nem. VOlt, hogy a szakember kért meg, hogy menjek ki, de volt, hogy a ygerekek kérték, maradjak bent.
341. 7130b15964 (válaszként erre: 336. - 18235c4fc5)
2007. jan. 1. 21:48

Már mitől vetné ki őket az iskola????

Senki nem tudná, hogy van-e anorexiás vagy szimpatizáns és ha igen, akkor kik ezek.


Én nem mondtam, hogy meg kell nevezni, hogy éppen kinek vagy minek az apropóján szerveződne a beszélgetés.

340. Romlás Virága (válaszként erre: 335. - 7130b15964)
2007. jan. 1. 21:48

"A szülők meg mit sem sejtve dolgoznak. Mert őket azért szeretik, mivel eltartják a gyerekeket (mint sikerült egy korábbi hozzászólásból kihámozni)."

Látom az én levelemből is ennyit sikerült kihámozni. Köszönöm szépen...

339. 18235c4fc5 (válaszként erre: 335. - 7130b15964)
2007. jan. 1. 21:46
oké, oké. :-)
2007. jan. 1. 21:46
Night iskolájában nincsenek anorexiások. Valójában nincs szükség ezekre a beszélgetésekre. Nem mondtam, hogy befolyásolni tudom, én meggyőzni tudom maximum. Nem azért nem beszéltem le róla már korábban, mert a barátja vagyok és bólogatok mindenre, hanem mert hülyeség lett volna olyasmit magyaráznom amit én magam sem hiszek el.. Ettöl függetlenül a kedvemért fel fog hagyni ezzel az anorexia dologgal..
337. 7130b15964 (válaszként erre: 334. - 18235c4fc5)
2007. jan. 1. 21:46

Kötetlen forma alatt mit értesz? Leállítja az utcán, hogy van-e kérdése a bulímiáról?


Amiről én beszélek, az elég kötetlen. Csoportban gyerekek egy szakértővel, tanárok nélkül, beszélgetnek, kérdezhetnek, hallgatnak. Kinek, melyik a kényelmes.

336. 18235c4fc5 (válaszként erre: 333. - 7130b15964)
2007. jan. 1. 21:46
Igen, szakember segítsége kell, te is ugyanazt írtad, de nem az egész iskola elé kivetni őket...azt hiszem mély depressziót is okozhatna nekik aztán az, hogy mindenki, diákok és tanárok is ujjal mutogassanak rájuk, kiközösítés, beskatulyázás...
335. 7130b15964 (válaszként erre: 332. - 18235c4fc5)
2007. jan. 1. 21:44

Nem azt mondtam, hogy kiteszik plakáton a nevét a fényképével, hanem foglalkoznak a témával a suliban. Erre úgy látszik mégiscsak szükség van, mielőtt még a fél osztály itt fog tolongani, a másik fele meg a wc kagyló felett, mert azok éppen nem a nem evést, hanem a hánytatást választják.


A szülők meg mit sem sejtve dolgoznak. Mert őket azért szeretik, mivel eltartják a gyerekeket (mint sikerült egy korábbi hozzászólásból kihámozni).

2007. jan. 1. 21:43
Az viszont tény, hogy sokan tanulnának belőle, de nem ilyen formában kell a témáról beszélni. Vannak szakemberek, akik kötetlen formában beszélgetnek a diákokkal, akár erről a témáról is, kérdésekre válaszolnak, stb.
333. 7130b15964 (válaszként erre: 330. - Romlás Virága)
2007. jan. 1. 21:41

A következő logika mentén haladj: Azt állítod, hogy te vetted rá az egészre és befolyásolni is tudod, hogy mit csináljon. Ugye?


Na, tegyük fel, hogy ez igaz. Akkor viszont semmi szükség kockáztatni, hogy másokat is olts. A legjobb, ha beszélünk a dirivel, aztán majd összehívja a szülőket, meg majd lesznek csoportos beszélgetések a gyerekekkel. Biztosan volt már ilyen nálatok, ha valami krízishelyzetet élt át egy osztály. Ha nem, akkor meg láttál ilyet filmekben. Kimegy egy-két szakember. Lehet beszélgetni velük, kérdezni tőlünk, meg tudni mindent, ami csak érdekel benneteket erről.


Ez hasznos és nincsen semmi félelmetes benne.

332. 18235c4fc5 (válaszként erre: 328. - 7130b15964)
2007. jan. 1. 21:41
Tereza, most ellent kell mondjak neked. A pelengérre állítás nem hinném, hogy a legcélravezetőbb út itt. Minden iskolában van mentálhigiénés szakember, ő is sokat segíthet.
2007. jan. 1. 21:39

Romlás!

Ha tudod - márpedig tudod - hogy nem tettél jót azzal, hogy megismertetted ezzel az életmóddal, miért nem próbáltad meg hamarabb lebeszélni róla?

Ne azt írd, hogy mert a barátod, mert mint gondolom, tudod, a barátság nemcsak arról szól, hogy bólogatunk mindenre, amit a másik mond vagy csinál, hanem ha kell, akkor "helyre is tesszük" az illetőt, hiszen lehet, hogy épp azzal segítünk neki.

Nekem is van ilyen barátnőm, aki azzal tette helyre néha az agyamat, hogy "leordított", és beláttam, hogy milyen igaza van.

Persze, a példamutatás is nagyban segítene téged eme jócslekedet végrehajtásában. Együtt biztosan könnyebben menne.

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook