Ajakfeltöltés tapasztalatok (beszélgetős fórum)

Látom megy az óriásdilemma ki mivel töltesse...

Én eddig ugyan nem találtam képeket itt a neten, de élőben láttam nem egy csajszit, akiknek korábban lett töltve és iszonyatosan néztek ki.

Persze semmi sem lehet tökéletes, a hyaluron (amire tuti nem allergizálsz) pedig sajnos elég hamar felszívódik.

Más anyagok (pl.outline) szintén kiválthatnak nem kívánt mellékhatásokat, azok is csomósodhatnak, de nem kell műtéti úton elvtávolítani őket, mert idővel azok is felszívódnak.

Hát vszínű:)

Bár ha bevágják,s ugy teszik bele nem tudom h nem látszik e meg a heg,a száj elég vékony,s sztem még 1 kis heg is meglátszik rajta!Főleg az enyémen:D

ezekről a szálakról én is hallottam régen, de egy orvost sem találtam aki csinál ilyet...minden oldalon csak a töltésről volt szó...

ez már műtétnek számit?

Bár eléggé borsós az ára:120 000 - 180 000 Ft

Viczián Csaba végzi

Találtam még vmit!

vastagítás az ajkakba injekciózott készítményekkel érhető el.

A legtöbb készítmény hatása átmeneti, 3-6 hónapig tart.

'Van olyan lehetőség is, amelynek hatása tartós, végleges. Ez elérhető speciális szálak (PTFE) ajakba helyezésével. A szálak később akár el is távolíthatóak.

A test más területéről eltávolított saját zsír is alkalmazható az ajkak vastagítására.'

Uhh ez megint rosszul hangzik:(

Mindennek van tehát mellékhatása,de a szilikonolajnak a legnagyaobb!

Krasznai nem irt vissza???

Az azért kicsit más,mert ott mindekét anyag szilikon,csak a gyártó más!

Itt a különböző anyagokkal megy a harc,amik merőben eltérnek egymástól!

Sziasztok!énis uj vok itt,fél éve akartam szilikonolajas szájfeltöltést itt Pécsen,de senki nem vállalta el,s mindeki óva intett tőle!Most felszivodó anyag van a számban a 3.ik feltöltésre sikerült!

Nem bántam meg!Üdv mindekinek!

Ez jo hir!

Tudsz feltenni képet milyen a szád:)?

Sziasztok Csajok !

Ne féljetek a szilikonolajtól, semmi gond vele. Nekem kb. 7 éve töltötte a Csuha Lajos az alsó ajkam 1,5 ml-el és azóta sincs semmi gond vele. 1 hónapja felhívtam hogy most szeretnék a felsőbe is 1 ml-t , de azt mondta hogy már nem tölt azzal. Erre kérdeztem hogy az meg nem lenne-e furcsa hogy az alsó szil.olaj a felsőbe meg más, na erre nem tudott mit mondani, Így elmentem a Wágnerhez én is , aki tett most a felsőbe is és teljesen jó lett. Pont ez a lényege a szil.olajnak hogy bármikor akár 10 év mulva is lehet rá tölteni, semmi gond nincs vele. Sokan csak azért nem használják ,mert már más céggel vannak leszerződve és azok termékeivel dolgoznak.

Zhanet elvileg ma ment Wágnerhez,várjuk mit mondott neki:)

Remélem jo hireket hoz,mert én nagyon nagyon menni akarok!

Találtam valamit. Egy kicsit a cicis dolog, de érdekes:

Implantatumok felhasználása: Az első életmentő szilikon implantátumok azok a shuntök (összeköttetések) voltak (1950), melyeket vízfejű gyerekeknél használtak, hogy az agyon belüli (intracranialis) folyadékot elvezessék. Ezután nagyon sokféle, a medicinában alkalmazott termék alapanyaga lett a szilikon, mint például a gége tubus, a szemlencse, a mű szívbillentyű, a hypoderm tűk bevonata, továbbá a fejlődési rendellenesség, vagy a tumorsebészetben használt rekonstrukciós implantátumok stb.

A 60-as évek óta több mint 200 tudományos cikk foglalkozott a szilikon biztonságával és eredményességével, állati és klinikai kísérletekben egyaránt.

1964-ben a japán orvosi irodalomban jelent meg először az a feltevés, hogy autoimmun betegséget okozhat a szilikon. Több nőről szólt a cikk, akik előzetesen a mellükbe folyékony szilikon olaj injekciót (nem gélt) kaptak, más olajjal, vagy paraffinnal keverve. E problémafelvetést tudományos elemzésekkel cáfolták. 1989-ben az FDA (az a szervezet, amely engedélyezi a különböző gyógyszerek, élelmiszerek használatát Amerikában) még azt a nyilatkozatot adta ki, hogy nem látja indokoltnak azt feltételezni, hogy a szilikon emlőimplantátumok nem lennének biztonságosak. Számos újságcikk jelent meg a szilikonról, amely félelmet keltett a páciensekben, ezek „egészségkárosodásokat” soroltak fel „toxikus emlők”, időzített bombák az emlőkben" stb. hangzatos címekkel. A hisztéria óriásira nőtt, főleg akkor, amikor az FDA moratóriuma életbe lépett. A legtöbb implantátumellenes megnyilatkozás anekdotaszerű, főleg a médiában jelenik meg szenzációként, kevés tudományos alappal rendelkezve. Lényegében az emberekben van egy természetes reakció, miszerint úgy összegeznek tényeket, hogy amennyiben egy dolgot követ egy másik, akkor az az első következménye. Igaznak vélik ezt az implantáció esetére is. Nagyon gyakori eset, hogy a kötőszöveti betegségek tüneteit már a beültetés előtt is észlelték, nem beszélve arról, hogy köztudomású ezek ismeretlen eredete.

Az FDA (Food and Drug Administration) 1992-ben Amerikában moratóriumot hirdetett, mely szerint betiltotta a szilikongél anyagú emlőimplantátumok forgalmazását és felhasználását. Megengedte azonban használatát azoknál a nőknél, akik mastectomián (emlő eltávolítás) estek át, illetve azoknál, akik akarták ezt a fajta implantátumot és részt vettek a hosszú távú tudományos vizsgálatokban.

Az FDA elismeri a szilikon biztonságosságát és továbbra is elérhetővé teszi, engedélyezi a szilikon here- és péniszimplantátumokat, a szilikon tartalmú születésszabályozó eszközöket, és a szilikonolajat, mint a retina visszaillesztésére szánt szemsebészeti anyagot. Az FDA szintén engedélyezi a szilikon használatát ételekben, kozmetikumokban gyógyszerekben.

Számos ország nem fogadta el az amerikai (részleges) moratóriumot, sőt, Európában kiadták a EQUAM (European Commettee on Quality Assurance and Medical Devices in Plastic Surgery) véleményét. A legújabb jelenleg is érvényben lévő állásfoglalást közöljük, mely 1998.július 4-ei keltezésű.

EQUAM 10 pontja

A Plasztikai Sebészetben Használt Orvosi Eszközök és Minőségbiztosítás Európai Bizottsága Emlőimplantátumokra vonatkozó Megegyezési Nyilatkozat (1998.július 4.)

Napjainkban a szilikon széles körben használt és alapvető anyag a mindennapi életben. Jelenleg még nem áll rendelkezésünkre ennél jobb alternatív lehetőség. A medicinában és a sebészet összes területén a szilikonból készült orvosi eszközök és az implantátumok nemcsak a jóléthez, de gyakran a túléléshez is nélkülözhetetlenek.

Korszerű tanulmányok folyamatosan bizonyítják, hogy a szilikonzselével töltött implantátumok nem okoznak sem emlőrákot, sem másmilyen rosszindulatú betegséget.

Rendelkezésünkre állnak olyan tudományos, klinikai, immunológiai, epidemiológiai adatok, hogy a szilikonzselével töltött implantátumok nem okoznak semmilyen autoimmun vagy kötőszöveti betegséget.

Nincs tudományos bizonyíték arra vonatkozóan, hogy olyan jelenség, mint szilikonallergia, szilikonintoxikáció vagy „új szilikonbetegség” létezne. Minden implantátummal kapcsolatban fellép egy normális idegentest-reakció, de ez nem immunbetegség.

A szilikonimplantátumok nem befolyásolják hátrányosan a terhességet, sem a szoptatást, sem a szoptatott gyermek egészségét.

Az emlőimplantátumos betegek rendszeres kontrollt igényelnek és (ha szükséges) az emlők megfelelő vizsgálatát.

A szilikont kimutató laboratóriumi teszteknek nincs klinikai értéke. Eddig nem mutattak ki specifikus szilikonellenes antitesteket.

Az EQUAM szerint nagy szükség van az implantátumokra vonatkozó működőképes, egyeztetett, speciális EU előírásra. Az EQUAM sürgeti az európai államok mihamarabbi megegyezését ezen a téren.

Az EQUAM szorgalmazza a folyamatos klinikai és alapkutatásokat az emlőimplantátumok és új technológiák további fejlesztésére.

Objektív médiaközlemények a betegek megnyugtatására szolgálnak. Az EQUAM biztosítani fogja a legfrissebb adatokat a média számára.

Regensburg, 1998.július 4. Szilikon implantátumok felhasználása