A szürke ötven árnyalata (beszélgetős fórum)
30. Érdekes73 (válaszként erre: 4. - Gkreka)
2015. febr. 17. 11:20
olvasatlanul került vissza a könyvtárba...
29. 3a5c305959 (válaszként erre: 25. - E71976ef3e)
2015. febr. 17. 10:23
Mire gondolsz hogy olyanok legyenek a nok? Mint ki? Mint az a nagy rakas szerencsetlenseg, az az aggszuz akivel aztan azt csinal a pasija amit akar? Gratulalok hozza. A BDSM nem a no fantaziaja, es amennyire lejott az osszefoglalobol o nem rajong erte, hiszen az egesz konyv alatt nem irta ala az a nyamvadek szerzodest.
28. Fizzy
2015. febr. 17. 09:32
Köszi mindenkinek. Valószínű, én azért nem tudtam letenni, mert eddig főleg csak fantáziátlan pasikkal volt dolgom...
27. 25800e2d09 (válaszként erre: 25. - E71976ef3e)
2015. febr. 17. 09:28
Ó, szóval minden nő egy soviniszta tajparasztra vágyik. Ahhaa értem... Ezt közlöm majd az emberrel hogy eddig fogalmam se volt hogy nem a gyengéd megértő énjét szeretem...
26. Misaki Itó (válaszként erre: 15. - Csillag29)
2015. febr. 17. 09:17
Kora délelőtt ez, fenomenális volt:))
A könnyem is folyt,úgy nevettem.
25. e71976ef3e
2015. febr. 17. 09:12
Szerintem minden valamire való férfi tudja azt, ami a könyvben van, sok nö mégis a könyvért van oda...sokan otthon nem merik bevállalni,hogy olyanok legyenek, mit amit a könyvben leirnak. A fantáziát valóra lehet váltani,de ez is partnerfüggö.
24. gribedli*** (válaszként erre: 15. - Csillag29)
2015. febr. 17. 09:04
:DDDD
Ez viszont qrva jó !
23. gribedli*** (válaszként erre: 22. - Mazsinka)
2015. febr. 17. 08:53
Nekem is ez jutott eszembe! Mint a régi Romana meg Júlia meg ilyenek:D
De meg fogom nézni a filmet, mert addig nem tudom kritizálni, amíg nem ismerem. Ôszintén szólva én Henry Cavillt választottam volna férfi fôszereplônek, ô egy foscsi sztorin is sokat dobott volna. Nem értem, miért van az, hogy hiába választják mindig a legszexibb pasinak a nôk, a rendezôk nincsenek annyira oda érte...
22. Mazsinka
2015. febr. 16. 23:08
Elkezdtem olvasni a héten (tudom, tudom, le vagyok maradva). Az első oldalon már beleuntam, aztán kicsit beletekertem, találtam valami erotikus részt, az elolvastam, majd nyugtáztam, hogy egy kalap sz.r az egész, és nem értem, mi a fa.ért sztárolják ennyire. Bármelyik Júliában lehet olvasni hasonlót. No, én még egy Júliát sem olvastam, de biztos. Olcsó, proli vacak ingerszegény nőknek hideg, téli estékre.
21. 4c3a5e5783
2015. febr. 16. 22:47
egy nagyrakas sz*r
20. 3a5c305959
2015. febr. 16. 21:05
Szerintem nagyon gagyi az egész. A konyvet nem olvastam, de elolvastam egy osszefoglalot rola. Hat ezek alapjan nem jott meg a kedven hozza. A filmbeli pasi meg irrital, mar a bemutato-beli pae filmkockan is. Szerintem tok ronda es nem igazan ragadja meg a fanzatiamat. Hihetobb lenne ha egy pasi lenne a masik foszereplo is.
19. Aquatica
2015. febr. 16. 20:33
Unalmas,pocsèk. A fantáziátlan csajoknak jó lesz:D.
18. gyöngyszemü (válaszként erre: 15. - Csillag29)
2015. febr. 16. 20:23
Jót nevettem!!!! :-D
17. Anita0027
2015. febr. 16. 20:15
Olvastam a könyveket és láttam a filmet is. A könyv nagyon jó,a film pedig kritikán aluli. Mondjuk a film nálam eleve megbukott a két főszereplővel. Az IMDB 3,3-as pontszáma elég találó.
16. barbylove (válaszként erre: 15. - Csillag29)
2015. febr. 16. 20:10
bírom ezt a pasit :D Amúgy az első kötet valóban erről szól...
14. gyöngyszemü
2015. febr. 16. 19:36
A kolléganőim oda meg vissza voltak tőle, egymásnak adták át a könyvet, áradoztak hogy milyen jó!! Kértem az egyiket mutasson már valami tényleg jó izgi részt.. Nekem dög unalom volt semmi izgató se jó nem volt benne!
13. gyöngyszemü (válaszként erre: 7. - 1e072b34d7)
2015. febr. 16. 19:32
:-D :-D :-D
12. Misaki Itó (válaszként erre: 11. - 25800e2d09)
2015. febr. 16. 18:22
Azoknak az ismerőseimnek,akiknek gyér kekszuális élete,odáig meg vissza voltak a könyvért:)
Itt egy kedves barátném,mondta el a véleményét,és az szintén a soft pornóval jellemezte.
Ha minden igaz,a héten megkapom a könyvet,mert most már nagyon kíváncsi vagyok!
11. 25800e2d09 (válaszként erre: 10. - Misaki Itó)
2015. febr. 16. 17:47
Nem olvastam, a filmet sem néztem, de nekem az jön le hogy egy nő által írt frusztrált soft porno regény...
HollywoodAgency-s Szirmai Gergő írta körbe nagyon jól. azt hiszem az összegzés remek lett :)
10. Misaki Itó
2015. febr. 16. 17:38
Ja,reggel a Mokkában nagyon lehúzták....
A szereplőválasztás stb.
9. Misaki Itó (válaszként erre: 7. - 1e072b34d7)
2015. febr. 16. 17:34
Hát ez mekkora:DDD
8. 25800e2d09 (válaszként erre: 7. - 1e072b34d7)
2015. febr. 16. 16:55
ne ne neeeee... köszönöm, imádlak, komolyan :DDDDD
7. 1e072b34d7
2015. febr. 16. 16:03
6. 31bc25d879
2015. febr. 16. 15:50
A filmek általában rosszabbak mint a könyvek.
5. Fizzy
2015. febr. 16. 15:49
A filmet ki látta? Tényleg nem érdemes megnézni?
4. gkreka
2015. febr. 16. 15:41
Ritkán hagyok abba könyvet, ezen nem tudtam átrágni magam. Számomra tömény unalom volt.
3. Fizzy
2015. febr. 16. 15:40
Én nem mondanám közhelyesnek. Kicsit a dolgok mögé kell nézni.
2. c59ffab172
2015. febr. 16. 15:38
Közhelyes.
1. Fizzy
2015. febr. 16. 15:38
Az agyamra ment, hogy mindenki erről beszél, én nem olvastam, nem láttam. Így megvettem a könyvet, amit állítólag a film meg sem közelít... Alig tudom letenni... :) Vélemények?
További ajánlott fórumok:
- Ki olvasta a Szürke ötven árnyalatát ill. folytatásait és milyen hatással volt rá?
- Az ezüst haj ötven árnyalata avagy merjetek őszülni!
- Hogy szüntessem meg a hajam sárgás-vöröses árnyalatát?
- Lányok! Mit gondoltok a Syoss Csokoládébarna árnyalatáról? Próbálta valaki? Nektek bevált?
- A szürke ötven árnyalata trilógia és a Crossfire sorozat után hasonló könyvet tudtok ajánlani?
- Melyik zene lehet ez a Szürke 50 árnyalatából?