A napokban kezdődött el Eva Rezešová pere. Mi a véleményed? (beszélgetős fórum)

Nem vagyok a pszichológusa...

Tippem szerint ha be is volt tornázva és sietett is, akkor fel lehetett háborodva, hogy mit tökörésznek előtte a belső sávban, talán meg akarta mutatni, hogy hol a helyük ha nem tudnak az ízlésének megfelelő módon és időben eltűnni előle. :S

Bocsánat tényleg ezekkel a fogalmakkal hadilábon állok. Akkor a külsőben.

[link]

itt nézd csak meg érdekességként az elválasztósáv mellettit nevezi belsősávnak. Tudom ez nem egy tudományos oldal.

Itt meg találtam egy videót,fotót ahogy a hátsó üléseket az ütközés teljesen eltüntette.

[link]

"Az ügyészség szerint 2012. augusztus 21-én hajnalban az M3-as autópályán X5-ös BMW-jét vezető vádlott már mintegy 10 kilométerrel a baleset helyszíne előtt "közlekedési veszélyhelyzetbe" került. Amikor ugyanis a sértettek Fiat Puntója megelőzte, a szlovák nő nagy sebességgel utánament, hosszan rávillogott a járműre, majd elhaladva mellette annyira "ráhúzta-rákormányozta" BMW-jét, hogy a sértettek kénytelenek voltak sávot változtatni.

Ezután a vádlott a leállósávban haladt tovább, így a sértettek autója újra megelőzte. A nő azonban hamarosan felgyorsított, néhány kilométerrel odébb ismét a sértettek mögött haladt, és mintegy 170 kilométeres óránkénti sebességgel hátulról belerohant a megfelelően kivilágított, jól látható, mintegy 110 kilométeres sebességgel haladó Fiatba"

Nekem van jogosítványom, a sávok megnevezésével van problémám, de nekem az a belső sáv, ami a felezőkorlát mellett van, vagy a járda mellett, és a külső, ami annak a baloldalára esik. Előzni balról szoktunk. Tehát én így gondoltam.

Emlékeim szerint az áldozatok a felezőkorlát melletti sávban haladtak. Mindegy minek nevezzük azt a sávot, nem éppen előző sáv, az biztos.

NÉGY ember halt meg,szemtanúk látták mennyivel ment. Ha jól emlékszem a belső sávban zúgott beléjük, neki ilyen sebességgel a külsőt kellett volna használni.

A kéz-lábbilincs vezetőszár az egyébként légynek nem ártó, sikkasztó, báránylelkű könyvelőnek is jár, pont egy ittas, gyorshajtónak ne járna?

Mégis mi alól mentik fel?

Hogy megölt 4 embert? Még ha véletlenül is, de mégis megölt 4 embert!!!

Jó.

Van olyan tanú, aki szerint pedig szándékosan ütközött nekik, miután korábban rájuk húzta a kormányt.

A 170 km/h-t pedig biztos nem a hasára ütve írt az ügyész a vádiratba.

Ráadásul a büntetőeljárásban a terhelt az egyetlen, aki büntetlenül hazudhat, ha azzal nem vádol más hamisan.

:)

Erre majdnem reagáltam:)