Főoldal » Fórumok » Babák & Mamák fórumok » Örökbefogadás-örökbeadás fórum

Örökbefogadás-örökbeadás (beszélgetős fórum)


❮❮ ... 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 ... ❯❯
13625. Wecuska
2016. okt. 9. 16:06
igen sokan voltak.kedves szimpatikus a Móruczné Gabi néni.sok jó dolgot megtudtunk.nagyon aranyosak voltak a történetek amiket a családok meséltek.a babák gyönyörűek voltak
13624. 16db4cbd08 (válaszként erre: 13621. - Wecuska)
2016. okt. 9. 15:26
Milyen volt a találkozó? Sokan voltak?
13623. Wecuska
2016. okt. 7. 16:17
melyik megyéből?
13622. Carrot (válaszként erre: 13621. - Wecuska)
2016. okt. 7. 11:18
Mi megyünk:)
13621. Wecuska
2016. okt. 6. 14:19
sziasztok.Jön valaki a hétvégi Gólyahíres találkozóra?
13620. 3621b09d80
2016. okt. 3. 21:45

Köszönöm a tanácsokat, mindkét könyvet megrendeltem.

Ahogy a férjem mondja, egy igazi parabajnok vagyok :) szinte mindenért aggódom...

Elolvasom mindkét könyvet, férjemmel átbeszélünk még 1x-2x..sokszor mindent... és ha egészen biztosak vagyunk a döntésünkben csatlakozom hozzátok:)

13619. Villint (válaszként erre: 13616. - 3621b09d80)
2016. okt. 3. 10:28

Szia!

A kételyeidről és kérdéseidről itt is beszélgethetünk, ha szeretnéd! :)

A könyv mellé tudok ajánlani egy másikat is: Az örökbefogadás háromszöge. Én nemrég olvastam ki, egy olyan pszichológusnő írta, aki maga is örökbe fogadott, és neki is van örökbefogadott gyereke. A Bölcsős találkozón tudtuk megvenni, nagyon földhöz vágós könyv, hasznos olvasmány!

13618. logodi (válaszként erre: 13616. - 3621b09d80)
2016. okt. 3. 10:17

Szia!

Mi is nem olyan régen indítottuk el a folyamatot, most várjuk a pszichológia kiértékelését, valamint, hogy mehetünk-e a tanfolyamra.

Az Örökbe.hu-nak szokott lenni olyan rendezvénye, amikor az örökbefogadók, a várakozók, és a fontolgatók találkozhatnak, és beszélgetni tudnak egymással. Ha bizonytalanok vagytok, esetleg érdemes lenne elmenni egy ilyen találkozóra.

13617. Corra32 (válaszként erre: 13616. - 3621b09d80)
2016. okt. 3. 07:48

Szia!


Itt meg tudod venni a könyvet, és gondolom az Ágacska alapítványnál is.


[link]


Én olvastam, szerintem nagyon hasznos. Az Ágacska tanfolyamának anyagát tartalmazza. Mi még tanfolyam előtt vagyunk, szóval nagyon jó kis olvasmány volt, és sok kérdésre választ ad.

13616. 3621b09d80
2016. okt. 3. 05:18

Sziasztok!


A férjemmel több éves sikertelen próbálkozás és 2 sikertelen lombik után elgondolkodtunk az örökbefogadáson. Egyelőre több a kérdésem és a kételyem, mint a válasz...

Olvasgatom ezt a fórumot és az örökbe.hu oldalt. Hallottam egy könyvről, Bogár Zsuzsa: Az örökbefogadás lélektana.

Esetleg tudnátok tanácsot adni, hogy hol tudom megszerezni a könyvet, érdemes-e? Valami más javaslatotok?


Köszönöm!

Petra

13615. 325b42d966 (válaszként erre: 13611. - Corra32)
2016. szept. 29. 18:02
hidd el ha az első találkozásnál meg van a szikra köztetek akkor nem fog érdekelni a származása.
13614. enigma. (válaszként erre: 13612. - Alfoldi13)
2016. szept. 29. 10:12
Köszönjük!
13613. enigma. (válaszként erre: 13611. - Corra32)
2016. szept. 29. 10:12
2 év 3 hónapot vártunk.
13612. alfoldi13 (válaszként erre: 13609. - Enigma.)
2016. szept. 29. 09:39
kívánjuk hogy sok sok örömötök legyen benne!
13611. Corra32 (válaszként erre: 13609. - Enigma.)
2016. szept. 29. 07:38
Mi pont így vagyunk vele, semmilyen kikötést nem tettünk származásra, úgyis az adott heyzetben, mikor találkozunk a babával, kell döntenünk. Ti mennyit vártatok a gyerkőcre?:)
13610. 325b42d966 (válaszként erre: 13609. - Enigma.)
2016. szept. 29. 06:25
Ezek mennyire korrekt mondatok.Jó ilyet olvasni.
13609. enigma. (válaszként erre: 13606. - Amlozek)
2016. szept. 28. 21:27

Úgy van,ahogy Trapiti írta: a hazározat származásra vonatkozó kitételt nem tartalmaz.


Hivatalosan a gyerekekről és a várakozókról sem vezethetnek a származásra vonatkozó nyilvántartást - a dolog mégis létezik.


Anno mi úgy voltunk vele, hogy "tág határokat" adtunk meg, származás és eü állapot tekintetében is, és közben arra gondoltunk, majd az adott gyerekről döntünk, akit ajánlanak. Nem akartunk a mások által történt beskatulyázás alapján dönteni valakiről, nem tudom,mennyire érthető, mire gondolok. Az akták meg a szakértői vélemények, meg az ügyintézői szubjektivitás, gyakran sötétebb képet fest egy kicsiről, mint ami a valóság.


Mi végül egy félig roma származású kisfiú szülei lettünk, életünk legnagyobb kincse, nem adnánk semmiért :-)

(Első kiajánlás volt.)

13608. trapiti (válaszként erre: 13606. - Amlozek)
2016. szept. 28. 21:14
A határozat nem tartalmaz származásra vonatkozó megkötést, így bármikor dönthettek bármilyen származású gyerek örökbefogadásáról.
13607. Villint
2016. szept. 28. 21:07
Köszönöm, akkor még rágódunk kicsit... egyelőre úgy érzem, sehová máshova nem jelentkeznék "tiszta lelkiismerettel", de meglátjuk, az idő változtat-e ezen... :)
13606. amlozek
2016. szept. 28. 20:23
Sziasztok! Szeretném kérdezni, mi a tapasztalatotok, nálatok, vagy ismerősöknél a roma örökbefogadás terén. Látunk negatív és pozitív példát is a környezetünkben, ezért is vagyunk óvatosak. Én nyitottabb lennék, a férjem kicsit ódzkodik. Ha megvan a határozat, lehet még változtatni a származáson?
13605. trapiti (válaszként erre: 13603. - Shaunie)
2016. szept. 28. 16:13
Nem feltétlenül a hitelességről szól ez - max saját magunk előtt. Én a magam részéről nem akartam a Gh nagy családjához tartozni, nem volt szimpi. És ha valami nem szimaptikus akkor nem állok oda, hogy de azért segítsenek rajtam. De van aki meg igen, és ezzel nincs gond. Meg olyan is van akinek az a szimpatikus ahonnét gyereket kap és kész. Kinek hogy, mindenki maga kell hogy tudja.
13604. Corra32 (válaszként erre: 13603. - Shaunie)
2016. szept. 28. 15:19
Egyetértek. Egyébként ti is több helyen várakoztok?
13603. Shaunie (válaszként erre: 13602. - Villint)
2016. szept. 28. 13:36
Szerintem attól még lehet valaki hiteles, hogy több szervezethez is jelentkezik. A baptistákról szóló példa eléggé ki van sarkítva, az valóban egy speciális helyzet. Ahogy Te is írtad, elég nagyon a rizikófaktor, hogy ha csak a Bölcsőhöz jelentkezik az ember, mondom ezt úgy, hogy szintén várjuk onnan a Csodánkat...mondjuk mi egyelőre egy személyes beszélgetésnek is örülnénk.
13602. Villint (válaszként erre: 13601. - Trapiti)
2016. szept. 28. 12:47
Pontosan így gondolom: szeretnék hiteles maradni minden téren! Bármennyire is hegyeket tudnék megmozgatni, hogy végre baba érkezzen hozzánk, azért a körülmények nem mellékesek, mert a szemébe kell néznem később is, illetve annak is, aki hozzásegít, hogy családdá váljunk. Sajnálom, de ez a maximális szimpátia csak a Bölcső és Budavári Zita felé van meg bennünk, de az is tény, hogy ebben vastagon van kockázat... Mert egyáltalán nem biztos, hogy a szimpátia kölcsönös, az, hogy én nagyon sok mindent tudok Róla, figyelemmel kísérem a tevékenységét, az nem jelenti azt, hogy Ő is így áll hozzánk egy önéletrajz alapján... szóval baromira nem könnyű egy helyzet ez, tényleg csak a megfoghatatlan remény marad, hogy hátha... Ha meg nem, akkor nem tudom. :)
13601. trapiti (válaszként erre: 13599. - Villint)
2016. szept. 28. 12:08

Ez csak azon múlik ki mennyire képes ill. akarja elfedni a valós véleményét a cél érdekében. Tapasztalatom szerint a legtöbbeknek ez nem gond ill. nem sokat jelent, de aki hasonlóan sokat gondol erre mint te, annak nehéz lehet, igen.

Az is egy szempont, hogy pl egy nagyon vallásos kötődésű amúgy kis esetszámmal rendelkező szervezethez jó eséllyel olyan várandós nők is kerülnek akik nem véletlenül őket választják, talán épp a vallásos kötődés miatt. Szóval aki nagyon nem tudja azt a légkört nyújtani a gyereknek később amivel az adott szervezet azonosul, talán jobb ha tényleg nem jelentkezik hozzájuk.

Egy másik szempontról már írtunk korábban: hogy arra is gondolni kell, hogy az örökbefogadás folyamatában ill. később amikor a gyerek már ott van és nő, és kérdez és kötődései lesznek, melyik az a szervezet vagy személy akit/akiket el tudsz képzelni magatok mellé. Én pl. nagyon szeretem, hogy a lányom olyan emberhez kötődik (és igen, néha van igénye találkozni vele, beszélgetni vele) akit közel érzek magunkhoz. De lehet hogy ez másnak nem olyan fontos, vagy nem zavarja ha nem marad különösebb kapcsolata, így nem számít annyira. Nem tudom, nálunk hasonlóan működött hozzátok, másoknál meg azt látom, hogy a cél és az időfaktor mindent visz.

13600. 325b42d966 (válaszként erre: 13598. - Enigma.)
2016. szept. 28. 11:53
bocsi
13599. Villint
2016. szept. 28. 10:21

Feltenném itt is kérdést, Ti mit gondoltok:


A máshová is jelentkezzünk vonalat folytatva: ha más civil szervezet filozófiájával nem tudunk azonosulni, az mennyire jelenthet hátrányt? Ha őszinte akarok lenni, valahogy egyik civilnél sem érzem azt, hogy na, Ők, a Bölcsőn kívül… Értelmes dolognak tartom a “több vasat” elvét, de ilyenkor nem lóg ki a lóláb nagyon? Valahogy nem érzem tisztességesnek, hogy olyan helyről várok segítséget, ahol nem tudom az adott értékrendet, életfilozófiát magaménak érezni, legalább egy szűk keresztmetszetet találni, amire bólinthatnék😦 Pl. a Baptistákhoz nem jelentkezem, mert a vallás, a hit sosem volt az életem része, nem is tudok azonosulni ezzel, így “kihasználás”-szaga lenne a jelentkezésünknek, és Ők is joggal gondolhatnák, hogy mit keresek ott, mi közünk egymáshoz – mert konkrétan tényleg semmi… Vagy ezt én gondolom rosszul?

13598. enigma. (válaszként erre: 13597. - 325b42d966)
2016. szept. 28. 10:16
Nyilván ez egyértelmű volt számomra is, úgy látszik nem jött át a hangsúly...
13597. 325b42d966 (válaszként erre: 13593. - Enigma.)
2016. szept. 28. 06:19
szerintem ez pont azt jelenti hogy romát nem fogadnak el,,,,
13596. trapiti (válaszként erre: 13594. - Enigma.)
2016. szept. 27. 22:10
Gondolom az átlagos várakozási idő ennyi amiben benne van mindenki a 3-5 éves roma testvérpártól a családon belüli öf-ig... ebből az ő konkrét paramétereik a a maximum várakozási időnek felelnek meg kb....
❮❮ ... 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 ... ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook