32hetes kötelező(tehát sima és nem 4d)uh-on meg fogják tudni mondani, hogy hány kilós-dekás a picim? Vagy inkább menjünk 4d-re? (tudásbázis kérdés)
6. 3205495036
2008. máj. 5. 19:41
Ahan.
És a látványon kívül lesz érdembeni különbség ha a sima uh-re megyek és nem fizetek a 4d-ért? Mármint kevesebbet mondanak majd a bébiről a simán??
5. Hoxa
2008. máj. 5. 19:38
A saccolás a jó kifejezés. Az én fiamat nagyon félresaccolták, azt mondták 4 kiló körül lesz, és végül 3 kg lett.
4. drnéni
2008. máj. 5. 19:38
Szerintem azt senki se tudja megmondani, csak durván saccolni, ugyanis nem lehet megmondani, hogy 32. hét után mennyit fog még felszedni (duci lesz-e, vagy hosszú). Amit az UH alapján jósolnak, csak egy átlag.
3. 754c7e07c3
2008. máj. 5. 19:35
A bpd-ből tudsz következtetni a baba súlyára. Le kell vonni 60-at az értékből, és azt kilósítani. (na, ez ronda szó)
Pl: A kisfiamnak 85 volt a bpd-je, így 2,5 kg-nak saccolták.
2. diagonalt
2008. máj. 5. 19:33
Akkor tudják mondani,ha le tudják mérni rendesen.Nekem nem hagyta magát,így fogalmunk sincs,hogy mekkora lehet a pici.
38 hetes kismama
1. 3205495036
2008. máj. 5. 19:31
32hetes kötelező(tehát sima és nem 4d)uh-on meg fogják tudni mondani, hogy hány kilós-dekás a picim? Vagy inkább menjünk 4d-re?
További ajánlott fórumok:
- Hogy lehet kötelező egy védőoltás, ha halált okozhat?
- Nem kötelező oltatni, de ha nincs oltási igazolvány, akkor...?
- A karácsony nem kötelező
- Második osztályos lányomnak a Kincskereső kisködmön a kötelező olvasmány. Reális ez?
- Tényleg kötelező már a bárányhimlő elleni oltás?
- Hogyan kell felmondani az autó jelenlegi kötelezőjét, ha újat kötök a nten?