16 évesen be lehet venni egy Frontint? (tudásbázis kérdés)

Én általános iskolában gondolkoztam így utoljára. :))

Egyébként szerintem mindenkinek igaza van egy kicsit. És te voltál támadó, nem Bibi.

Én időszakosan szedek Frontint, amikor rossz időszakom van, és nagyon kiborulok... (és nem minden nap, épp amikor csak le kell nyugtatni magam) kb. 5 éve orvos felügyelete mellett szedtem (súlyos depresszió, idegkimerltség miatt). Ez a felügyelet abból állt, hogy bementem, megkérdezte hogy vagyok, én meg mondtam, hogy jobban vagy rosszabbul, aztán elköszöntünk, és felírta az újabb adag gyógyszert, mert én azt mondtam, hogy már nem sok van belőle... Nem szedtem annyit, amennyit előírt (begyűjtöttem, hogy akkor is legyen, ha már nem járok hozzá). Felvetette, hogy be kéne feküdnöm, mondtam, hogy biztos nem, ott csak leszedálnak. A doki mondta is nekem, hogy azért kéne otthon is nagy mennyiségben szednem, hogy ne tudjak agyalni (pl. öngyilkosságról).

Abból amit most leírtam, az jöhet le, hogy felelőtlen vagyok, pedig elhihetitek, hogy nem vagyok az. Csak itt nem ismerjük egymást, és leírunk valamit röviden, tömören, aztán épp ki, hogy értelmezi. Sőt, rengeteget olvastam a mentális betegségekről és a gyógyszerekről egyaránt, foglalkoztam(-zom) sokat a témával.

A fórum indítónak szerintem is a dokit kellett volna felhívnia, és ha be is adta a felet (0,25-snek!), akkor is, amint lehet, dokihoz kellett volna vinnie a gyereket, véleményem szerint. De úgy leszólni, ahogy te tetted, nem volt korrekt, és még igazságos sem.

Azért tényleg érdekes lehet, hogy mitől nyilal, szúr a szíve.

Nekem az energiaitaltól nyilalt, nem kicsit, alig tudtam közben levelet venni. Már egy éve nem iszom, nincs is gond. Rengeteg ártalmasabb dolog van a FÉL 0,25-ös Frintinnál, amit fogyasztanak a gyerekek, sajnos. De nyilván ez nem mentség.

NEM. NEM. NEM.

Normálisak vagytok?!

Na, majdnem leírtam, vagyis leírtam, de aztán kitöröltem. Most újra:

Statisztikailag (kor alapján) valóban kevésbé valószínű, hogy valami "komolyabb" ok van a háttérben, de ez csak "statisztikailag igaz". Ez meg a statisztika rákfenéje - csak találgatni tudunk innen a távolból.

Tüdőembóliája lehet, ha thrombophiliája van (különben valóban elég valószínűtlen ilyen korban).

Spontán PTX-e lehet, bárkinek lehet.

A Prinzmetalt azért írtam (mint ischaemiakiváltó okot), mert a coronariathrombosis valószínűtlen ilyen korban, a Prinzmetal-angina lényegesen (ill. relatíve) gyakoribb.

"67. Bibi25 2013-02-03 16:39

Hihetetlen, mennyi itt az orvos vegzettsegu, okos ember. Egy szmtol biztos nem lesz baja, ez olyan gyogyszer,ami nemcsak hosszutavon hasznal. Bevesz egy szemet, megnyugszik szepen, aztan majd kivizsgaljak. Amugy az alprazolam a gyengebb nyugtatok koze tartozik. Nem fog felerositeni semmi rejtett bajt, nem kell panikolni, megijeszteni a hozzatartozokat es foleg nem kell elitelni oket."

hogy is volt az a rosszindulatos rész? :) de innentől peace

Nyilván te sem vállalod a felelősséget, ha az illetőnek pl. Prinzmetal-anginája, AVRT-je van, légmellet, tüdőembóliát kapott.

Ezek elsőre erősnek tűnnek, valójában azonban semmit nem tudunk a betegről, nem vizsgáltuk, így nem sok érdemlegeset tudunk mondani.

Ez a rákfenéje a netnek...Én itt mindig nagyon óvatos vagyok, és szakmailag is ezt tartom helyesnek. (Pláne, ha kiskorúról van szó.)

Persze, orvosi felügyelet mellett, ill. kivizsgált betegnek. Mi is adtuk gyakran (én sürgősségi osztályon dolgoztam), ott lehet.

Tehát nem magával a gyógyszerrel van itt a probléma (nem démonizáljuk), hanem azzal, hogy van egy kiskorú beteg/nem beteg (mindegy, hogyan nevezzük), és innen senki nem tudja megmondani, mi a baja. Nem láttuk, nem ismerjük, nem vizsgáltuk, nem mértük meg a vérnyomását (stb.), nem kérdeztük ki, nem ismert sem az egyéni, sem a családi anamnézis (pszichés terheltség? thrombophilia? stb.).

Így csak találgatni tudunk, mi a baja.