Weboldalunk cookie-kat használhat, hogy megjegyezze a belépési adatokat, egyedi beállításokat, továbbá statisztikai célokra és hogy a személyes érdeklődéshez igazítsa hirdetéseit. További információ
Főoldal » Fórumok » Lélek & Szerelem fórumok » Van élet a halál után? fórum

Van élet a halál után? (beszélgetős fórum)


Ez a fórum a következő cikkhez nyílt: Van élet a halál után?

1 2 3 4 5 6 7
127. Szilvita (válaszként erre: 120. - Evi94)
2012. júl. 22. 01:07
Engem is érdekelne..
126. egypt (válaszként erre: 120. - Evi94)
2012. jan. 22. 22:35
Nem az Igazából mennyország?
125. a562121d55 (válaszként erre: 124. - 1560f47887)
2012. jan. 22. 22:11
Hát ott sem írta... :( Na mindegy.
124. 1560f47887 (válaszként erre: 122. - A562121d55)
2012. jan. 22. 21:47
Bocsánat, az RTL Klub-on volt.
123. a562121d55 (válaszként erre: 120. - Evi94)
2012. jan. 22. 21:45
Engem érdekel!!
122. a562121d55 (válaszként erre: 121. - 1560f47887)
2012. jan. 22. 21:44
Tegnap volt???? Ez biztos???? Nem is írta az újság! És én lemaradtam megint egy jó filmről....pedig szeretem azt a filmet.
2012. jan. 22. 21:37
Tegnap volt a TV2-n a Szitakötő c. film. Kevin Costnerrel. Az is ezt a témát dolgozta fel...
120. Evi94
2012. jan. 22. 21:31
Olvastam 1 könyvet, 1 kisfiú meghalt néhány percre, aztán sikerült visszahozni, és elmesélte h mit látott, mesélt olyan dolgokról amiket ő tuti h nem tudhatott. nagyon jó, érdemes elolvasni. érdekel vkit? :)
119. 39694c0c70 (válaszként erre: 117. - Hannapanni)
2012. jan. 14. 19:33
Egyetértek. :))
118. 1560f47887 (válaszként erre: 117. - Hannapanni)
2012. jan. 14. 10:38
Jó, hasznos, boldog életet azért mégiscsak a valóságra lehet a legjobban építeni.
2012. jan. 14. 08:51

Egy ideje már nem agyalok azon mi igaz, mi nem, mert igen nehéz eldönteni.

Mindenki higgyen abban, amitől jobban érzi magát. :-)

116. 1560f47887 (válaszként erre: 115. - Hannapanni)
2012. jan. 13. 20:57
Ez a történet akkor lenne érdekes, ha igaz lenne.
2012. jan. 13. 20:32

Sziasztok! Egy kis érdekesség:

[link]

114. 39694c0c70 (válaszként erre: 113. - Pelgrim)
2012. jan. 13. 11:30

Tökéletes magyarázat!

Minden szavával egyetértek.

Nagyon kevés helyen találkoztam ehhez fogható, logikusan összeszedett érveléssel, ami ráadásul tükrözi az én hittel kapcsolatod elképzeléseim/meggyőződésem.

Egyetlen apró dolgot jegyeznék meg csupán (ezt azt hiszem, már említettem is itt, vagy máshol) mégpedig azt, hogy a fizikai halál utáni állapotot szerencsésebb lenne talán nem ÉLETNEK, hanem LÉTEZÉSNEK, vagy valami hasonlónak nevezni, mert így egy kicsit "fából-vaskarika" magyarázatnak tűnhet. Olyan kissé komolytalan/megfoghatatlan/érthetetlen/értelmezhetetlen a HALÁL UTÁNI ÉLET!!

113. pelgrim (válaszként erre: 112. - 39694c0c70)
2012. jan. 13. 11:08

Ahogy mondod, “nincsen olyan, hogy igaz, vagy hamis, jó, vagy rossz hit” de van olyan dolog amit könnyen elhiszünk és van olyan is, amit egyáltalán nem tudunk elhinni. A forrás hitelessége is befolyásolja, hogy elhiszünk valamit vagy sem. És az egyik ember könnyebben elhisz valamit, mint egy másik aki kevésbé hiszékeny. Vallásos kifejezéssel ezt a kegyelem dolgának tulajdonítanánk.


Elhinni azt, hogy a halál elkerülhető, nagyon nehéz. Könnyebben elhisszük azt, hogy van élet a halál után, amit semmiképpen sem kívánok cáfolni, hiszen tudatunk nem anyagi, jóllehet nem semmisül meg a halál alkalmával. Ehhez hozzájárul az is, hogy a túlvilági életről nem tudunk semmit, körülöttünk azonban minden változik, minden elmúlik, és nem ismerünk senkit, aki már mondjuk 120 évesnél idősebb.


De ha tudjuk, hogy valójában a testünk sem anyagi, hanem tudatunk kivetítése az anyagi világba, és annak állapotát tükrözi vissza, akkor talán könnyebbe hiszünk a halál elkerülhetőségében. Az ember, - a placebo hatóerejéhez hasonlóan - aki azt gondolja magáról, hogy beteg, ő kétség kívül az, még akkor is, ha a tünetek még nem jelentek meg rajta, tudata már fertőzött. Ennek fordítottja is igaz. Jézus azzal gyógyította a betegeket, hogy meggyőzte a beteget arról, hogy ő valójában nem beteg – és nem mulasztotta el a betegnek tudtára adni, hogy nem ő, mint nagy varázsló, hanem a beteg hite volt az, ami meggyógyította.


A vallásos emberek kétség kívül elfogadják azt az állítást, hogy ember Isten tökéletes ötlete önmagáról, mi mégis folyton tökéletlenséget látunk körülöttünk és saját magunkban is. Vajon honnan ez a tátongó szakadék a számunkra elrendelt isteni ötlet, és aközt amit mi abból megvalósítottunk?


Ennek oka szerintem nem lehet máshol mint (ön-)tudatunk szánalmas állapotában. Hogyan is lehetnénk tökéletesek, ha azt tudjuk magunkról, hogy gyarlók vagyunk?


Názáreti Jézus, nagyjaink legnagyobbja, feladatának tekintette tanítványai tudatát javítani, színvonalát felemeli oly magasra, hogy azok a tudatban megközelíthessék a számukra elrendelt tökéletes isteni ötletet. Ennek érdekében hajlandó volt a legnagyobb áldozatot hozni, amire egy ember képes lehet. Kevésbé ismert az a tény hogy már kora ifjúságától kezdve folyton az „Atya dolgaiban” szorgoskodott. Ő elindított és végbevitt magában egy folyamatot, egy életre szóló lelkigyakorlatot, melynek csúcspontja volt a színeváltozása. Tanítványai azonban nem értették meg a jelenség lényegét, úgy arra kényszerült hogy vállalja a gyötrelmes halált.


Jézus ez alkalommal megkapta a biztonságot, hogy bármi is történik vele, ő tovább fog élni. Akkor képes lett arra, hogy a nagy cél érdekében vállalja a keresztre feszítést.


Nekünk is egy ilyen színeváltozáson kell átmenni, hogy elkerüljük a halált. Nem válunk halhatatlanná, mert bármikor vállalhatjuk a halált, de továbbá nem kényszerülünk arra, hogy elszenvedjük.

112. 39694c0c70 (válaszként erre: 111. - Pelgrim)
2012. jan. 12. 17:09

Hitem van. Igaz, hogy kissé sajátságos, de nem állítom, hogy kevésbé szilárd lenne, mint bárkié, vagy éppen nem állná meg a helyét bármikor, bárhol.

Szerintem nincsen olyan, hogy igaz, vagy hamis, jó, vagy rossz hit.

111. pelgrim (válaszként erre: 110. - 39694c0c70)
2012. jan. 12. 16:38

Saját magadban. De hát gondolom ezt te is jól tudod.


Ha netalán ez a válasz neked mégse lenne kielégítő, mert te egy konkrét forrásra gondolsz, ami téged azonnal egy szilárd meggyőződésre vezet, akkor nagyon sajnálom de arra kényszerülök, hogy kiábrándítsalak, ilyesmi nem létezik.


A hit – ami egy ilyen vállalkozáshoz nélkülözhetetlen – alig észrevehetően illeti meg tudatunkat. Ha ez megtörtént akkor növelni, gyarapítani, gondozni kell azt, hogy tudattá szilárduljon.


Vannak megbízható források, de ha nincs meg benned a hit, akkor a legkonkrétabb bizonyíték se vezet a meggyőződésre. A hit egy sokoldalú valami, egy kiváló eszköz. A hit az a talaj is, amelybe az eszmény magvát ültetve nagyszerű, bőséges termést hoz.

110. 39694c0c70 (válaszként erre: 108. - Pelgrim)
2012. jan. 12. 11:39
Hol? :)
2012. jan. 11. 21:03
nincs
108. pelgrim (válaszként erre: 107. - 39694c0c70)
2012. jan. 11. 20:49
A kutatás :)
107. 39694c0c70 (válaszként erre: 106. - Pelgrim)
2012. jan. 11. 18:51
Mi a módja a "meggyőződésnek"?
106. pelgrim (válaszként erre: 105. - 39694c0c70)
2012. jan. 11. 17:31
Az első lépés az, hogy meggyőződsz erről a lehetőségről. Egy szilárd meggyőződés hiányában nem fogsz semmit se tenni, bármilyen nagyszerű is ez az elmélet.
105. 39694c0c70 (válaszként erre: 104. - Pelgrim)
2012. jan. 11. 16:58
Mit kellene ehhez tennünk?
104. pelgrim (válaszként erre: 103. - 39694c0c70)
2012. jan. 11. 15:32

Az örök élet feltétele a változás, de a halál egy nagyon kíméletlen végzetes változás, és vajon miféle örök élet az, ha előbb el kell szenvedni a halált? A halál majdnem mindent tönkretesz és csak azt remélhetjük, hogy lelkünk vagy (ön-)tudatunk hajlamainkkal (eszközeivel) együtt, túléli ezt a könyörtelen változást, hogy tudatunk később egy újabb megtestesülésről gondoskodik.


Létezik azonban egy kevésbé ismert lehetőség, ez a színeváltozás. A színeváltozás nem csak kíméli a testet, hanem tökéletesíti is. Az előkészület - ami a színeváltozást eredményezi - azon felül megadja egy magasabb rendű természeti törvény ismeretét és a lehetőséget azt tudatosan alkalmazni, akkor olyan dolgokat vihetünk végbe melyeket azelőtt csodáknak minősítettünk.

103. 39694c0c70 (válaszként erre: 102. - Pelgrim)
2012. jan. 11. 14:57
Bővebben?
102. pelgrim (válaszként erre: 100. - 39694c0c70)
2012. jan. 11. 14:55
Igen, van annak a jelenségnek amit halálnak nevezünk egy könyörületesebb, emberhez méltó változata, ami nem csak kíméli, hanem tökéletesíti is a testet. Ehhez azonban az ember hozzájárulására van szükség, anélkül a természet végzi a dolgát a test megöregedik, hanyatlik és végül arra kényszerül, hogy elszenvedje a halált.
2012. jan. 11. 14:49
Egyértelműen van. Ott vannak pl. a spórás baktériumok..:)
100. 39694c0c70 (válaszként erre: 99. - Pelgrim)
2012. jan. 11. 14:32
Nocsak! Halljuk!
2012. jan. 11. 14:18
Lehet, hogy van élet a halál után, de szerintem a jelen életünkre nézve nem fontos ezt tudni. Sokkal fontosabb tudni azt, hogy elkerülhetjük a halált. Van ugyanis a halálnak egy emberhez méltó nagyszerű változata.
98. Csicsi25 (válaszként erre: 97. - 1560f47887)
2011. dec. 30. 10:06

:)))

Ez elég viccesen hangzik :))

Ezt egyébként olvastad valahol?

1 2 3 4 5 6 7

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2020, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Facebook