Útkeresőknek (beszélgetős fórum)
van egy ige ami neked szól véleményem szerint:
1Kor 1,21 Mert minekutána az Isten bölcseségében nem ismerte meg a világ a bölcseség által az Istent, tetszék az Istennek, hogy az igehirdetés bolondsága által tartsa meg a hívőket.
"Isten épp azért adta a szabad akaratot, hogy az ember maga dönthessen és gondolkodhasson. Isten nem kegyetlen, hogy ad neked gondolkodóképességet és szabad akaratot, és aztán azt mondja, ne használd, mert az nekem nem tetszik."
Isten valóban szabad akaratot adott-de egyben lefektette mi árt, mi használ egy ember lelkének.
azaz mindent szabad-de nem minden használ.
Vagy még egy: szabad akaratot adott az embernek, hogy vagy az Ő királyságát és Mindenhatóságát választja az ember--és Ő biztositja az Üdvösséget vagy az eviláág istenének és királyságának szolgál és elkárhozik az ember lelke.
Ez a két választásod van..Több nincs.
"A megmerítkezés, meg a bűnbánat sem ér sokat"
nem-e?
A bemeritkezés alap-és kihagyhatatlan -"hisz ó tömlőbe nem rakunk uj bort"
A másik: tudod nem szokásom a külsőségekre adni-de ha te az őszinté nyilt szívet annak mondod-ám legyen.Kevesen képesek erre, ahogy én látom és tapasztalom.
"szeretettel" ment oda a kigyó Évához-ás lásd mi lett belőle.
A kersztesek Isten és a szeretet nevében cselekedtek-és közük nem volt a Mindenhazó Istenhez.
Tudod mi az élő hit kedves valcsi5?Ami az apostolok cselekedeteiben megtalálható-az az élő hit.
Hol látsz te ilyet -a pünkösdi karizmatikusok kivételével-bármely más vallásnál?Sehol.
Nos-én nem ájtatoskodom, és nem kenyerem a köntörfalatás-hanem elég őszintén beszélek.
A szeretetről pedig, hidd el többet tudok, mint te gondolod-de ha te rólam azt akarod hinni, hogy nincs szeretet bennem-akkor hidd-a te dolgod.az enyém meg az én dolgom-hisz egy felkent keresztényt sokkal komolyabban és sokkal magasabb követelmények vannak vele kapcsolatban Istentől -mint egy világi embernek.Nekem ez elég.
Akkor bírálj majd ha te is megfutottad a Hiz nemes harcát-addig pedig én nem tennék ilyet a heéyedben, mert mi van ha mégis nekem van igazam-és a beszéded miatt saját magadnak okozol problémát...
melyiknél működik láthatóan Isten Szent szelleme, azaz a Szent Lélek látható, tapasztalható módón-pintisan úgy ahogy az Apcselben meg van irva?
Segitek: egyiknél sem.Akkor?
A másik: sátán csaló és a hazugság atyja- népeket, nemzeteket megcslattatásban tartja.
Isten épp azért adta a szabad akaratot, hogy az ember maga dönthessen és gondolkodhasson. Isten nem kegyetlen, hogy ad neked gondolkodóképességet és szabad akaratot, és aztán azt mondja, ne használd, mert az nekem nem tetszik.
A te fejedben, vagy szívedben egy egészen más Istenkép él, mint az enyémben, pedig mindketten olvassuk a Bibliát. Miért van ez?
A legfőbb cselekedet a szeretet!
A hozzászólásokból pedig mindenki látja, hogy ez kiben van meg, és kiben nincs. Akkor kinek van élő hite?
1. Ha embereknek vagy angyaloknak nyelvén szólok is, szeretet pedig nincsen én bennem, olyanná lettem, mint a zengő ércz vagy pengő czimbalom.
2. És ha jövendőt tudok is mondani, és minden titkot és minden tudományt ismerek is; és ha egész hitem van is, úgyannyira, hogy hegyeket mozdíthatok ki helyökről, szeretet pedig nincsen én bennem, semmi vagyok.
3. És ha vagyonomat mind felétetem is, és ha testemet tűzre adom is, szeretet pedig nincsen én bennem, semmi hasznom abból.
4. A szeretet hosszútűrő, kegyes; a szeretet nem irígykedik, a szeretet nem kérkedik, nem fuvalkodik fel.
5. Nem cselekszik éktelenül, nem keresi a maga hasznát, nem gerjed haragra, nem rójja fel a gonoszt,
6. Nem örül a hamisságnak, de együtt örül az igazsággal;
7. Mindent elfedez, mindent hiszen, mindent remél, mindent eltűr.
8. A szeretet soha el nem fogy: de legyenek bár jövendőmondások, eltöröltetnek; vagy akár nyelvek, megszünnek; vagy akár ismeret, eltöröltetik.
9. Mert rész szerint van bennünk az ismeret, rész szerint a prófétálás:
10. De mikor eljő a teljesség, a rész szerint való eltöröltetik.
11. Mikor gyermek valék, úgy szóltam, mint gyermek, úgy gondolkodtam, mint gyermek, úgy értettem, mint gyermek: minekutána pedig férfiúvá lettem, elhagytam a gyermekhez illő dolgokat.
12. Mert most tükör által homályosan látunk, akkor pedig színről-színre; most rész szerint van bennem az ismeret, akkor pedig úgy ismerek majd, a mint én is megismertettem.
13. Most azért megmarad a hit, remény, szeretet, e három; ezek között pedig legnagyobb a szeretet.
Mivel cselekszem ellene?
Mit jelent az, hogy lázadok-szerinted?
'A vita nem Istentől való.' Mégis Jézus mikor tanított, megengedte, hogy megkérdezzék, ha nem értettek ezt vagy azt. Az ugyan nem parázs vita, de a megértéshez elengedhetetlen.
Ha te be akarod mutatni a hited-mert ugye terjeszted az Igét- és valaki nem érti, vagy ellentmond, akkor azt hagyod, úgyis a Sátán szolgája? Ha nem érti, vessen magára? Ez lenne a keresztényi szeretet?
A katolikus és a református vallásban mutass egyetlen olyan személyt akinek élő hite van.
Nem fogsz tudni-tudod miért? mert nem volt kitöltekezés-azért.Miért nem volt kitöltekezés?-mert nem igei módón cselekszenek, és nem tartják be Isten törvényét.
" Én az utat úgy értelmezem, hogy Isten parancsolatai szerint élek/vagy legalábbis igyekszem"
ez kevés, miért?
Ezért:
Jak 2,20 Akarod-é pedig tudni, te hiábavaló ember, hogy a hit cselekedetek nélkül megholt?
Jak 2,26 Mert a miképen holt a test lélek nélkül, akképen holt a hit is cselekedetek nélkül.
Mik a cselekedetek?
Megtérés, vizkeresztség, bűnmegvallás, Szent Lélek keresztség.
Enélkül halott a hited.
Nekem nem vallásom van, hanem hitem és szövetségem Istennel ami nagy különbség.
Az odavezető úthoz ez kell-enélkül nem oda jutsz-ahova szeretnél jutni.
De könyörgöm, ezt miből látod? A beszédemből. De miért, mi van benne, ami sátáni?
De van mit vitázni. Én nem a törvényeket kérdőjeleztem meg, ha érted, amit írtam. Semmiféle kirohanásom nem volt az isteni törvények ellen. Vitázni az odavezető úton lehet, mert úgy látom, hogy teneked ez az út a vallás. Nem hinném, hogy Istennek az ember vallása számít, hiszen olyan sokan vannak, akik nem ismerhetik meg a Bibliát önhibájukon kívül. És ugye a másfélmillió vallásból sem könnyű választani. Én az utat úgy értelmezem, hogy Isten parancsolatai szerint élek/vagy legalábbis igyekszem.
Oké nyiltan:
Jelenleg te nem a Mindenható Istent szolgálod.Ez tökéletesen látható és a beszéded is maradéktalanul ezt mutatja.
A másik: a vita szelleme sem Istentől való-és olyan "energiákat" mozgat meg amik nem éppen épitő jellegűek.Sok lázadást is tartalmaz a beszéded-egyébként-csak megjegyzésként.
A Mindenható Isten alakította és teremtette ezt a világot, Ő alkotta a szellemi törvényeket is-ezen nincs mit vitázni, valaki vagy elfogadja, vagy nem-ennek eredményeképpen fordítja az életét olyan irányban ami vagy az egyik oldalra vezeti, vagy a másikra-de középút nincs.
nem kerülhet oda-mert azonnal megsemmisülne.Ezért kell Jézus, ezért lehet az Atyához csak Jézuson keresztűl menni-mert Ő az egyetlen aki tökéletesen bűntelen.
A népek csak Jézus keresztáldozatán keresztűl mehetnek és fognak menni az Atyához.
IKor.3-
11. Mert más fundamentomot senki nem vethet azon kívül, a mely vettetett, mely a Jézus Krisztus.
Te mond nem lenne egyszerűbb egy topikon keresztűl irni?
9. Jn 6,57 A miként elküldött engem amaz élő Atya, és én az Atya által élek: akként az is, a ki engem eszik, él én általam.
10. Jn 14,6 Monda néki Jézus: Én vagyok az út, az igazság és az élet; senki sem mehet az Atyához, hanemha én általam.