Újra szocpol (beszélgetős fórum)
38. Bcicus (válaszként erre: 35. - Ea010c7029)
2011. nov. 22. 13:32
ez régen is így volt
37. 6a6e086e31 (válaszként erre: 36. - 4c30444687)
2011. nov. 22. 10:00
Olvashatnál figyelmesebben, nem átlagosnak véltem, de nem vitatkozom:P
36. 4c30444687 (válaszként erre: 34. - 6a6e086e31)
2011. nov. 22. 09:56
Te meg tévedésben, ha szerinted az az átlag, hogy a gyerek nevén van a szülők ingatlanja.
35. ea010c7029 (válaszként erre: 28. - Piac)
2011. nov. 22. 07:44
Én már hallottam olyan kósza hírt is,hogy azt is nézk,hogy 5 évig visszamenőleg nem lehetett a neve/den/teken lakás...:(
34. 6a6e086e31 (válaszként erre: 33. - 4c30444687)
2011. nov. 22. 07:29
Szerintem meg igen sok esetben előfordul ilyen!De gondolom téged ez az egész nem nagyon érint, mert eléggé észosztásban vagy!
33. 4c30444687 (válaszként erre: 27. - 6a6e086e31)
2011. nov. 21. 20:33
Azért beláthatod, hogy mégis csak az az ellenőrizhető formája ennek, hogy kinek van bejegyzett tulajdona, ilyesmit nem lehetne bemondásra elfogadni, akkor nyilván senkinek nem lenne semmilye, se mikor adózni kell, se mikor támogatást lehet igényelni. A helyzeted pedig ez esetben szomorú, de ez nem általános, és nyilván nem azért találták ki így a szabályozást, hogy a kis százalékban felbukkanó speciális esetűekkel kiszúrjanak.
32. piac (válaszként erre: 31. - 6a6e086e31)
2011. nov. 21. 14:39
Hát igen.Csinált "valamit",mert megígérte,de kihasználni nem lehet,nekünk legalábbis.
31. 6a6e086e31
2011. nov. 21. 14:36
Én nem!Elég egyértelműnek látszik a helyzet, nem nekünk találták ki, ennyi.Annyi pénzt nem akarnak szétosztani, hogy a kispénzűek is jól járjanak, mert annyi pénz nincs rá, ennyi!Sokaknak kellene!
30. piac (válaszként erre: 29. - 6a6e086e31)
2011. nov. 21. 14:23
Pozitívan kell hozzá állni,de én azért bízom benne,hogy változtatnak rajta.
29. 6a6e086e31 (válaszként erre: 28. - Piac)
2011. nov. 21. 14:16
Ez komoly?Uhh, hát ki van ez találva, csak borzolják a kedélyeket!Mondjuk én akkor frissen lezongoráztam ezt a kérdést magamban és kibosszankodtam magamat, úgyhogy tojok rá!Enélkül is megoldjuk az életünket azért, hiszen eddig sem volt semmi segítség:P
28. piac (válaszként erre: 27. - 6a6e086e31)
2011. nov. 21. 14:14
És az a gáz,hogy nem elég ha másra íratod a lakást,hanem bizony számlával kell igazolnod az eladását. :(
27. 6a6e086e31 (válaszként erre: 15. - 4c30444687)
2011. nov. 21. 14:12
Na de nekem nincs is!Anyum lakása és jó okkal lett az én nevemre írva!Nem is ott lakok, hanem albérletbe a férjemmel és épp kisbabát várunk.
26. Bcicus (válaszként erre: 24. - 4c30444687)
2011. nov. 21. 14:05
NYilván volt aki ésszel használta de kevesen hidd el. Sokan csak azért vettek baromi drága új lakást sokkal többért mint amit megengedhettek maguknak, mert akkor kaptak ajándék pénzt állambácsitól. Csak az új lakás még így is sokkal többe került mint amire keretük lett volna.
25. 4c30444687 (válaszként erre: 22. - Fdóri)
2011. nov. 21. 11:18
Pedig elhihetnéd, hogy arra is van.
24. 4c30444687 (válaszként erre: 21. - Bcicus)
2011. nov. 21. 11:17
Nem a szocpol miat vannak szarban a hitelükkel, hanem azért, mert meggondolatlanul vettek fel hitelt. A szüleim is kaptak szp. támogatást akkoriban, amikor még nyakra-főre vette fel mindenki a frank alapú hiteleket, de őkszámoltak, és mást választottak.
23. Bcicus (válaszként erre: 22. - Fdóri)
2011. nov. 21. 07:19
Elhitetik, hogy arról szól, és sokan be is dőltek neki annó és most emiatt szívnak, mert akkora hitelt kellett felvennihozzá, hogy annyit nem bírnak fizetni.
22. fdóri (válaszként erre: 21. - Bcicus)
2011. nov. 21. 06:54
Nagy túrót! Arról szól hogy a gyerekeseknek segítsék a lakáshoz jutását.
Nekünk nagyon jól jönne. De nem veszünk újat, mert nem fogjuk életünk végéig fizetni.
21. Bcicus
2011. nov. 21. 00:16
Ez régen is így volt. De én újépítésűre sem adnék, csak egy újabb pénzszórás mint régen. Most sokan a szocpol miatt vannak szarban a hitelükkel, de meg is érdemlik.
A szocpolnak hivatalosan az lenne a célja, hogy a lakásépítéseket ösztönözze ezért nem jár használt lakásra.
20. piac (válaszként erre: 19. - Ea010c7029)
2011. nov. 20. 21:51
Igazad van.IS
19. ea010c7029 (válaszként erre: 18. - Piac)
2011. nov. 20. 21:35
Ezért is!:)
18. piac (válaszként erre: 17. - Ami.)
2011. nov. 20. 21:05
Ezért mondják,hogy nesze semmi fogd meg jól! :((
17. Ami.
2011. nov. 20. 20:33
Óhh,hát ez remek.Újépítésűre meg nem telik.Jól megcsinált ezt a rendszert megint..
16. piac (válaszként erre: 14. - Ami.)
2011. nov. 20. 19:54
Nem bizony!
15. 4c30444687 (válaszként erre: 13. - 6a6e086e31)
2011. nov. 20. 19:38
Talán azért van ez így, mert az szorul legjobban segítségre, aminek semmije nincs.
14. Ami.
2011. nov. 20. 19:21
Én nem szeretnék hitelt,ha jól sejtem azzal függ össze.Én szocpolt szeretnék,arra nem vagyok jogosult,ha használt lakást szeretnék?
13. 6a6e086e31
2011. nov. 20. 19:14
Hát ez remek,azt hittem csak a szocpolnal baj,ha van a nevemen,hát tényleg csesszék meg!
12. Ami.
2011. nov. 20. 19:13
Nincs ingatlanom,első lakásom lenne.Mi az hogy kamattámogatás?
11. piac
2011. nov. 20. 19:10
Dehogynem.Kamattámogatást.Csak ne legyen ingatlanod vagy az eladását igazold.
10. Ami.
2011. nov. 20. 19:07
Most ha én egy használt panellakást szeretnék venni,akkor nem igényelhetem?
9. piac (válaszként erre: 6. - 6a6e086e31)
2011. nov. 20. 19:04
Én ez alapján úgy értelmezem,hogy a jelenlegi lakást eladod és az helyett veszel másikat,akkor igényelheted.
További ajánlott fórumok:
- Hol kell szocpolt igényelni? (Mivel hitelt nem szeretnék rá felvenni - melyik állami szervezetet kell megkeresni?)
- Kaphatok szocpolt házbővítésre, ha csak a bővítendő ház 25%-a a tulajdonom?
- Tényleg megszüntetik a szocpolt? És, ha igen mikortól? Tudja valaki véletlenül?
- Hol lehet igényelni a szocpolt és mikor lehet igénybe venni?
- Jó tudni - Szocpol és félszocpol
- Fel tudom úgy is venni a fél szocpolt, hogy a megvásárolandó lakás bizonyos hányada az édesapám nevén lenne?