Titokban, tilosban (beszélgetős fórum)
Ez a fórum a következő íráshoz nyílt: Titokban, tilosban
Mindkét esetben, úgy érem, már a középkorban is felbonthatták a házasságot, ha nem volt szex. Pedig akkor szinte semmiért nem volt felbontható, de a szexmentesség miatt igen.
Sőt, a házasság maga is a szex kizárólagossâga miatt keletkezett. Az ősember kikötözte a nőjét meg bezárta, hogy csak vele szexelhessen, csak tőle lehessen utód.
Úgyhogy ha van is szex házasság nélkül, elvileg nincs házasság szex nélkül (mert arra épül az egész). Vagy ha a felek döntenek úgy, hogy nem szexelnek, az egy dolog, az is egy együttélés, vagy egy érdekházasság, nevezd, aminek akarod. De a házasság elvileg ez: rendszeres nemi élet kizárólag egy emberre
, hivatalosítva + extrák (a többség szerelemből ugye). Nem pedig egy hivatalos együttélés amiben a szex csak egy extra.
Tehát jár. De nem kötelező házasságban élni, plánesőt félredugni sem, úgyhogy el lehet szépen válni és akkor nincs becsapva a másik.
Bármire rá lehet kérdezni.
Csak a pofánk jár :D
Vannak válsághelyzetek egy kapcsolatban minden bizonnyal ez is az. Nem lehet megoldani minden válságot, vagy legalábbis nem lehet megoldani nyer-nyer alapon. Én nem olvastam végig a topikot, de minden bizonnyal ebben az esetben a nőnek kellett feladnia az igényeit, mivel a férj elzárkózott a megoldás elől. (Az ő reakciója is érthető, hiszen erősen frusztráló lehet az ő helyzete is.)
Napi kettő reggel és este? Remélhetőleg nem munkaidőben kérte az egyik adagot. :))))
egeszen mas dolog, ha valaki egeszsegugyi okok miatt nem kepes a szexre, vagy amit irtal, borozgatni. mas az, ha valaki testi okokbol nem kepes valamire, es egeszen mas, ha egyszeruen nem akarja. a masikkal
de nyilvan ezeket is mind meg lehet oldani, ha ket ember szereti egymast es beszel egymassal. es igen, a szex alanyi jogon jar az embernek az eletben, nem kell lemondania rola. mint ahogy olyan hazassagban sem kell elnie, amiben nem szeretik, es nelkuloznie kell a gyengedseget, torodest
megint mas, ha egy hazassagban egyik felnek sincs igenye szexre, gyengedsegre vagy torodesre. attol lesz egy hazassag jo, hogy kozelitenek az igenyek
Ez így van, de különbözőek vagyunk. Valaki legyen az nő vagy férfi,jobban igényli a szexet. Annak ez sokkal nehezebb átvészelni. Bele lehet élni magad, de nem minden szituációba. Ha valaki erősebben igényel valamit akkor nagyobb a szenvedés ha abból kevesebb van. Akár egy dohányosnál. Én sosem fogom átérezni vagy megérteni, hogy tud valaki kocadohányos lenni
. Aki erős dohányos annak a igénye van, hogy minél többet szívhasson, annak ha egy dobozzal kevesebbet adnál azt is megérkezése. Ezt így nem tudod átérzékelni. Nekem volt olyan barátom aki az ha nem is az elején, de mondta, hogy neki napi kettő aktus kell. Na most egy ilyen típusú embernél ha nincs?
Erdekes tema.Ami felvetodott bennem, hogy ha egy baleset, betegseg miatt tortenik valami ami miatt a ferfi tovabb nem kepes a szexre,akkor is az volna aber megoldas, hogy felre dugunk?
Anna joban-rosszban, egeszsegben betegsegben azt csak ugy mondja az ember??
En speciel nem a szex miatt vagyok a ferjemmel, bar nagyon szuper, de imadom az egesz lenyet, aber lelket,mindent ami o.
En ezt nagyon szomorunak talalom,hogy ha az egyik eleme nem mukodik a kapcsolatnak raadasul a szerencsetlen ferfi egeszsegugyi problemaja miatt, akkor meg rugjunk bele mi is egy egyet, hadd erezze magat meg rosszabbul.
Tolem ez baromi tavol all,sosem okoznek neki ilyet
pedig pontosan olyan egyszeru a dolog, ahogy irtad. nemcsak azert a tarsad valaki, mert szexelhetsz vele. ha csak ez szamit, tartsal kurv@t. azert a tarsad, hogy ha problema van, meg tudd vele beszelni, segitsetek egymast
nem akar szexelni regota, es te nem birod? olyan egyszeru a megoldas, amit irtal. mondd meg neki, beszeljetek meg. hiszen ha nem beszeled meg, a parod azt gondolja, latja, tapasztalja, hogy ez neked is igy jo, nem fontos a szex.
testileg is el lehet tavolodni egy hazassagban, nemcsak lelkileg. sokszor kimondani a problemat, megbeszelni mar eleg. mert onnantol tudod, hogy meg lehet-e oldani vagy sem. ha nem, akkor tokmindegy, annak ott mar vege
Nyilván a volt férjedre is azt gondoltad, hogy ő a tökéletes, azért mentél hozzá anno.
Féltékeny lennél elhagyni, de ő nem lenne féltékeny rád, amikor tudja, hogy nem tudja kielégíteni az igényeidet és tudná, hogy az neked nem elég? Biztosan tudná, hogy keresel mást.
Vagy azt sem tudná, hogy már rossz neked, mert hiányzik valami. De akkor meg nem jó a kapcsolat, mert nem figyeltetek egymásra. Ördögi kör ez.
Ezek csak filozofálgatások, felteszel kérdéseket, majd "megoldod" annyival, hogy "nem olyan egyszerű".
Na de mégis.
Előáll a helyzet, hogy nincs több szex.
Szerelmes vagy belé.
Nem tudnál örökké önkielégítést végezni.
Akkor mit csinálsz?
"Névtelenül" megírni egy cikket azért nem olyan nagy merészség. Persze a probléma ettől még biztosan létezik és nehéz rá tisztességes megoldást találni. Régen nyilván egyszerűbb volt a döntés, mert másmilyenek voltak az erkölcsi szabályok és túl nagy lett volna a vesztenivaló. Ma már minden téren a szabadelvűség az irányadó. Lehet, hogy pár évtized múlva ez már egyáltalán nem is lesz probléma, mindenki azt csinál majd egy kapcsolatban, amit akar.
Egyébként a "krach" szokott beütni :) (németből származik a szó, csődöt, összeomlást jelent - gazdasági kifejezés)
További ajánlott fórumok:
- Hogyan tarthatnám titokban, hogy ne kerüljön a munkahelyembe?
- Ti is mesebeli királykisasszonynak érzitek magatokat titokban?
- Mit tennétek, ha nem tudnátok eldönteni, hogy a párotok hazudik-e vagy nem?Arra gondolok, hogy szerintem ismerkedik titokban más lányokkal.
- Szerintetek miért ír a pasim titokban egy régi exének?
- 16 éves lány titokban tetováltatott. Felelősségre vonható a tetováló ha nem volt szülői bele egyezés?
- Elmondani vagy titokban tartani?