Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Ti visszakövetelnétek az eddig kifizetett gyerektartást? fórum

Ti visszakövetelnétek az eddig kifizetett gyerektartást? (beszélgetős fórum)

1 2 3 4 5 6 7 8
86. 2c3fc809b8 (válaszként erre: 83. - 130454e42d)
2014. márc. 27. 08:21
Én azt nem értem, miért próbálsz más érzésekkel 'felöltöztetni' mikor nincsenek bennem azok?:)
85. 82d45dcd14 (válaszként erre: 79. - 2c3fc809b8)
2014. márc. 27. 08:20

"Nem tudom miért próbálsz takarózni egy gyermekkel, mikor a másik fél mindent elkövetett, hogy más gyerekeknek nehézséget, bánatot és fájdalmat okozzon? Miért is kéne futni hagyni egy ilyen embert?"



Szerintem,ebből nagyon is lejön a rosszindulat,a bosszú,és gyűlölet!

2014. márc. 27. 08:20

Amugy hogyhogy eddig 5 evig senkinek sem jutott eszebe, hogy nem az ove a gyerek? Most kezdett el nem hasonlitani ra, vagy mi? Hogy jutott eszetekbe pont most?!


Masreszt nem biznek egy interneten vett tesztben.

83. 130454e42d (válaszként erre: 79. - 2c3fc809b8)
2014. márc. 27. 08:19

Vagyis úgy érzed, most tudsz beléjük rúgni a gyereken keresztül.

nem érdekel, milyen vagy, arra reagálok amit és ahogyan írsz.

82. 2c3fc809b8 (válaszként erre: 80. - Andi6020)
2014. márc. 27. 08:19
Elfogadom a bocsánatkérést, semmiféle elfogultság nincs bennem, csak tények.
81. 2c3fc809b8 (válaszként erre: 76. - 82d45dcd14)
2014. márc. 27. 08:18
Néha meg kell tanulnod sülyedni is, hogy emelkedni tudj és értékeld azt:)
80. andi6020 (válaszként erre: 72. - 2c3fc809b8)
2014. márc. 27. 08:18
A másik felet általad "ismerjük". Bocs, ha úgy érzem elfogult vagy.
2014. márc. 27. 08:17

- Árad belpőled a gyűlölet, rosszindulat. -



Ne is haragudj, de mint ha ez pont tőled jönne, bár elhiszem, hogy borzasztóan szeretnéd ha ilyen lennék:)


A kérdésedre: mindennek meg van a rendelt ideje:)

78. gribedli*** (válaszként erre: 1. - 2c3fc809b8)
2014. márc. 27. 08:16

Nem kovetelnem vissza a penzt, es sajnalom a gyereket de nagyon. Szegenyke ugy fogja erezni, hogy valami hibat kovetett el:(


Ha szereti is a gyereket, akkor nem ertem, miert szamit ez most mar? Valami mas modja biztos van annak, hogy felelossegre vonjak az anyat. Szerintem a gyerek aze, aki felneveli, a parod kozvetett modon neveli/nevelte o is, nem mondom, hogy kotelezo tovabbra is fizetnie ezek utan is, de visszakerni sem. Viszont az anyaval elbeszelgetnek...

77. ancsika688 (válaszként erre: 56. - 2c3fc809b8)
2014. márc. 27. 08:16
Tedd ezt,már mikor kiírtad a fórumot tudtad ,hogy mit fogsz csinálni.Megerősítést vársz?Ha van pénzed,időd pereskedni fogj hozzá,de nem biztos ,hogy visszakapod a pénzed,sőt rámehet a családod is.
76. 82d45dcd14 (válaszként erre: 72. - 2c3fc809b8)
2014. márc. 27. 08:16
Miért is kéne lesüllyedned neked is arra a szintre?
75. 130454e42d (válaszként erre: 72. - 2c3fc809b8)
2014. márc. 27. 08:15

Azt írtam, ne hagyd futni, pereld be azért amit szerinted tett.

Nem baj, ha nem hiszem el amit írsz? Árad belpőled a gyűlölet, rosszindulat. Ez nem jelenti azt, hogy az első feleség jó ember lenne, csak azt, te milyennek mutatod magad.

Tehát: miért nem perelsz?

74. a0c1361e44 (válaszként erre: 69. - 2c3fc809b8)
2014. márc. 27. 08:14
Együtt éltek a volt feleséggel és az első kapcsolatban született gyerekkel és leteszi a fizetését, és akkor mi a gond? Amit fizet a volt férj, az visszakerül hozzád:)
2014. márc. 27. 08:14
E lehet ezt rendezni normálisan is. Még most sem értem miért fizetne más gyereke után gyerektartás egy ép eszű felnőtt. Nem zárja ki hogy találkozzon a fiúval ha akar, tartsák a kapcsolatot.
72. 2c3fc809b8 (válaszként erre: 68. - 130454e42d)
2014. márc. 27. 08:13

Nem tudom miért próbálsz takarózni egy gyermekkel, mikor a másik fél mindent elkövetett, hogy más gyerekeknek nehézséget, bánatot és fájdalmat okozzon? Miért is kéne futni hagyni egy ilyen embert?

Szóval ez igen érdekes:)

71. a0c1361e44 (válaszként erre: 70. - A0c1361e44)
2014. márc. 27. 08:13
és ez persze független a nevetgéléstől a nyomoron....
70. a0c1361e44 (válaszként erre: 62. - Vivvv)
2014. márc. 27. 08:12
Na igen...használt pasinál előfordulhat ilyen is. Ha valaki nem akar ilyenekkel bajlódni, akor válasszon olyat, akinek nem volt még felesége és nincs gyereke. Azt a 40%-ot be kell kalkulálni, ha olyan pasival kezdünk, akinek gyereke van, és ez persze független a nevetgék
69. 2c3fc809b8 (válaszként erre: 67. - A0c1361e44)
2014. márc. 27. 08:11

De együttélünk, és leteszi a fizuját:)és volt az illetőnek masszív része abban, hogy ilyen helyzetbe kerüljünk.

Ezek után is kitartasz a véleményed mellett?

68. 130454e42d (válaszként erre: 66. - 2c3fc809b8)
2014. márc. 27. 08:09

Akkor nem pereltél, most a gyereken keresztül próbálsz bosszút állni. Miért is?

Ha úgy gondolod, lett volna jogalap a perhez miért nem indítod el?

67. a0c1361e44 (válaszként erre: 56. - 2c3fc809b8)
2014. márc. 27. 08:09

Szerintem a nyomorotokról nem ők tehetnek, hanem ti magatok. Gondolom nem együtt éltek, ugye? Gondolom nem nekik adod le a fizetésedet, ugye? Gondolom ha csökkent a párod bevétele, akkor jeleztétek a bíróságon, hogy innentől nem tudtok 40 ezret fizetni, ugye?

Gondolom a párod egy felnőtt ember, akinek van saját elképzelése, ugye? Ő egyet ért veled ebben az egészben?

Nagyon gáz az az ember, akit mások nyomorúsága tesz boldoggá. Természetesen nem csak a gyerek anyjára gondolok, hanem rád is, mert téged is az tesz boldoggá. Az ilyenek meg is érdemlik a nyomorúságot...

66. 2c3fc809b8 (válaszként erre: 64. - 130454e42d)
2014. márc. 27. 08:08
Ó nem, csak az alapján amit jogilag kimerített a másik:D
65. 2c3fc809b8 (válaszként erre: 59. - Mimy63)
2014. márc. 27. 08:07
Nem tudom, de te itt beképzelsz magadnak párbeszédeket? vagy mi a szösz van veled? mert hogy nem kérdeztem a hogy léted felől:)
64. 130454e42d (válaszként erre: 61. - 2c3fc809b8)
2014. márc. 27. 08:06
Más az erkölcsi ítélet, és más a jogi. Ha ez alapján indítasz pert körberöhögnek.
63. 2c3fc809b8 (válaszként erre: 60. - Andi6020)
2014. márc. 27. 08:06
Nem, sosem tudnék egyetlen gyermeket sem gyűlölni.
62. Vivvv (válaszként erre: 56. - 2c3fc809b8)
2014. márc. 27. 08:06
Ha teged ennyire zavarnak ezek a dolgok, akkor miert nem egy teljesen fuggetlen pasival kezdtel? Hiszen ez mindig benne van a pakliban.
61. 2c3fc809b8 (válaszként erre: 57. - 130454e42d)
2014. márc. 27. 08:06
Egy ember sosem nevet más nehézségén, főleg ha az éhezik egy adott időben.Tudod, ezért hívják embernek. Akik megteszik, azok nem ember kategória, hanem valami más.Számomra.
60. andi6020 (válaszként erre: 56. - 2c3fc809b8)
2014. márc. 27. 08:05
Gyűlölöd a gyereket, ugye?
59. mimy63 (válaszként erre: 53. - 2c3fc809b8)
2014. márc. 27. 08:04
Én köszi, jól vagyok. Te is?
58. andi6020 (válaszként erre: 56. - 2c3fc809b8)
2014. márc. 27. 08:04
Szerencsétlen párod. Vagy nem te párod?
57. 130454e42d (válaszként erre: 56. - 2c3fc809b8)
2014. márc. 27. 08:03
A nevetés büntetőjogi kategória? Lemaradtam valamiről?
1 2 3 4 5 6 7 8

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook