Találkoznátok vele, ha ilyen helyzetben lennétek? (tudásbázis kérdés)
Ha egy férfit belekényszerítenek a házasságba, akarata ellenére apává teszik, akkor mit vársz tőle?
Helyében otthagynálak.
És lehet ez az oka annak is, hogy anyósod nem szeret?
Azért, mert már megkaptam a titulust. :D
Tudom, hogy nem akartál személyeskedni, de megragadtam az alkalmat... :D
Nem rólad beszéltem, miért veszed magadra?
Nyelvtannácik viszont igenis léteznek, én legalábbis láttam olyat, aki kb. tényleg habzó szájjal óbégat egy elütésért is. Más kérdés, hogy ott más baj lehet fejben.
Látom a melléütéseket: az n és az m egymás mellett van, és sajnos gyakran ütöm rossz sorrendben is a -nak-, nek-et. Ráadásul figyelmetlenül is futottam át elküldés előtt. Az ilyesmi mindig bosszant. Másnál nem teszem szóvá, mert beteges azért talán tényleg nem vagyok.
Gépelni sem tanultam szabályosan soha, az ezekhez hasonló hibák javítása a munkámban is okoz fennakadást. Ott persze lehet utólag javítani.
A "náci" szóról nekem a kegyetlenkedés, a szadizmus jut eszembe. A következő linkben található véleményeket sokkal inkább elfogadom.
Nem akarom megölni, aki hibásan ír, és ha engem fgyelmeztetnek egy helyesírási hibára, megköszönöm, és megjegyzem a helyes változatot. Ez nem okoz kárt sem az önbecsülésemben, sem a mély pszichémben.
Én azt az álláspontot nem értem, hogy szó nélkül viseljem el egyébként akár értelmesenk tartott emberektől is a rossz helyesírású szöveg látványát. Ha valaki a tapintatot kéri számon, akkor legyem az a tapintat kölcsönös.
Hogy ki ír esetleg külföldről, és/vagy telefonról az felismerhető, és emiatt nem is szól az ember. De azt nem fogadom el, hogy valaki azért ír hibásan, "mert sietett".
A "nah"-t sem fogadom el, mert az nem indok, hogy ő sóhajtott: a "na menjünk" -ben a sóhaj nem indokolt, és a 'h' nélkül még rövidebb is. :D
Múltkor letagadtad, hogy van közös gyerek. Hazudozol állandóan össze vissza.
Csinálj valami értelmeset forumkiírás helyett.
Csatakanca?
Az mi?
Veled?
Szegény ...