Ti hisztek ebben a dologban hogy"null-sík"? (beszélgetős fórum)

Én is ezt akartam mondani, néhány null-sík aggyal összefut néha az ember. :)

Ahogy Einstein mondta:

"Csak két dolog végtelen: a világegyetem és az emberi hülyeség. Bár a világegyetemben nem vagyok olyan biztos."

Helytálló.

A másik három: a gravitáció, a gyenge kölcsönhatás, és az erős kölcsönhatás.

Amit írtam az helytálló?

Mi a másik három kölcsönhatás?

"Az ostort az ostor tövében elhelyezkedő motor forgatja"

Hát az a motor menni fog-e?

Habár nem értelmes dolog egy riogató áltudományos hülyeséget kiértékelni, de azt kell mondanom, hogy pinkeperke meglátása jogos.

Mert teljesen mindegy, hogy mi termeli az áramot, generátor, aggregátor, hőerőmű, szélerőmű vagy atomerőmű, a körlevél szerint egyik sem fog termelni semmit. Vagy fog, de minden eredmény nélkül. Ez még nem tiszta. A lényeg, hogy ebben a békés sötétségben az emberiség 10 százaléka elpusztul.:)

Nem.

[link]

Nem.

Az aggregátor vagy más néven generátor egy forgó gép, ami villamos áramot termel. Általában valamilyen fosszilis energiaforrás hajtja meg (földgáz, gázolaj, benzin)

A nagyobb generátorokat erőműveknek nevezik, azokat meghajthatja vízi energia, szél, atomenergiával vagy fa és szén eltüzelésével előállított gőz.

A szénnek, fával hajtott erőműveket nevezik hőerőműnek.

A számítógépes adatok általában háttértárolókon tárolódnak, és áramszünet esetén is megőrződnek, még a saját otthoni számítógépünkön is. (merevlemez, CD, SD-kártya, stb.)

Aggregátor minden valamirevaló kórházban van, csak gázolaj kell bele, és máris működhet az inkubátor.

Amerikában volt nem rég hurrikán. Sok ember vált hajléktalanná. Aki meg nem, az is több napos áramszünetet volt kénytelen elviselni.

Aztán Olaszországban Toscanában is árvíz van, hasonlóan súlyos következményekkel.

Egyetértek.

Azt nem értem, miért csak oltári katasztrófa esetén félnek az emberek, hogy nem lesz pl. áram? Bármikor simán előfordulhat egy-egy területen hiba, vagy szélsőséges időjárás miatt áramkiesés. Erre találták ki a szünetmentes tápokat. Aki fél, az gondolkodjon előre, szerelje fel a háztartását benzinnel működő áramfejlesztővel. Legfeljebb soha nem lesz rá szüksége. :)

Akartam erre írni, de elszólítottak a munkahelyemen. Szerintem is kár ezen agyalni. Annyit megtehetsz, hogy a tartós élelmekből sokat vásárolsz előre, spájzolsz. Most például sok krumplit, mert az jövőre várhatóan drágább lesz mert bemondták, hogy az idei krumplitermés nem volt bőséges, importra szorulunk. Tartós áramkimaradás esetén ideiglenesen nélkülözni lesz kénytelen az emberen a számítógépen tárolt adfatokat, de ha újra megjön az áram, akkor újra lehet kompjúterezni. Aki tud, vegyen áramfejlesztőt benzinnel együtt. És persze ezt hosszasan lehetne sorolni. Tanulmányozni kell az argentin válságot, én nem tudom, hol lehet megtalálni. Én már olvastam, de túl hosszú a cikk, nem volt türelmem szóról szóra. Volt ott szó soki mindenről, fegyverkezésről is. Tanácsos, de nem a rendes embereknek kedvező helyzet. aki előszőr lő, az marad életben egészen addig amíg új ellenséggel nem kerül szembe az ember. Hogy ki az ellenség, az nem látszik. Nem szól előre.

De csak nyugi! Hidd el, találkozunk dec. 26 után is! :)

Könyörgöm ilyeneken ne agyalj, állítsd be a saját védőmechanizmusodat! :)

Az élet túl rövid ahhoz, hogy ilyen csúnya gondolatok kavarogjanak a fejedben. :)

Tudod kinek szólnának? Senkinek. A tűzhöz közel állók szépen elmennének a túlélő bunkerekbe, s átvészelnék a nem tudom milyen következményekkel járó katasztrófát.

Pl. 2 a milliós fővárosnak katasztrófa esetére ott a metróalagút, és a régi légópincék, amik több hetes túlélésre is alkalmasak kb. pár százezer ember számára. És a többi? Ki választja ki, hogy ki mehet a védett helyre?