Tévedett a tudomány. (beszélgetős fórum)

Kedves Pirosalma!

Tulajdonképpen nekem már semmi dolgom nem volna, 30. gerna már válaszolt neked, a segítség nyújtásodra.

De nem volna jó, ha elfajulna a Fórum, Hoxa nem biztos, hogy ezt gondolta, nem biztos, hogy örülne neki.

Legyünk bölcsebbek, a vallás háborúk ideje talán már lejárt. Gyakoroljuk a keresztényi türelmet, vagy a keleti bölcsességet.

"Soha ne higgy el semmit, senkinek, még nekem sem! Ellenőrizd, győződj meg róla, és a hitet váltsa fel a tudás!" /Budha szavai/

:-) Kb. erről van szó, amikor "ügyes" statisztikákkal akanak valamit bizonyítani.

Most ezek viccesek hatnak, jót röhög az ember rajtuk, de ha belegondoltok, valahol mégsem annyira szórakoztató, hogy ilyen módszerekkel akarnak átverni minket az élet minden területén.

"Az uborka öl!

Minden egyes uborka, amit megeszünk, közelebb visz halálunkhoz. Meglepő módon a "gondolkodó ember" eddig még nem ébredt tudatára az "uborkaszezon" szó döbbenetes jelentőségének. Bár a kertész szakértők régen tudják, hogy a Cucumis sativus indehiscens pepo tartalmú, a konzervipar mégis tovább gyarapodik.

Az uborkát kapcsolatba lehet hozni az emberi test minden főbb betegségével. Az uborka fogyasztása háborúkhoz és kommunizmushoz vezet. Az uborka autóbalesetet okoz. Pozitiv korreláció van a bűnözés terjedése és az uborkafélék családja e tagjának fogyasztása között. Nézzük konkrétan:

- Majdnem minden beteg ember evett uborkát. A hatás nyilvánvalóan kummulatív, azaz felhalmozódik a szervezetben.

- A rákban elhunyt emberek 99.9 százaléka fogyasztott korábban uborkát.

- A katonák 100 százaléka fogyasztott uborkát.

- A kommunista szimpatizánsok 96.85 százaléka fogyasztott uborkát.

- Az autóbaleseteket vagy repülőbaleseteket szenvedett emberek 99.7 százaléka fogyasztott a balesetet megelőző két héten belül uborkát.

- A fiatalkorú bűnözők 93.1 százaléka olyan családból származik, ahol rendszeresen fogyasztottak uborkát.

Az uborkaevés hosszabb távon kialakuló hatásaira is léteznek bizonyítékok:

- Az 1859-ben születetteknél azok között, akik uborkát ettek, 100 százalékos volt a halálozási arány.

- Az 1900 es 1930 között született uborkaevők mindegyikének ráncos a bőre, fogaik kihullottak, a csontjaik könnyen törnek, a látásuk romlott - hacsak el nem haláloztak már az uborka fogyasztása miatt.

- Egy híres orvosspecialistákból álló kutatócsoport eredményei a legmeggyőzőbbek: azoknak a patkányoknak, amelyeket 30 napon keresztül napi 10 kilogramm uborka elfogyasztására kényszerítettek, az alteste erősen megduzzadt, és elvesztették minden étvágyukat.

A meggyőző bizonyítékok ellenére az uborkatermesztők és feldolgozók tovább folytatják az emberek számára káros tevékenységüket. Az Eggyé-sült Államok termőföldjének több, mint 120 négyzetkilméterén uborkát termelnek. Az egy főre eső uborkafogyasztás meghaladja az évi két kilogrammot.

Fogyasszunk inkabb orchideaszirom-levest. Azok közül, akik rendszeresen orchideából főzött levest fogyasztanak, gyakorlatilag senkinek nincs annyi egészségügyi problémája, mint az uborkaevőknek."

Szia, Apokrif!

Javaslom, olvasd át alaposan a kálciumanyagcserét (elsősorban élettan, biokémia és endokrinológia), és akkor visszatérhetünk a témára.

2002-ben tavasszal sokan mentek moziba; ez évben jó volt a kukoricatermés. Tehát ha tavasszal sokan mennek moziba, akkor jó lesz a termés.

Az ördög mindig a részletekben van.

Sok sikert!:-)

Szia!

Sajnálom, nem vagyok orvos, de igyekszem segíteni.

Természetes antihisztamin pl. maga a C-vitamin, de sajnos csak nagyobb (g-os) dózisban alkalmas erre, aminek azonban főként hosszú távon lehetnek káros következményei (ezért én nem tartom megfelelő kezelési módnak). Egyéb antihisztaminokról nem tudok (de biztosan vannak ilyenek, bár más kérdés, hogy milyen mennyiségben vannak a kül. ételekben, és a biológiai hatás megvalósul-e az emésztőrendszeren keresztüli elfogyasztással - ugyanis lehet, hogy az adott vegyület lebomlik, mielőtt hatni tudna), még nem hallottam ilyen kezelési módról, de megkérdezek egy szakembert. Még mindenképp írok.

Azt viszont szinte soha nem lehet várni, hogy egy ételekben is előforduló vegyület helyettesíteni tudna egy gyógyszert.

Üdv.: Pirosalma

Kedves Pirosalma!

Azért ide írom a kérdésem, mert remélhetőleg ma is benézel ide. (Te orvos vagy, ugye?)

Én allergiás vagyok és a következőt szeretném kérdezni:

Azt tudom, hogy vannak magas hisztamintartalmú ételek/italok, amit nekünk allergiásoknak kerülni érdemes.

Létezik-e ennek ellenkezője, azaz olyan étel/ital, ami a szervezetben felhalmozódott hisztaminszintet csökkenteni képes?

Vagy ez kizárólag mesterséges antihisztaminnal érhető csak el?

Előre is köszönöm a választ!

Kékforrás

??????????????

Vannak olyan országok ahol nem dívik a tejívás, és ott nem népbetegség a csontritkulás, itt meg ...., és népbetegség a csontritkulás. Akkor, hogy van ez????????

Szia!

Miért ne lenne?:-)

A vesekő egészségesekben nem alakul ki csak úgy. Ha viszont valami egyéb probléma volt (a vizelet túllúgosodása, magas C-vitamin-bevitel, veseprobléma, hormonális okok és még lehetne sorolni), akkor meg kár hibáztatni a tejet. Ha már mindenképp hibáztatni kell valamit, akkor a kálciumot inkább.

Az érelmeszesedés pedig más lapra tartozik (de nyugtass meg, nem a xantin-oxidázról - egy a tejben is meglévő enzim, amit tévesen bűnösnek kiáltottak ki - van szó!)

Szia!

Érelmeszesedés és sorozatos vesekővek.Bár a főorvosnő mondta, hogy sajnos ez a következménye.

Szia!

Szerintem nem tévedett, meg vagyunk még egypáran, akik így gondoljuk:-)

Mindenesetre elég sok hülyeséget összehordanak az ellenzők...:-/

"Az orvosa is ezt vallja meg mázsa szám a kalciumot. Sajnos meg is van az eredménye." - mi lett?

Szia!

"...ha nekem csontritkulásom lesz, akkor az orvostudománynak magába kéne néznie." - azért ez nem ilyen egyszerű:-) Pl. ha nem mozogsz elegt, hiába a kálcium.

Nem értem, hol téved a tudomány?

A topik címe szerintem legyen inkább "Tévedett az áltudomány.":-)

Sziasztok! Nem igazán értem, milyen tévedésekről beszéltek, de majd meglátjuk:-)

- A kalcium-foszfor arány kielégítő kalciumbevitel mellett nem döntő. "...a táplálék kalcium-foszfor arány nem döntő, mint azt korábban hitték." (Tápanyagtáblázat, Medicina, 2005)(megj.: a 800 mg-os napi kálciumszükséglet egészséges, 19-60 éves, nem terhes és nem szoptató felnőttekre vonatkozik)

A kálcium-magnézium arány tudtommal ennyire nem döntő. Van kapcsolat alacsony magnéziumszint és az alacsony kálciumszint között, vagyis a magnéziumhiány megszüntetése szükséges a kálciumszint rendezéséhez (ún. terápiarezisztens hipokalcémia). Ennyire pontos arányt táplálkozással amúgy sem nagyon lehet megvalósítani, nincs is jelentősége ilyen szinten.

"az ember az egyetlen faj a Földön aki elválasztás után is iszik tejet" - és? Ez mit bizonyít? A tudomány nem így működik;-)

"A tej lebontásához, megemésztéséhez a renin és a laktáz enzimek kellenek." - hát renin spec nem kell (az a vérnyomást szabályozásában vesz részt):-) Rennin (kimozin) viszont igen (a kazein megfelelő emésztéséhez).

"De ezek 3 éves kor után gyakorlatilag nincs a szervezetünkben." - nekem például van, meg még sok embernek is. Aki nem bírja a tejet, az ne igyon (a renninhiány sokkal ritkább, mint a laktázé, így sajtot, alacsony tejcukortartalmú tejterméket a legtöbben fogyaszthatnak).

"A tehéntejben 300x több kazein van, mint az emberi tejben." - nem így van, ki lehet számolni (100 g-ra számolva: az anyatejben 1,2 g fehérje, aminek 20 %-a kazein, a tehéntejben 3,2 g fehérje, aminek 80 %-a kazein, a kettő között a különbség ~ 11-szeres).

"A kazein a gyomorban kicsapódik, nagy durva túrócsomókká áll össze, ez egy vastag ragacs lesz.A bélbe kerülve rátapad a bél falára és meggátolja, hogy a tápanyag felszivódjon." - az ilyen tündérmesékre nincs energiám írni. És tényleg, akkor a csecsemőkkel mi van? Kevesebb kazeint fogyasztanak ugyan (1,5-2 g), de sokkal kisebb a testtömegüg és a gyomruk, bélrendeszerük a felülete.

"Leghasználhatóbb kalciumforrás minden zöld leveles zöldség, nyers olajos mag /nem pörkölt és nem sós!/ dió, mogyoró de a király a szezámmag." - növényi ételekből a kálcium fölszívódása elégtelen (oxalát, fitátok, rostok stb. kötik).

"A tehéntej kalciumja is a tehén által legelt fűből van és nem a szomszéd tehenét szopja." - még jó, hogy mi nem tehenek vagyunk;-)

"A tejhez ne együnk mondjuk vajas, szalámis, sós kiflit.Kész öngyilkosság, pedig de finom." - az összefüggést nem értem, mondd el, légy szíves!

"Szóval ez a tej inkább zabálja a kalciumot." - miért is?

Várom válaszod!:-)

Üdv.: Pirosalma

Te mit kerestél ott? :) Én sokszor járok arra.

Hm. lehet, hogy már összefutottunk? :)

Egyébként én vettem ott ilyen igazi tejet. Semmi különös. Bár finom. (Mondjuk, én tejmániás vagyok.)