Weboldalunk cookie-kat használhat, hogy megjegyezze a belépési adatokat, egyedi beállításokat, továbbá statisztikai célokra és hogy a személyes érdeklődéshez igazítsa hirdetéseit. További információ
Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Testvér kifizetése öröklésből fórum

Testvér kifizetése öröklésből (beszélgetős fórum)


1 2
55. Piroska52 (válaszként erre: 54. - Forrest2010)
dec. 28. 18:28

Igen,pedig mondtam neki milliószor,hogy ez lesz a vége,

De majd ő tudja.

Hát nem is sejtette.

54. forrest2010 (válaszként erre: 30. - Piroska52)
dec. 28. 18:20
... akkor szegény anyud jól kibacott a fiával , hiába akart neki jót ! :(
53. forrest2010 (válaszként erre: 30. - Piroska52)
dec. 28. 18:19
... rengeteg cifra történet van !!! nincs olyan fantázia a világon se amennyi cifraságot az élet képes produkálni :( :(
52. forrest2010 (válaszként erre: 24. - Édesszívem)
dec. 28. 18:14
... nálunk Anyum után NEM volt hagyatéki tárgyalás ! én sem értettem h miért ? de nem volt , Apám után + a szomszédja vette + a házát és a közjegyzőnél a vevő ügyvédje kérdezte h mi a manónak mentem ? nem kellett volna !!!! ott lennem !!! jó ezek nem tegnap történtek ! de néztem !!! mint Rozi....
51. Piroska52 (válaszként erre: 46. - Semleges)
dec. 27. 13:39

igen,talán egy év telt el,

mindig azzal rágta a fülem,hogy mondjak le a rám eső részről,mert hogy nekem van,és mi lesz az ő ,,,kisfiával,,,ha ő már nem lesz,

mondtam hogy azért nem mondok le róla,mert igy biztos lesz tető a feje felett,de ha lemondok,tutira nem,

na erre ő, majd akkor tudja mit kell csinálni,

közben meg egész télen nálunk lakott,de ez már más történet,

és az lett amit mondtam,

a szeretett menye,mindenből kiforgatta a ,,,kisfiát,,,

eszemben sem volt megtámadni,annyit nem ért az egész,igy is tönkre tettek idegileg,

ennek már 20-éve,de még mindig feltudom magam idegelni rajta,

50. aszparagusz (válaszként erre: 48. - Semleges)
dec. 27. 11:52
Ajándékozni csak életben lehet.
49. aszparagusz (válaszként erre: 47. - Semleges)
dec. 27. 11:51

A köteles rész a harmada annak, amit egyébként örökölt volna. (régen a fele volt)

Nem tudom, milyen százalékban nyerik meg, ez függ, hogy mi a per tárgya, értéke, mikor volt az ajándékozás, haláleset, stb.

48. semleges (válaszként erre: 34. - Aszparagusz)
dec. 27. 09:35
Az ajándékozás is még életében történt, vagy az más? Így nyilvánította ki az akaratát.
47. semleges (válaszként erre: 38. - Aszparagusz)
dec. 27. 09:18

Ebben az esetben milyen %-ban nyerik meg és a köteles rész mindig 25%?

Vagyis érdemes pert indítani?

46. semleges (válaszként erre: 37. - Piroska52)
dec. 27. 09:14
És 10 éven belül halt meg az édesanyátok?
45. Guruljka (válaszként erre: 44. - Sanyinak)
dec. 26. 23:55

A férjemet a sógornő simán kisemmizte, Anyósom halála után pár hónapon belül. Örökösödési szerződést kötöttek az özvegy mamával, ennyi.

Városon belül laktak, rendesen gondozták, nem volt probléma, csak hiányoltam, hogy nem szóltak róla.

44. sanyinak (válaszként erre: 43. - Guruljka)
dec. 26. 22:51
Két éven belüli halálesetnél még lehet.
dec. 26. 21:35
Öröklési szerződés esetében nincs kötelesrész.
dec. 26. 20:48

Itt elég részletesen szerepel a köteles rész fogalma

[link]

41. Piroska52 (válaszként erre: 40. - Fat Black Pussycat)
dec. 26. 20:15

na,pontosan ezt mondtam neki én is,soha többet nem láttam,

néha jött róla hir,de eltünt,azt is csak véletlen tudtam meg hogy meghalt,

40. Fat Black Pussycat (válaszként erre: 39. - Piroska52)
dec. 26. 19:49
Egy örökölt házból csak úgy lehet valakit kiforgatni, ha sík hülye. Az ellen meg sokat nem lehet tenni.
39. Piroska52 (válaszként erre: 38. - Aszparagusz)
dec. 26. 18:11

én elfogadtam, tudtam anyám, ,,,egyszem kisfia,,,kedvéért a holdat is megvenné,

csakhogy,én tudtam amit ők nem,hogy abban a pillanatban amint anyám meghal,a sógornőm addig csűri-csavarja a dolgot még az öcsém meztelen fenékkel mehet világgá,

és láss csodát igy is lett,

csak okulásul irom,

nekem nem kellett a fele ház akkor sem,mert nekem van,

de nemtudta volna kiforgatni az a pénzéhes k,,,a,ha nem fér hozzá csak úgy simán,

38. aszparagusz (válaszként erre: 37. - Piroska52)
dec. 26. 17:39

Ilyenkor természetesen nincs hagyatéki, annak kell pert indítania, aki igényt tart a köteles részre.

Neki kell bizonyítania, hogy az ajándékozás x éven belül történt.

37. Piroska52 (válaszként erre: 36. - Aszparagusz)
dec. 26. 17:35
biztos is hogy nem,nálunk nem volt hagyatéki tárgyalás sem,mindent az öcsém örökölt,mert ajándék cimén kapta meg a házat,mindenestől,cakom-púder,mindent, az utolsó szögig a falban,
36. aszparagusz (válaszként erre: 35. - Kacagó11)
dec. 26. 17:00

Ha jól tudom 10 éven belülinél igen. Tehát, ha az ajándékozástól számított 10 éven belül hal meg, aki ajándékozott.

De lehet, hogy ez nem vonatkozik mindenre.

35. kacagó11 (válaszként erre: 34. - Aszparagusz)
dec. 26. 16:44
Ajándékozási szerződésnél jár köteles rész?
34. aszparagusz (válaszként erre: 5. - Semleges)
dec. 26. 15:59

Köteles rész a végrendeletnél van.

Eltartási szerződésre ez nem vonatkozik, hisz még életében bizonyos feltételekkel lemond a tulajdonjogáról.

33. aszparagusz (válaszként erre: 24. - Édesszívem)
dec. 26. 15:55

Az időpont attól függ, hogy melyik közjegyzőhöz tartozik az eset, hányan vannak örökösök, és mi a hagyaték tárgya.

Tudok olyan esetről, ahol egy év telt el de még nem volt hagyatéki tárgyalás (bonyolult családi és vagyoni viszonyok)

32. aszparagusz (válaszként erre: 1. - Fórumnyitó (anonim))
dec. 26. 15:53

Anyukád után egy negyed részt kapsz, ugyanannyit a testvéred. Apukád a saját fél részére köthet veled eltartási szerződést. Végrendeletet hiába ír, a köteles rész jár a testvérednek.

Ha egyedül szeretnéd használni az ingatlant, ki kell fizetned a testvéred részét. Ha nem tudod, akkor el kell adnotok az ingatlant és a tulajdoni rész arányában osztoztok a pénzen.

Apukád még él, tehát a téma különben sem aktuális.


Egy kérdés: miért akarod a testvéredet kisemmizni?

31. Enissa (válaszként erre: 1. - Fórumnyitó (anonim))
dec. 26. 14:33
Kedves karácsonyi téma.
30. Piroska52 (válaszként erre: 19. - Channa*)
dec. 26. 13:18

Jaj dehogynem,az én anyám olyan ügyesen megoldotta,hogy mindent az öcsém kapjon ,mert szegénynek nem lesz tető a feje fölött ha ő már nem lesz.

Csak a kapzsi pénzéhes menyét hagyta ki a számításból.aki mindenéből kiforgatta az öcsémet.

Amit ugye nehezen tehetett volna meg,ha az öcsém nem egyedül örököl meg mindent.

Na de,ez már régen volt,csak tanulságként írtam le,hogy ilyen is van.

29. Enissa (válaszként erre: 1. - Fórumnyitó (anonim))
dec. 26. 11:33

Ha nem tudod kifizetni, joga van a lakás ráeső részére. Tehát köteles vagy neki kulcsot adni.

Ha ezt elszeretnéd kerülni, akkor add/játok el a lakást és fizesd ki a testvéredre eső részt.

De érdemesebb egy jó ügyvédhez fordulni, hogy mihez van jogod, mi a kötelességed a testvéred felé.

28. Channa* (válaszként erre: 23. - Édesszívem)
dec. 26. 10:06

Igen, ezért írtam, hogy ez a mi nevelésünk eredménye, ami a mai napig hatással van az életünkre.


Szinte ugyan akkor halt meg apósom, aki a fia nevére íratta a lakásukat, mert a férjem nővérének lakást és új autót vett, de a sógornőm addig szekálta a férjemet az örökséggel, hogy végül is eladtuk a lakást és odaadtuk a felét az árának, annak ellenére, hogy a bíróságon semmire nem ment volna, hiszen amikor meghalt apósom már legalább 10 éve a férjem volt a lakás tulajdonosa és anyósom is velünk élt 10 évet...

27. Channa* (válaszként erre: 24. - Édesszívem)
dec. 26. 10:01

A közös apa haláláról 2 évvel később értesültek.

Nem volt tárgyalás. Közjegyzőnél beadta a szükséges papírokat, és kb. 1 hónap múlva kaptak levelet az örökösök, mind a három.

26. Epresturmix (válaszként erre: 25. - Édesszívem)
dec. 26. 09:48
Szerintem mindent. Nem gondolom, hogy egyedül tervelte ki, neki nincs ennyi sütnivalója.
1 2

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2020, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Facebook