Terhességmegszakítás - kicsit másként (beszélgetős fórum)

Te tutira nem vagy normalis..Meselhetnek neked orakig a csaladon beluli eroszakrol,aminek magam is aldozata voltam a legbrutalisabb formaban,meselhetnek nokrol akiket a ferjuk majdnem halalra vert mert nem 'kivantak' teljesiteni a 'kotelesseguket' mikor a kedves ember hullareszegen hazaert kocsmabol es meg folytathatnank..Hol elsz te szerencsetlen agyatlan?A Marson?

Feminista pitsak remtortenetei??

Tudod mit ha mar ennyire alacsony az IQ akkor olvasgass egy kicsit akar itt a Hoxan is,talalsz nehany erdekes tortenetet a csaladon beluli eroszakrol.Idiota.

Szeretném kicsit védelmembe venni a cikk íróját.

Valaki azt írta, hogy az abortusz magánügy, minek erről írni. A szülés is magánügy, mégis számolatlanul olvashatunk a Hoxán születéstörténeteket. Ahogyan a szexuális életünk is az, sokan mégis kiteregetik. Mindenki arról ír, ami éppen foglalkoztatja. Ezt tette a cikk írója is.

Egyszerűen meglepte a normális hozzáállás, és ezt öntötte szavakba. És ez jó, mert ha esetleg olyan nő is olvassa, aki abortusz előtt áll, talán kevesebb félelemmel indul majd útnak.

Mert nem szabad, hogy pusztán a félelem tartson vissza valakit egy amúgy jól átgondolt döntés véghezvitelétől.

Nem tartom bűnnek az abortuszt. Mélyen hiszek abban, hogy mint szükséges rossznak, van létjogosultsága. Mert vannak olyan élethelyzetek, amikor a család, a már megszületett gyerekek, vagy pusztán a nő érdekei élveznek elsőbbséget. És persze mindig lesznek olyan abortuszok is, amik elkerülhetőek lennének, csak a bátorság hiányzik a nőből, hogy engedje megszületni a gyermekét. Ez sem feltétlenül rossz, mert soha nem lehet tudni, hogyan alakulnának a dolgok, ha megszületne az a gyerek. Hiszen egyszerre csak egy utat lehet végigjárni, és az ember sosem tudhatja, mi lett volna, ha másfelé indul, hogy mi lett volna a jobb.

Sokan felháborodtatok azon, hogy elbúcsúzott a babájától, bocsánatot kért tőle. Én ezt is másként látom. Számomra pont ez teszi emberivé az írót. Meghozott egy döntést, véghezvitte, de nem pusztán megoldandó problémaként tekintett a magzatára. Valószínűleg kellett a lelkének, és ettől a gondolkodásmódtól jobban érezte magát.

Én is így voltam vele, amikor két gyerek után harmadszor teherbe estem, és az abortusz mellett döntöttem. Szükségem volt rá, hogy beszéljek a babámmal, hogy bocsánatot kérjek tőle. Más kérdés, hogy nálunk másként alakult, megszületett a kicsi lányom. Nagy árat fizettem érte. Az apja beváltotta a fenyegetését, és alig 1 éves korában elhagyott minket. Hogy bánom-e? Nem. Hiszen megoldottam az életünket, szeretetben nevelem Őt is. Mégis úgy érzem, azt sem bántam volna meg, ha nem tartottam volna meg. Mert lehet, hogy a fiaim apa mellett nőhettek volna fel, vagy ha így is elhagyott volna, könnyebb lett volna az életünk. Ebben az esetben nem ismertem volna meg Őt és nem tudtam volna azt sem, hogy vele is működhet az életünk. Mert ugye két utat nem lehet egyszerre végigjárni.

Nekem tetszett a cikk, nem éreztem sem morbidnak, sem bántónak.

És még valami: mindig megdöbbenek azon, ha valaki azért ítéli el az abortusz mellett döntő nőt, mert Ő x éve hiába vár gyerekre? És ezt nem értem. Ha egy vadidegen nő mégis megtartja a gyerekét, akkor neki könnyebb elviselnie a gyermektelenségét? Egyszerűen nem látom az összefüggést.

Itt nincs semmiféle kényszerrôl szó.

Csupán annyi, hogy szirupos-negédes-nyálas szöveg kíséretében anyuka azt mondta, hogy most ne gyermekem, majd néhány év múlva, és a kórházban olyan happy-módon bántak vele.

A serult gyerek sem tehet rola, de azt meg elvetetned...

A gyerek sosem tehet rola! Akkor sem, ha hatodik testverkent ehezik, akkor sem, ha heroinfuggokent szuletik meg, vagy vakon, vagy ds-kent.

Lehet,de az az "én bajom".A gyerek tehet róla?

Vagy esetleg inkább "én" tehetek,mert esetleg p..a takaróban,állig pócolt csö..kkel mentem bulizni,és nembírtam a testemmel,a pasi meg már nem tudott leállni? EZ az én szememben nem erőszak!Az erőszak az én szememben az,mikor megyek az utcán,egy sikátorban visz az utam,és rám támad egy elmebeteg..De ha jól tudom,ilyenkor elmehet az ember,és akár az ügyeleten kap esemény utáni tablettát..Talán rögtön kettőt falnék fel...

De ezt a témát inkább hagajuk,mert jön a:"Kinek,mi az erőszak? És úgyis a pasi a hibás"-szöveg.Én,csak,és kizárólag az én véleményemet mondtam el!

Hát nem annyi, legalább 10 év mire valami másra is jut ideje a gyerekein a munkáján kívül.Amúgy ha életet akar menteni és orvos lett, akkor kopjon fel az álla?

Nem vita téma hogy ő mit csinál a saját életével.EZ CSAK RÁ TARTOZIK....

"Csaladon beluli eroszak pedig csak a feminista pitsak remtorteneteiben letezik."

akkor te szerintem nem is ezen a bolygon elsz. Kapasbol egy tucat csaladot tudnek mondani a tävoli ismeroseim kozott, ahol bizony apuka neha ugy vegigverte a csaladot, mint annak a rendje. Vagy egy olyan apanak nem nevezheto kepzodmeny, aki gyermeket csinalt a sajat lanyanak.

Lenne ra egy nagyobb osszegem, hogy aki a feszbukon mar 36-szor megosztotta a "ne itelj, mig nem vetted fel a cipomet, es nem jartad vegig az utam" fele orokbecsut, itt pont az kutyazza leginkabb az abortuszra kenyszerulo noket.

Olyan nehez megerteni, hogy sokfele eletkorulmeny letezik, egy sablont nem huzhatunk ra mindenkire?

Igen, megnéztem-bocs.

Egyébként sajnos valóban rengeteg a házasságon belül, erőszakból fogant gyermek is.

A cikk írójának...

Nem olvastam el az összes 666 hsz-t,de nem is érdekel,h ki mit ír neked.Gondolom egyik füleden be a másikon ki.

Most roppant boldog lehetsz,h a karriert választottad 1 születendő gyermek helyett...aki akart benneteket,mert megfogant,még ha védekeztetek is. :/

Lehet,h 1-2 év múlva lesz aktuális kérdés nálatok a kistesó ügy,de hiába próbálkoztok kézzel-lábbal,nem fog összejönni.....tudod van ez így.

Pontosan így van.

Csinálhatnak itt a fórumozók bármit, írhatnak bármit, a többség szemében úgyis leszerepelnek ilyen-olyan okok miatt... Poénos ez a dolog. Vagy inkább sajnálatos. :(

Másként is lehet fogalmazni.

Frissen végez... nem veszik fel, mert nincs gyakorlata;

Utána azért nem, mert férjhez fog menni;

ha házas, mert gyermeke lesz;

ha van gyermeke, mert beteg lesz;

ha már nagyobb a gyermek, de van gyakorlata, akkor meg már "idôs".