Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Te visszaállítanád a halálbüntetést? fórum

Te visszaállítanád a halálbüntetést? (beszélgetős fórum)

❮❮ ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... ❯❯
449. fe80e17aca (válaszként erre: 448. - Joe1972)
2013. nov. 27. 09:49

Ilyenkor olyan 'bűntelennek' gondolom magamat, csak kategórizálnom kell másokat velem szemben...

DDD

448. joe1972 (válaszként erre: 1. - Mazsi36)
2013. nov. 27. 05:56
aki egyszer ölt anak úgyan az a büntetés kelene amit ö saját maga csinált
447. grizus (válaszként erre: 445. - 8967aa9679)
2013. nov. 27. 02:18
Egyetértek veletek, kár, hogy mi vagyunk itt a kisebbség.
446. 8967aa9679 (válaszként erre: 442. - Júliusi)
2013. nov. 26. 21:27

más megoldás nincs? hmm.


Egy könyvben sok-sok éve leírták.Érdemes tanulmányozni!

445. 8967aa9679 (válaszként erre: 441. - Ubi pretium)
2013. nov. 26. 21:23

mélységesen egyetértek.

Még nagyon sokan szeretnék! a mi dolgunk is, hogy ne fajuljon el. Ki szeretne újabb Gitlereket?

"ne ölj!" 10 parancsolat.

2013. nov. 26. 20:05
igen
2013. nov. 26. 20:03
Határozottan nem.
2013. nov. 26. 19:55

Igen!

Sajnos olyan gyilkosságok, bűntények történnek manapság, amik nem érdemelnek mást.

Az adófizetők pénzén etessük-itassuk, kiműveljük a gyilkosokat,konditerem ,számyítógép...: :(


Némelyiknek jobb dolga van a börtönben ,mint az anyja hasában vol!...

2013. nov. 26. 19:54
Nem.Nem játszat senki Istent!
2013. nov. 26. 19:52
nem,nem, soha!
2013. nov. 26. 19:26
igen
2013. nov. 3. 13:39
nem
2013. okt. 31. 13:47
Vissza...Már az is jellemző erre a mai világra, hogy eltörölték ilyen-olyan nevetséges indokkal...Rengeteg olyan gyilkos-bűnöző van a mai napig is, aki számára még ez a büntetési forma is túl enyhe büntetés lenne...Nemhogy még ennek hiánya...
2013. okt. 31. 13:42
egyszer egy: az nem! A 2x2 az meg néha öt is lehet?
2013. okt. 27. 05:23
Aki emberéletet olt ki, ráadásulelőre kitervelten,annál simán.
2013. okt. 27. 04:39
Én csak azokra szabnék halálbüntetést, akik ártatlan embereket, állatokat kínoznak, ölnek meg, csak azért, mert az nekik jól esik, és tudnak rajta nevetni. És sajnos, sok ilyen ember van szerintem.
433. grizus
2013. okt. 27. 00:33
Én nem állítanám vissza, mert nem értek egyet azzal, hogy állambácsi gyilkolásszon. És tényleg belekerülhetnek ártatlanok is.
432. rudel
2013. okt. 25. 14:06
Visszaállítanám, legfeljebb csak amiatt nem, mert sajnos megesik, hogy ártatlant ítélnek el a tényleges gyilkos helyett.
431. Kaleidoszkóp (válaszként erre: 427. - Fe80e17aca)
2013. okt. 25. 12:07
Én nem akarom, hogy bocsánatot kérj tőlem, nem is érdekel a véleményed, sem a jeleid!
430. fe80e17aca (válaszként erre: 429. - Fb85cf2fe7)
2013. okt. 25. 11:43

Teljes szívemből egyetértek...és bocsánatot kérek a nagyon érzékenyen érintettektől az aktualitása miatt...én is visszaemlékszem az 1956-os forradalomra, de láttam a felakasztott embereket a lámpák oszlopára...és anélkül voltak ott, hogy meg+elítéltetettek volna a közösség névében is...


Minden porcikám, atomom tiltakozik a halállal való fenyegetés- és büntetés miatt!

429. fb85cf2fe7 (válaszként erre: 403. - Legnano)
2013. okt. 25. 11:21

Ebben az országban az valóban maga lenne a halál ha vissza állítanák. Olyanok vesznének el, akik ártatlanok. A józan paraszti ész is azt diktálja, hulljon a férgese míg a nagy urak döjfölködnek tovább. Az egész élet igazságtalan, persze én nem vagyok pesszimista, félre ne értsed. Viszont a tény és a keserű tény az, hogy nagyon nehezen és nagyon ...nyerik el a méltó büntetésüket.


Közvetlen példa: Egy menő pénzes pasi elütött egy 70 éves x bácsikát és mai napig motorozik, mert apuka le pénzelte a fél rendőrséget...

Ez csak egy példa és persze sok kishal el viszi a balhét jó pénzért a nagy halak helyett.

Kérdezem én, ki örülne annak, ha indokolatlanul meg vádolnák és kivégeznék? ????


Senki! Köszönöm szépen, de maradok az ellen, hogy bűnhődjön valaki inkább életfogytig, de ebbe az országba nem érdemes adni halál büntit!

2013. okt. 25. 11:06
Valószínű, hogy ezt is tudja mindenki, de azért a biztonság kedvéért leírom: hogy a 'hóhért' anno, az emberöléséért a Bíróságnak kellett felmentenie a bűne miatt (?)
427. fe80e17aca (válaszként erre: 419. - Kaleidoszkóp)
2013. okt. 25. 10:40

Most mit is válaszolhatok a feltett kérdésedre? Hmm...legfeljebb azt, hogy olvasd is el a '22-es csapdáját' is...:)


Ja...és tiszta szívemből bocsánatodat kérem, bár anélkül, hogy 'tudnám' azt, hogy miért is?.. hogy mivel bánthattalak meg itt annyira()...


Ajánlok még egy/több könyvet a figyelmedbe: -John Killens: Aztán mennydörgést hallottunk-/



DDD

426. Roslyn
2013. okt. 18. 20:08
Igen.
425. nyaligátor (válaszként erre: 424. - 8967aa9679)
2013. okt. 18. 19:39
Pont azért.
424. 8967aa9679 (válaszként erre: 422. - Nyaligátor)
2013. okt. 18. 19:32
A "ne ölj" parancs miatt nekem ideillő.
2013. okt. 18. 19:14
nem
422. nyaligátor (válaszként erre: 421. - 8967aa9679)
2013. okt. 18. 18:57
Irreleváns a hitem a kérdésben.
421. 8967aa9679 (válaszként erre: 420. - Nyaligátor)
2013. okt. 18. 18:54
Te keresztény vagy?
420. nyaligátor (válaszként erre: 418. - 8967aa9679)
2013. okt. 18. 18:18

A "mi van ha tévednek" miatt éljen a többi selejt hulladék is.

Ki beszélt ártatlanokról?

Azokról a gyilkosokról beszéltünk, akik élvezték, hogy öltek.

❮❮ ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook