Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » "Te nem dolgozol, ezért én zajonghatok"- monjda anyám. Szerintetek? fórum

"Te nem dolgozol, ezért én zajonghatok"- monjda anyám. Szerintetek? (beszélgetős fórum)


❮❮ ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... ❯❯
329. f36e266467 (válaszként erre: 328. - E57e061615)
2012. máj. 25. 01:43
Mutasd meg szakembernek :) Neki majd elhiszed.
328. e57e061615 (válaszként erre: 327. - F36e266467)
2012. máj. 25. 01:43
Csaba "doki" diagnózis. Azt meg kell fogadni.
327. f36e266467 (válaszként erre: 326. - E57e061615)
2012. máj. 25. 01:40

Na, legalább most megmutattad az igazi arcodat :)


Nem irigyellek. :)


Elég beteg vagy belül, sok sok indulattal.


Lehet, hogy egyszer érdemes lenne kezeltetni. Ennek még rossz vége lehet:)))

326. e57e061615 (válaszként erre: 316. - F36e266467)
2012. máj. 25. 01:36

Tévedésben vagy. Azért szálltam be újra Csaba cseszegetve, mert rühellek, és már megint számomra elcsesztél egy fórumot. Isten tudja mióta még mindig ugyanott tartasz, ami nem nagy szám, mert elég szűkös a repertoár. Kívülről fújom az összes marhaságod, és előre tudom minden lépésed. Irritáló vagy, sokáig inkább nem írtam (többet) egy-egy fórumba, ha elkezdted osztani azt a beképzelt gógyidat.


Semmi olyan nem hangzott el, ami számomra kellemetlen lenne, ez csak egy kis elégtétel a gyatra világodban, amit magadnak kreálsz, hogy királyka maradhass a saját szemedben.

325. 91d4989ab9 (válaszként erre: 324. - F36e266467)
2012. máj. 25. 01:32

szépfiut én is másodniknek gondolom, vagy olyannak aki sokat olvasgatott itt mielőtt regizett


viszont ha odatartod a segged ne lepődj meg ha néhányan belerúgnak.


állandó forumokon vagy

rendszeresen irsz

stabil beszélgető társaid vannak

viszonylag érdekes témákat feszegetsz

akad körülötted érdekes konfliktusos szituáció is

és lányok akik ragaszkodnak a társaságodhoz


ha te kivülállóként idejönnél olvasgatni, kihez szolnál hozzá elsőre? hozzám aki összevissza ir, sokat van távol és mindenkivel bunkó


vagy egy olyan stabil ponthoz mint te?


szóval ha az a bajod hogy követnek figyelnek, számbavesznek hát nem ez a legjobb módszer hogy elkerüld:D

324. f36e266467 (válaszként erre: 322. - 91d4989ab9)
2012. máj. 25. 01:25

Tudom, hogy rosszul dolgozom fel, de ezekből is lehet tanulni.


Érdekes a folyamatokat megfigyelni. Ha elkezdenek valakit többen támadni, akkor a lincs hangulatba egyre többen beszállnak és belerugnak abba, aki egyedül maradt :) Ha ilyenkor ebben a csatában valaki sértést kap, akkor megjegyzi magának és utána a legközelebbi konfliktus helyzetben neki megy annak, akivel kapcsolatban sérelme maradt. Ez volt ma szépfiú. Meg talán Devla is, bár abban nem vagyok biztos, csak az alapján, hogy ő írta, hogy volt már velem konfliktusa :)

323. 91d4989ab9 (válaszként erre: 321. - F36e266467)
2012. máj. 25. 01:23
jó volt hogy támadtalak, de az ok sosem a támadás maga volt, hanem más magasztosabb célok;)
322. 91d4989ab9 (válaszként erre: 320. - F36e266467)
2012. máj. 25. 01:22

rosszul dolgozod fel a visszajelzéseket, ha betaláltál annak az a jele hogy a személytelen sorok néhányaknak személyes hadiüzenetté változnak. ez az emberi természetből fakad mint ahogy az is hogy utána már nem tud hidegfejű maradni az ember.


az viszont már nem a te hibád hogy komolyan veszik a célzásokat:D

321. f36e266467 (válaszként erre: 319. - 91d4989ab9)
2012. máj. 25. 01:19
Ezt most félreérthetően írtam, mert arra gondoltam, hogy jogosan érzem-e a támadást, vagy csak véletlen :)
320. f36e266467 (válaszként erre: 317. - 91d4989ab9)
2012. máj. 25. 01:18

Ha visszaolvasnánk ezt a szülő gyerek kapcsolat és felelősség témát, akkor azt lehet látni, hogy ment a téma, majd amikor a felelősséget kezdtem piszkálni, akkor mintha némely ember ezt magára vette volna és elkezdett személyeskedni :)


Témáról leszakadva, inkább elindult a minősítgetés :) Ez könnyebb, meg van a bűnbak, nem kell magunkkal foglalkozni :)

319. 91d4989ab9 (válaszként erre: 318. - F36e266467)
2012. máj. 25. 01:18
hát jogos támadásom nem sok van itt a hoxán:DDDDDDD
318. f36e266467 (válaszként erre: 315. - 91d4989ab9)
2012. máj. 25. 01:16

Ja, már nekem is gondolkoznom kellet, hogy mi a végén jóban voltunk, vagy konfliktussal zártunk :)


Valójában olyankor gondolkozom el ezen, amikor valakitől értetlen módon támadást érzek. Vagy jogosan, vagy csak véletlenül :)

317. 91d4989ab9 (válaszként erre: 316. - F36e266467)
2012. máj. 25. 01:16
én azért szoktam személyeskedni mert vicces, főleg igy hogy én meg tökéletes vagyok ugye:DDDDDD
316. f36e266467 (válaszként erre: 314. - E57e061615)
2012. máj. 25. 01:15

Nem rád mondtam a követést :)


Amúgy én meguntam a kakaskodást. Veled is. Csak nem csípem, ha valaki kóstolgat, csak azért, mert nem tetszik neki a véleményem valamiről, mert esetleg magára nézve kellemetlen. Ezért egyszerűbb a másikat minősítgetni.

315. 91d4989ab9 (válaszként erre: 313. - F36e266467)
2012. máj. 25. 01:13

nekem olyan xar a memóriám hogy azt se tudom kivel vagyok jóban és kivel volt már konfliktusom:D



irtam valakinek egy jópofit erre irt vissza hogy vegyek vissza mert pár napja meg kiosztottam:D

fő a következetesség:d

314. e57e061615 (válaszként erre: 313. - F36e266467)
2012. máj. 25. 01:11
A hiú kiskakasok csipogását követem, sőt retweetellek is.
313. f36e266467 (válaszként erre: 312. - E57e061615)
2012. máj. 25. 01:05

:)


És ez mit jelent a számodra? Ez neked bizonyítja, hogy nem te kezdtél személyeskedni?


Ezt hívják esetleg ítélkezésenek? A te leírásod alapján, mivel nem ismered a hátteret, akkor most te ítélkeztél az alapján, hogy engem ki raktak pár napra?


:)


Látod látod, visszatekeredett a szöveged :)


Akkoriban sem jött utánam senki ugye? Nem azért kellett kakaskodnom, mert valaki következetesen mászkált utánam :)


Hát ez van. Utánam valóban mászkálnak néha. De gondolom nem vagyok egyedül. Vannak emberek, akik törleszteni akarnak, mint ezek szerint te sem tudtad elfelejteni, hogy ha jól vettem ki a szavaidból, korábban lehetett konfliktusunk. Ej ej. :)

312. e57e061615 (válaszként erre: 311. - F36e266467)
2012. máj. 25. 00:59
Persze, Csabi. :) Mégis téged raktak parkolóra kakaskodás miatt, nem engem és a többi röhejes felhasználót.
2012. máj. 25. 00:52

Amúgy Devla próbálj meg nem személyeskedni és legközelebb a témára koncentráljunk.


Kicsit röhejes, hogy ha nincs igazatok (most arra a pár emberre gondolok, akik neki álltak személyeskedni, mert elfogytak az érvekből) akkor megy a te ilyen vagy, meg olyan vagy szöveg.


Nyomi :)

310. f36e266467 (válaszként erre: 308. - E57e061615)
2012. máj. 25. 00:49

Béna ez a szöveged.


Nem mondtam, hogy biztos, csak hogy gyanús.


ha neked nem, hát akkor vak vagy.


Egy új nick és harmadik hsz-e arra a fórumra megy, ahol te vagy és elkezd rólad olyanokat írni, mintha már jópár hónapja olvasna.


Legyen ez szerinted véletlen :)

309. e57e061615 (válaszként erre: 308. - E57e061615)
2012. máj. 25. 00:47
Nem beszélve arról, amit az interaktivitás listákról kiolvasol.
308. e57e061615 (válaszként erre: 306. - F36e266467)
2012. máj. 25. 00:46
Nahát, pedig te mindig tévedhetetlen vagy, és mindig minden összefüggést tudsz a háttérben.
307. 91d4989ab9 (válaszként erre: 306. - F36e266467)
2012. máj. 25. 00:45
arról is irt meg rólad is, de majd megosztozunk rajtad:P
306. f36e266467 (válaszként erre: 305. - 91d4989ab9)
2012. máj. 25. 00:38
na azért. Nekem úgy tűnt, hogy Devla úgy reagált, mintha rám mondtad volna. Na mindegy, akkor lehet, hogy a tiédet félreértettem.
305. 91d4989ab9 (válaszként erre: 302. - F36e266467)
2012. máj. 25. 00:30
egy másik forumon irta egy nő, hogy körlevélbe megbeszéljük kit kell fikázni, titti meg én meg devla meg ... rá utaltam te borgyú nem rád:DDDDDDDDDDDD
304. f36e266467 (válaszként erre: 297. - 1dc16653d6)
2012. máj. 25. 00:30

Ezek tények és nem attól függ, hogy melyikünk mit gondol róla. Akkor lenne ítélkezés, ha azt mondanám, hogy te rossz ember vagy, mert ilyen a gyereked.


Én meg azt mondom, hogy igen, a szülő tehet róla, kizárólag. Ez nem feltétlenül rossz, csak ha valakinek rossz a lelkiismerete. Ha az én gyerekem pl. narkós lesz, akkor az az én felelősségem lesz. Ha velem él még 20 évesen majd, akkor is.


Ha azt mondanám rá, hogy gonosz a gyerekem, akkor azt mondanám, hogy terelem a felelősségemet. Mert az én felelősségem, hogy milyenné vált.


Ez van. És abszolút benne van a pakliban, hogy nem fogom tudni olyan klasszul nevelni, mint ahogyan elképzelem, de ezért nem őt és nem mást fogok hibáztatni.


Ha ez neked ítélkezés továbbra is, akkor ez a szó teljesen mást jelent neked, mint nekem.

303. f36e266467 (válaszként erre: 293. - E57e061615)
2012. máj. 25. 00:17
Mert kifogytál az érvekből. Ezért beszélsz most is összevissza.
302. f36e266467 (válaszként erre: 288. - 91d4989ab9)
2012. máj. 25. 00:15

Ki az a szerintük?


Elmebetegek?


Na szép vagy.

301. f36e266467 (válaszként erre: 287. - E57e061615)
2012. máj. 25. 00:13

Picit rossz az emlékező tehetséged. Butternut jött nekem azzal, hogy én követem.:) Olvass vissza.


Hogy téged gyanusítottalak volna erre nem emlékszem. Még a neved sem rémlik. Ha ez egy új reged, akkor meg nem csoda, ha erre gondolok :)


Hogy én szálltam-e Andira, vagy fordítva, ezt meg hagyjuk. Megint egyoldalúan látsz mindent :) Ami az érdeked.


Hát ez van.

300. Deothora (válaszként erre: 296. - 25d4b44717)
2012. máj. 24. 23:12

ja még valami....nagyon sok volt iskolatársam járt úgy hogy letettük a szakvizsgákat és a kutyának nem kellettünk...fiatal, friss és jól klépzett munkaerö nem kell senkinek. A zsíros melókat a "rokonynak" adták mindegy hogy értett-e hozzá vagy sem...a többi munkát meg azért nem kaptuk mert mert túlképzettek voltunk....


Szóval szerintem az otthoni álláslehetöségeket tekintve meg ez az "ássa el magát dolog" igenis primitív...és álszent.

❮❮ ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook