Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » "Te nem dolgozol, ezért én zajonghatok"- monjda anyám. Szerintetek? fórum

"Te nem dolgozol, ezért én zajonghatok"- monjda anyám. Szerintetek? (beszélgetős fórum)


❮❮ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯
449. f36e266467 (válaszként erre: 446. - 1dc16653d6)
2012. máj. 25. 10:33

Nem kell megkímélni senkit semmitől szerintem.


Ami nagy mértékben nehezíti a dolgot, hogy az ember sokszor vagy csak azt tudja adni, amit ő is kapott, vagy pont az ellenkezőjét próbálja.


A megfelelő nevelésben a megfelelő következetesség is benne van. Na ezt pont a megfelelő szinten csinálni természetesen nem könnyű, főleg, ha még a szülő sem tette rendbe magát a saját régi sérelmeit illetően.

448. 1dc16653d6 (válaszként erre: 445. - F36e266467)
2012. máj. 25. 10:32
Szülőként én is azt vallom,hogy abban is segíteni kell a gyermeket,hogy le tudjon szakadni majd,mert neki is az az érdeke.Persze a mai világban sok tényező gátat tud szabni.
447. f36e266467 (válaszként erre: 444. - Hello Titti)
2012. máj. 25. 10:31
Hát aki lépést akar tartani :))
2012. máj. 25. 10:30

Én most el nem tudom képzelni,hogy valaha ne tiszteljem meg a lányom avval hogy figyelembe veszem.


Ugyanakkor ebben az esetben,biztos vagyok benen,hogy sok történés vezetett el ide,hogy így vannak.sok sérelem, toleranci hiány, és ki tudja még mi....

Továbbra is azt gondolom,miért kéne megkímélni a mai fiatalokat? És leginkább a kérdésem,hogy mitől? Tán az élettől,felelősségtől?

445. f36e266467 (válaszként erre: 440. - 1dc16653d6)
2012. máj. 25. 10:30

Az az érdekes, hogy sok ilyen szülő azt érzi, hogy negatív lenne, ha a gyerekét "ráerőszakolná" az önállósodásra már ennyi évesen, pedig ez csak elsőre tűnik rossznak, mert a hatása meg kifejezetten pozitív. Sok szülő azért kényezteti így vagy úgy a gyerekét, mert lehet, hogy vele túl szigorúak voltak és ő nem szeretne az lenni.


Csak ez sokszor pont az ellenkező oldalra billen, ami megint nem tesz jót a gyereknek.

444. Hello Titti (válaszként erre: 439. - F36e266467)
2012. máj. 25. 10:30
szólok a dílernek,kelleni fog :)))
443. f36e266467 (válaszként erre: 442. - 130454e42d)
2012. máj. 25. 10:28
Na ezzel teljesen egyetértek :)
442. 130454e42d (válaszként erre: 436. - F36e266467)
2012. máj. 25. 10:25

Valószínúleg az anya is benne van, elég bunkón áll hozzá a kérdéshez. De 20 évesen a lány döntése, hogy marad ebben a helyzetben vagy próbál tenni valamit.

szánalmas aki 30 évesen is a szüleit okolja mindenért.

2012. máj. 25. 10:25
hozzászólni
440. 1dc16653d6 (válaszként erre: 436. - F36e266467)
2012. máj. 25. 10:25
Na ehhez nem tudok hozzszólni,talán rossz alany vagyok. 18 éves korom óta magam útját járom,néha valóban csak csoszogva megy...de ki is mondta hogy habostorta az élet?Kit és mit, mitől is kéne megkímélni...?
439. f36e266467 (válaszként erre: 437. - Hello Titti)
2012. máj. 25. 10:24
Egy kis speed és napokig bírom :))))
438. f36e266467 (válaszként erre: 435. - 1dc16653d6)
2012. máj. 25. 10:24
Milyen személyiségvonást? Nincs olyan személyiségvonás, amivel ne lehetne bánni. Kivéve a patológiás eseteket. Antiszociális személyiségzavar, stb.
2012. máj. 25. 10:24
ez azért kemény menet :)
2012. máj. 25. 10:23

Na lassan vissza is térhetnénk a topic címre :)


Anyuka erősen benne van abba, hogy a lány még 20 évesen nem szeretne felnőni, mindketten lehetnének a másikra tekintettel, de az igazi megoldás az lenne, ha a fórumindító megerőszakolva a személyiségét :) Elindulna az élet rögös pályáján, mert az büszkeséggel töltené el és csoszoghatna éjszaka is a saját lakásában :)

435. 1dc16653d6 (válaszként erre: 434. - F36e266467)
2012. máj. 25. 10:22
Persze,hogy lehet beszélni erről.De nem feltétlenül tud a beszélgetés felülírni egy markáns személyiségvonást.A pedagógusok is nagyon eltérően tudnak reagálni,nem csak a gyerekek.
434. f36e266467 (válaszként erre: 433. - 1dc16653d6)
2012. máj. 25. 10:18

Oké, van még egy pont ebben. Ha a gyerek a suliban ezt kapja, akkor a megfelelő szülői hozzáállásnál ez észrevehető lesz otthon és lehet a gyermekkel beszélni erről és helyretenni.


Nem idealizmus, gyakorlat.

433. 1dc16653d6 (válaszként erre: 429. - F36e266467)
2012. máj. 25. 10:16
Arra értettem,hogy működhet fordítva is,hogy ha például van egy ipmulzívabb gyermek,az a környezetére is impulzívabban tud reagálni,ami által olyan hatásokat kap vissza aminek következményeként"önsorsorontó" tendencia léphet fel.Tegyük fel a szülők hiába kezelik otthon jól az impulzivitását, a suliban,óviban a társai nem úgy reagálnak..ez a gyermeket egyrészt megzavarja másrészt peremre kerülhet...ami meghatározza majd személyiségalakulását.Ebben az esetben nem a szülői nevelés miatt alaul úgy,hanem a gyermek bizonyos adottsága miatt,mindamellett,hogy szeretik a gyermeket,de ezen impulzivitáson nem tudnak változtatni.
2012. máj. 25. 10:15
"A gyermek első évében alakul ki a bizalom vagy a bizalmatlanság. Ha mások gondoskodnak az ő alapvető szükségleteiről, a baba környezete megfelelően reagál rá, akkor megtanul bízni. A szülő legfontosabb feladata ilyenkor, hogy a csecsemő igényeinek megfelelően alakítsa a kicsi környezetét, jól reagáljon az ő igényeire. A második évben alakul ki a gyermek önkontrollja. Ha hagyják őt állandó és kiszámítható viselkedési korlátok közt kibontakozni, akkor nem élik át minden cselekedetük kapcsán a szégyen és kétely érzését a későbbiekben sem. A harmadik és hatodik év közt a gyermekek megtanulnak kezdeményezni bizonyos bonyolultabb viselkedéseket. Nem egyszerűen függetlenségüket akarják érvényesíteni, mint a dackorszakban, hanem már konkrét elképzeléseik vannak arról, hogy mit szeretnének tenni. Ha ezt nem tehetik meg, akkor áthatja őket a bűntudat önállósodási törekvéseik miatt. Ilyenkor a szülő feladata tehát, hogy gyermekét támogassa elképzelései megvalósításában, kitartásra buzdítsa és dicsérje őt."
2012. máj. 25. 10:14

Aki eddig nem értett egyet, érdemes, hogy elolvassa.


Akkor lehet, hogy elkezdenek közeledni az álláspontok.

2012. máj. 25. 10:13

"Sokszor használunk kisgyermekek jellemzésére olyan szavakat, mint "elbűvölő" vagy "akaratos". Ezek a meghatározások a gyermek személyiségét ragadják meg. A következőkben arról lesz szó, hogy ez miként is formálódik az első három életévben.


Az egyéni ember

A személyiség fogalmának jelentését sokan próbálták már tisztázni, de mivel egy bonyolult jelenségről van szó, ez sokféle meghatározást szült. Annyi bizonyos, hogy mindannyian ösztönösen tudjuk, hogy mit jelent ez a hétköznapokban. Egy ember személyiségének eszerint két fontos jegye van. Egyrészt, viszonylag állandó, vagyis ugyanaz az ember hasonlóan viselkedik a különböző helyzetekben. Másrészt, az emberek, személyiségük tekintetében eltérnek egymástól, vagyis minden ember valamiképp különbözik. Ezeket az egyéni eltéréseket az emberek különböző tapasztalata hozza létre, amiben különösen kiemelt szerepe van a gyermekkornak.

Temperamentumok

Elsőként talán az a kérdés merülhet fel egy szülőben, hogy gyermeke személyisége vajon csak a környezet hatására formálódik, vagy vannak olyan személyiségjegyek, amiket gyermeke tőle örökölt? Vannak arra utaló jelek, miszerint egy gyermek bizonyos személyiségvonásokat már születésétől fogva hordoz, és ezek a későbbiekben sem szűnnek meg. Ezek olyan általános jellemzők, melyek közül három valóban tartós. Az aktivitás szintje, vagyis hogy az adott gyermek mennyit mozog, játszik, illetve mennyi időt tölt passzívan. A barátságosság mértéke, vagyis hogy a kisgyermek mennyire nyitott, milyen könnyen ismerkedik új emberekkel, helyzetekkel. És végül az érzelmek mintázata, vagyis hogy a kicsi kiegyensúlyozott-e, avagy szorongó. Ezek, úgy tűnik, velünk született adottságok, és létrehozzák a csecsemők közti első különbségeket. Így beszélhetünk könnyű, lassan felmelegedő és nehéz babákról aszerint, hogy milyen gyorsan képesek alkalmazkodni környezetükhöz. A fenti vonások minden embernél másként jutnak kifejezésre, a temperamentumbeli jellegzetességek tehát nem határozzák meg közvetlenül egy ember személyiségét. Gyakori példája ennek, hogy egy társas helyzetekben kevésbé bátor kisgyermek felnőttként szinte beleveti magát a társasági életbe, hogy félszegségét legyőzze.

Gyermek és szülő kapcsolatának szerepe

A velünk született tényezőkön túl a gyermek személyiségének formálásában legnagyobb hatása a szülőknek van. Ez a felismerés vezetett el ahhoz, hogy a kisgyermekkori személyiség fejlődésének egyes állomásait részletesen leírják különböző szerzők. Ezek közül talán Margaret Mahler rendszeréből világlik ki leginkább az egyéniség kialakulásának menete. Mahler szerint a pszichológiai értelemben vett születés az egyéniség kialakulásával esik egybe, ami nagyjából kétéves korra tehető. Véleménye szerint az első két hónapban a baba a külvilágra még nem nyitott. Ez akkor változik meg, amikor a baba először mosolyodik el édesanyja meglátásakor. Tíz hónapos koráig a csecsemő egyre fokozottabban fordul a külvilág felé, amiben központi helyet kap az édesanyával való kapcsolat, az érintések, a mosolygás és a kommunikáció. Nagyjából tíz hónapos korától a gyermek már egyre önállóbban mozog, a járást is megtanulja, és boldogan fedezi fel, hogy mi mindent képes egyedül is megtenni. Személyisége magját így nem csak az önállóság egyre erősödő érzése alakítja, hanem annak a tudata is, hogy képes hatni a külvilágra: oda tud menni, ahova szeretne, képes azzal játszani, amivel szeretne, de magához tudja szólítani a szülőket, ha azt akarja. Másfél éves kora körül a kisgyermek belátja azt, hogy egyedül mégsem képes akármit megtenni, de a szülővel való korábbi nagyon szoros viszonyt sem óhajtja többé, hiszen személyiségének központi magjává vált viszonylagos önállósága. Ez az időszak ezért a szülők számára különösen nehéz lehet, hiszen a gyermek akarja is meg nem is a közelségüket. Gyakran árnyékként jár utánuk, de ha megölelnék, dacos lesz, sírni kezd. Két éves kor után, a mozgásos és nyelvi képességek további fejlődésével lesz csak képes arra a gyermek, hogy megtalálja azt a neki megfelelő érzelmi távolságot, amiben az anya se túl messze, se túl közel nincs számára. Ekkor alakul ki identitása, és rögzülnek személyisége alapvető vonásai, az anyával való korábbi interakciós minták nyomán."

429. f36e266467 (válaszként erre: 428. - 1dc16653d6)
2012. máj. 25. 10:10

"Hol írtam arról,hogy negatívan szüketik a gyerek? "



"És ez működhet sajos fordítva is. . ."


Mit értettél ezalatt, hogy ez működhet sajnos fordítva is, mert nekem az volt az értelme, hogy a nevelés ellenére negatív lesz a gyerek. Ha ezt gondolod, akkor ezt hogyan kell érteni? Hogy ez honnan jön?


Az agykéreg mintája természetesen meg van, mint alap irányultságok. Ami a különbség abban, amiről beszélnünk és ha jól értettem, akkor te is azt mondod, hogy negatívan nem születik gyerek.


Akkor mitől is lesz negatív?

428. 1dc16653d6 (válaszként erre: 416. - F36e266467)
2012. máj. 25. 10:06

"De akkor mégegyszer megkérdezem: Szerinted van olyan gyerek, aki negatívnak születik? "


A beszélgetésünkből,hogy jutottál el erre a kérdésre? Nem is értem, hisz nem erről beszéltél velem eddig...

Hol írtam arról,hogy negatívan szüketik a gyerek?

De nem is empirista a gondokodásom. Ők valják azt,hogy a gyermek


bemásolom:tabula rasa(üres lap) egy ismeretelméleti tézis, mely szerint az egyén nem rendelkezik veleszületett szellemi tartalommal, minden tudást a tapasztalatok és az észlelés segítségével szerez meg. A tabula rasa képviselői szerint a személyiség, a társadalmi, illetve érzelmi "viselkedés", és az intelligencia teljes mértékben a születés után alakul ki.


Ellenben!!!!


A tudósok felismerték, hogy az agykéreg egész működésében létezik egyfajta “előrehuzalozottság”, hiszen különböző egyének bizonyos ingerekre ugyanolyan módon reagálnak neveléstől, előzetes tapasztalatoktól függetlenül, ezeket természetes válaszoknak nevezik. Az agy “előre programozott része” tanul, és finomítja annak képességét, hogy a feladatokat egyre jobban tudja elvégezni.


Általánosságban elmondható, hogy egy elméletről soha sem lehet biztosan eldönteni, hogy igaz-e vagy sem kizárólag az alapján, hogy megvizsgáljuk, milyen politikai vagy világnézeti hatásai vannak vagy lehetnek. (Lásd: erkölcsi tévedés). Mindazonáltal néhányakat vonzott, és voltak, akiket taszított az “üres palatábla” elmélete. Egyrészt vonzó lehetett sokaknak, hiszen ha azt feltételezzük, mindenki “tiszta lappal” születik, akkor nincsenek jelentős különbségek az emberek között, tehát a rasszizmus vagy a szexizmus teljesen logikátlan. Másrészt az elmélet azt jelenti, nincsenek eredendően határai annak, hogy a társadalom milyenné formálja az ember lelkét, viselkedését. Az ezzel szemben álló nézet szerint az emberi természet már születéskor adott, a különbségek a genetikából fakadnak.

427. f36e266467 (válaszként erre: 425. - 130454e42d)
2012. máj. 25. 10:04
Nem, csak tájékozott :)
426. f36e266467 (válaszként erre: 424. - 130454e42d)
2012. máj. 25. 10:03

:)


Ez a verseny, hogy egymásnak ajánlgatjuk az olvasást :)


Mond mit kellene olvasnom :) Írd meg a könyv címet és ígérem elolvasom :)

425. 130454e42d (válaszként erre: 423. - F36e266467)
2012. máj. 25. 10:03
Szerintem neked kellene mélyebben belemenned. meg vagy róla győződve, hogy aki nem ért veled egyet az tájékozatlan. Nem vagy kicsit nagyképű?
424. 130454e42d (válaszként erre: 421. - F36e266467)
2012. máj. 25. 10:02

Mi ebben a verseny? Szerintem vitatkozunk. Mondasz olyat ami szerintem hülyeség, és fordítva, de ez nem verseny.

Nem ugyanaz, egészen más a két helyzet, nem ártana olvasnod.

423. f36e266467 (válaszként erre: 418. - 130454e42d)
2012. máj. 25. 10:01

Nem naív. Ez a valóság. Ha mélyebben belemész, akkor te is ezt fogod majd mondani szerintem :)


Csak utána kell nézni.

422. f36e266467 (válaszként erre: 419. - 1dc16653d6)
2012. máj. 25. 10:01
Így van. Ez egyébként Adler tanulmányában van részletesen kielemezve.
421. f36e266467 (válaszként erre: 420. - 130454e42d)
2012. máj. 25. 10:00

De bizony ugyanaz.


Mindegy, felesleges ezen versenyezni. Nem ping pong.

420. 130454e42d (válaszként erre: 417. - F36e266467)
2012. máj. 25. 09:58

Jóval összetettebb, és rád is rád férne még az olvasás, ha már másnak ajánlgatod.

Az örökbefogadó szülő nem ugyanaz, mint a nevelőszülő.

❮❮ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook