Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Te hogyan változtatnád meg a segélyezés rendszerét Magyarországon? fórum

Te hogyan változtatnád meg a segélyezés rendszerét Magyarországon? (beszélgetős fórum)


130. Júlia*
2008. nov. 25. 15:31

Aki tudna dolgozni, de nem dolgozik,


az ne is egyék!!!


Kész.

Megoldódott a gond.


A bőség kosarából mindenki csak annyit vehessen ki, amennyit beletett.

129. **Rita** (válaszként erre: 127. - 52d67c6df3)
2008. nov. 25. 15:27
Nem a segély összegével van bajom, hanem azzal hogy többségben olyanok kapják akik simán dolgozhatnának, csak nem akarnak mert így sokkal kényelmesebb
128. **Rita** (válaszként erre: 125. - 68f3da251d)
2008. nov. 25. 15:26
erre már választoltam a 124-es hsz-ban
2008. nov. 25. 15:26

Az a baj, hogy nincs arányban a bér és a segély összege.

És nem a segély túl magas. Szégyene az országnak, hogy emberek robotolnak akár napi 10 órát is alamizsnának megfelelő összegért!

126. **Rita** (válaszként erre: 124. - **Rita**)
2008. nov. 25. 15:25

Én az egészséges emberekről beszélek, akik eltartatják magukat azzal az 1-2 millió emberrel akik rendesen dolgoznak

meg azokról akik felveszik a segélyt és mellette feketén többet keresnek mint egy átlag ember

125. 68f3da251d (válaszként erre: 123. - **Rita**)
2008. nov. 25. 15:24
Én nem ítélkezem feletted. Szerintem aki pl. születése óta gyengeelméjű, súlyosan mozgássérült, stb. azokat a társadalomnak kötelessége eltartani.
124. **Rita** (válaszként erre: 123. - **Rita**)
2008. nov. 25. 15:23

jajj most látom, te már megint a beteg emberekkel jösz

basszus mondtam már aki beteg az nmás kategória!

123. **Rita** (válaszként erre: 122. - 68f3da251d)
2008. nov. 25. 15:22
tudod mit? Mond hogy szemét vagyok, de azoknak nem
122. 68f3da251d (válaszként erre: 121. - **Rita**)
2008. nov. 25. 15:19
800 ezer olyan hátrányos helyzetű van, aki még soha nem dolgozott és nem is fog, akkor azokra nem, hanem csak azokra, akik valaha dolgoztak?
121. **Rita** (válaszként erre: 119. - 68f3da251d)
2008. nov. 25. 15:16
szerintem teljesen természetes hogy egy rokkant/beteg emberre aki dolgozott míg egészséges volt ez nem vonatkozna
120. **Rita** (válaszként erre: 118. - 68f3da251d)
2008. nov. 25. 15:14
az a 30% simán eléri az 50-60%-ot
119. 68f3da251d (válaszként erre: 117. - **Rita**)
2008. nov. 25. 15:14

Te. Idézek tőéed: "se segélyt, se támogatást nem kapna az aki a felajánlott munkát nem fogadja el. "

Nem látom a rászorultsági alapot, bárhogy keresem.

118. 68f3da251d (válaszként erre: 116. - **Rita**)
2008. nov. 25. 15:13

Igen, ma a menzán a Szociális és Munkaügyi Minisztérium-ban az volt ebédre. Szűcs Erika szociális és munkaügyi miniszter szerint is a segélyek 30%-a nem a megfelelő helyre megy, de ő nem annyira vulgárias fejezte ki magát, mint te.

:-D

117. **Rita** (válaszként erre: 114. - 68f3da251d)
2008. nov. 25. 15:09
ki a fene beszél azokról akik tényleg rászorulnak?
116. **Rita** (válaszként erre: 113. - 68f3da251d)
2008. nov. 25. 15:08

Mi van? Kötözködö sz@rt ebédeltél?


Egyáltalán nem szorulnak annyian segélyre , mint ahányan kapnak, ahányan igénybeveszik

Sokan azt mondják hülyék lennének dolgozni minibálbérért amior megkapják ugyanazt az összeget segély/támogatásként

115. csopy2 (válaszként erre: 112. - **Rita**)
2008. nov. 25. 15:08
Már a felajánlást is elutasítja nemhogy a felajánlott munkát... Most mindenki parkgondozó akar lenni ... kell a rigába a motoroskaszából a benzin meg jó stírőlni a gimis csajokat az utcán ...
114. 68f3da251d (válaszként erre: 112. - **Rita**)
2008. nov. 25. 15:06
Ez tényleg jó. Az az bliccelő, aki 1955 óta vastüdőben van a poiomyelitis fertőzése miatt, addig ne kapjon segélyt, ameddig nem dolgozik meg érte.
113. 68f3da251d (válaszként erre: 110. - **Rita**)
2008. nov. 25. 15:05

sokan szorulnak segélyre → kevés a segélykeret → egyesek szerint mert rosszul költik el → egyik oka lehet a korrupcio.


Másik megoldás: szólj hozzá éredemben olyasmivel, aminek szorosabb köze van a segélyhez, és egyszerűen hagyd figyelmen kívül, ami nem.

2008. nov. 25. 15:04
se segélyt, se támogatást nem kapna az aki a felajánlott munkát nem fogadja el.
111. csopy2 (válaszként erre: 110. - **Rita**)
2008. nov. 25. 15:03
Kösz Rita, tényleg elkanyarodtunk a témától. Tehát a segélyezés...
110. **Rita** (válaszként erre: 107. - 68f3da251d)
2008. nov. 25. 15:02
Mi köze ennek a segélyezéshez?
109. csopy2 (válaszként erre: 106. - 12e44458f8)
2008. nov. 25. 15:01
nyugi veled vagyunk, Áááá....
108. 68f3da251d (válaszként erre: 106. - 12e44458f8)
2008. nov. 25. 15:00
kisebbségi ombudsman suxx
2008. nov. 25. 14:59

Találós kérdés: A Honvéd korházban állítólag pénzt kértek a szülőnőktől az epidurális érzéstelenítésért. Most nyomoznak.

Szerintetek hány helyen fordult ez elő, mióta, és hány olyan személy van az Eü. Minisztériumban és a kórházakban, a rendőrségen aki nem tudott erről?

2008. nov. 25. 14:59

"Monokon az önkormányzat csak akkor nyújt segélyt a rászoruló családoknak, ha gyerekeiket óvodába, iskolába járatják, és szociális támogatást is csak akkor kaphatnak, ha a felajánlott közmunkát elfogadják" Milyen szép is lenne!


"A kisebbségi ombudsman vizsgálja, hogy ez a döntés törvényes volt-e." ehhez nem fűzök semmit mert kiraknak mint a macskát......

105. csopy2 (válaszként erre: 104. - 68f3da251d)
2008. nov. 25. 14:59
de, a nyugdíjasokat és a romákat csak poénból cseszegetem, hogy eltereljem magamról a figyelmet.
104. 68f3da251d (válaszként erre: 103. - Csopy2)
2008. nov. 25. 14:55

Pontos. Csak nem olyan helyen dolgozol?

:-))

103. csopy2 (válaszként erre: 102. - 68f3da251d)
2008. nov. 25. 14:54
200 ezer - ~4 milla
2008. nov. 25. 14:52
Találós kérdés: mennyit keres egy kórházigazgató hivatalosan, és mennyit a beszállítók által "folyósított" juttatásokból?
101. 68f3da251d (válaszként erre: 99. - Tépőzár)
2008. nov. 25. 14:51
igen, kb. És véletlenül családtagok, mert azt nálunk nem tiltja a törvény. Az USA-ban 2 év börtön jár érte...

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook