Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Te hogyan változtatnád meg a segélyezés rendszerét Magyarországon? fórum

Te hogyan változtatnád meg a segélyezés rendszerét Magyarországon? (beszélgetős fórum)


250. 68f3da251d (válaszként erre: 249. - 5464505f6a)
2008. dec. 21. 02:47
A mostani diákok többet fognak termelni mint te, és téged vognak eltartani évtizedekig, amig te élvezed a nyugdíjas éveidet.
2008. dec. 21. 02:43

Hát várhatod,mert nem fogok keresni:)mivel-kitaláltad gondolom-mint élősködő fiatal, hnap ill. ma dolgoznom kell,így inkább alszom,h tudjak termelni eleget a munkahelyemen.


Minden korosztályban vannak hülyék, a középkorúak egy része sem tudja,h ki éppen a polgármester vagy a miniszterelnök,esetleg azt sem tudják mi a különbség köztük...


Ja,s te sem adtál statot.

248. 68f3da251d (válaszként erre: 246. - 5464505f6a)
2008. dec. 21. 02:43

Magadfajták az általánosítás vádját úgy rántják elő, mintha az valami adu ász volna. Pedig ha nem volnátok felületesek, akkor tudnátok, hogy adott személyre nem lehet következtetéseket levonni az általánosból.

Általánosítani pedig szabad és jó. Is én is általánosítok, mint általában mindenki és fogok is, még akkor is, ha általában az átlagos embereknek nem tetszik :-))

247. 68f3da251d (válaszként erre: 245. - 5464505f6a)
2008. dec. 21. 02:39

Amivel szeretnéd, vagy inkább amivel képes lennél, de ne kezdj el másról hadoválni.

Örömmel látnék egy meggyőző statisztikát a 18-20 év közöttiek politikai felkészültségéről.

2008. dec. 21. 02:35
Bocs:) Nagy általánositás,amit irtál.
245. 5464505f6a (válaszként erre: 243. - 68f3da251d)
2008. dec. 21. 02:34

Mivel cáfoljam? Statisztikákkal talán? vagy TÉNYekkel?

Nem általánosítás amit irtál,ennyi.

2008. dec. 21. 02:33
-nek
243. 68f3da251d (válaszként erre: 242. - 5464505f6a)
2008. dec. 21. 02:33

Szánalmas az érvelésed.

1. Nem az állításaimmal vitázol, hanem engem próbálsz támadni.

2. Mivel nem tudod cáfolni az állításaimat elkezdesz egy másik korosztályró vitázni.


Téged a Népszabadság, vagy még a Szabad Nép fórumán tanítottak vitázni?

242. 5464505f6a (válaszként erre: 241. - 68f3da251d)
2008. dec. 21. 02:27

Eljárt feletted az idő?

Mert aki 33 vagy 41éves, az olvas értelmes folyóiratot, otthon van a mai politikában, egészséges él és beszélnek nyelveket is,ugye?;)

241. 68f3da251d (válaszként erre: 240. - 5464505f6a)
2008. dec. 21. 02:20

ezek tények. statisztika. funkcionális analfabéták. drogosok. 50 % dohányzik.

nem beszélnek nyelveket. nem olvasnak újságot. nem ismerik a politikát. Akkor milyen alapon szavaznak? Hogy éppen milyen látomásuk van a speedtől?

240. 5464505f6a (válaszként erre: 230. - 68f3da251d)
2008. dec. 21. 02:16
miért nézed ennyire le a fiatalokat?:)
239. csopy2 (válaszként erre: 238. - Spinneli)
2008. nov. 27. 07:32
De sajnos egyre több a "birka" nyisd csak ki a szemed és nézz alaposan körbe, ...de vigyázz a nagytestvér mindent hall és mindent lát.
238. spinneli (válaszként erre: 237. - 68f3da251d)
2008. nov. 26. 18:09

:)


az sem jó, ha mindenki inaktív...ma már van aki ki sem bírná.

237. 68f3da251d (válaszként erre: 236. - Spinneli)
2008. nov. 26. 17:54
Vagy pedig olyan teljes választójogot, mint a Kádár korszakban.
236. spinneli (válaszként erre: 226. - 68f3da251d)
2008. nov. 26. 17:40
az utolsóban van ráció.
235. spinneli (válaszként erre: 223. - 12e44458f8)
2008. nov. 26. 17:38
az azért más tipusú "segítség" , mint az egyszerű kapsz pénzt ha beengedsz.
234. 68f3da251d (válaszként erre: 233. - 3e0ba54fb8)
2008. nov. 26. 17:11

Ügyvédnő! Az örökösödési jog szerint nem lehet negatív értéket örökölni. Ha szembeállítják az örökség pozitív összegét és a tartozásokat, és az egyenleg negatív, akkor nem kell fizetni az örökösnek.

Akkor kell csak hitelt törleszteni az örökösnek, ha ő a kezes.

Jól mondom, doktornő?

233. 3e0ba54fb8 (válaszként erre: 218. - Gyöngyszemü)
2008. nov. 26. 17:04
Gondolom a papád szívesebben fizette volna a hitelt, ha választhatott volna.
232. a1baa7edcc (válaszként erre: 229. - 402e06a0c9)
2008. nov. 26. 16:58
A nyugdijasok szavazotabora tul nagy a dolgozokehoz kepest es oket a nyugdijkerdesen kivul mas nem igazan motivalja.
231. 402e06a0c9 (válaszként erre: 230. - 68f3da251d)
2008. nov. 26. 16:00
Akkor már csak elő kell terjeszteni a javaslatot. Én támogatlak. :)
230. 68f3da251d (válaszként erre: 229. - 402e06a0c9)
2008. nov. 26. 15:59
a 18 évesek még azt se tudják, hogy milyen az államformánk. A legtöbb még az AIDS-ről se hallott. Azért a háromért pedig nem szállítanám le a korhatárt. A 70 felettieknek meg mindegy mi lesz 20 év múlva, nem döntenek felelősséggel. Azért a hat miatt pedig nem emelném a korhatárt.
229. 402e06a0c9 (válaszként erre: 226. - 68f3da251d)
2008. nov. 26. 15:42
Az IQ-val egyetértünk, de ne kössük ennyire korhoz. 18 évesen is lehet felelősségteljesen dönteni. (Ritkán, de lehet. :) )Aztán 70 év felett sem megy el mindenkinek az esze.
228. gyöngyszemü (válaszként erre: 226. - 68f3da251d)
2008. nov. 26. 15:42
Akkor kevés szavazó maradna! :-))
227. gyöngyszemü (válaszként erre: 219. - A1baa7edcc)
2008. nov. 26. 15:39
Nekem nem fáj, az ő bajuk, elszomorít, sajnálom öket ezért! Én álltalában a legtöbbszőr a mások hibáiból tanulok, van aki meg a sajátjából sem!
226. 68f3da251d (válaszként erre: 225. - 402e06a0c9)
2008. nov. 26. 15:38
Nem adnék szavazati jogot, csak 24 év fölött, 70 év alatt és 90-es IQ fölött.
225. 402e06a0c9 (válaszként erre: 224. - 68f3da251d)
2008. nov. 26. 15:31

Lehet, hogy nem jól szavaz. Nem tudom.

Viszont sokkal többen lennének, ha nem így nézne ki az egész adó, tb rendszerünk. Talán a gazdaság is elindulna.

224. 68f3da251d (válaszként erre: 222. - 402e06a0c9)
2008. nov. 26. 15:27
A középosztály nálunk nem jól szokott szavazni és amúgy is kevesen vannak.
223. 12e44458f8 (válaszként erre: 187. - Spinneli)
2008. nov. 26. 15:22
A védőnők is segíteni mennének mégis némelyik kórházban kötött ki.
2008. nov. 26. 15:13

Minden normális helyen a középosztályt támogatják, hisz arra lehet építeni, és erősíteni a gazdaságot.

Nálunk mi történik? A középosztályt a megszorításokkal lenyomják, az emberek valóban nem tudnak megélni, így hiteleket vesznek fel. Aztán elválnak (magasabb juttatásokat, kedvezményeket, segélyeket kap egy egyedülálló), nem vállalnak gyereket, össze sem házasodnak, stb...

221. a1baa7edcc (válaszként erre: 220. - 68f3da251d)
2008. nov. 26. 15:12
Ebben is van igazsag.

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook