Főoldal » Fórumok » Lélek & Szerelem fórumok » Társ nélkül, örökké fórum

Társ nélkül, örökké (beszélgetés)


❮❮ ... 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... ❯❯
1421. rózsa67 (válaszként erre: 1402. - Spinneli)
2012. jan. 5. 08:42

"A szeretet szerintem az, amiben már jelentősen nem játszik bele a testi vonzalom, vagy a férfi-női szerep mélyebb megélése.

A szeretet egy mély, misztikus dolog, ami olyan kapocssal köti össze a két embert, amiről csak ők tudnak, ehhez viszont jó sok élettapasztalat is kell, amit külön és együtt is átélnek az emberek, mert önállóan és együtt is fejlesztik a személyiségüket.

Ez közös út szép vége, úgymond a korona-szerintem."


Ezt szépen megfogalmaztad! :)

A korona a fejemen van, de remélem, hogy nem az út vége! :)

2012. jan. 5. 08:09
Joe! Boldog születésnapot!
1419. 25d4b44717 (válaszként erre: 1416. - Ec6e9cfd9f)
2012. jan. 5. 07:56

Látod?ezt a varázst nem ismeri- esetleg tagadja - szerintem némely írótársunk.Idézhetnék tőlem nagyobb emberek mondásait.Aki nem élte át,annak ugyis hiába.Aki átélte,az meg úgyís tudja milyen az észvesztő szerelem..

Egy biztos,aki átálte, hihetetlen élmények bírtokosa. Sosem feledi.és hálás a sorsnak érte.

1418. ec6e9cfd9f (válaszként erre: 1417. - 25d4b44717)
2012. jan. 5. 07:49

a barátodat szereted..a szeretet ott van a hsz-em alsó 2 sorában.

szereted,de nem érzel iránta testi vonzalmat,és amit a bibliából idézett..tashadow .

1417. 25d4b44717 (válaszként erre: 1415. - Ec6e9cfd9f)
2012. jan. 5. 07:39
Esetleg írnád,szerinted mi a barátság?
1416. ec6e9cfd9f (válaszként erre: 1412. - Jessejames)
2012. jan. 5. 07:09

:D sajnos ez egy gyakori,és tipikus elképzelés,h ha tudnd a titkot,már nem volna érdekes az egész.

ha belegondolsz,ez azt jelenti,h csak a titok miatt érdekes..

szerintem:...ja..de inkább nem írom,nehogy tényleg elvesszen az a varázs,ha ti így szeretitek:)

1415. ec6e9cfd9f (válaszként erre: 1410. - Tashadow)
2012. jan. 5. 07:05

igazság forog fenn..

ebből lehet tényleg érezni,h az ember szerelmes,vagy""csak "szereti a másikat.

Nekem a szerelem fő tünete egy akkora vonzalom,hogy más ffit észre sem veszek magam körül,mintha mindenki más üveg mögött volna.

és ha minden örömememt,minden szépet,amit látok,neki akarom elmondani,vele megosztani minden tevékenységemet(persze ezt nem teszem,de mindig szívesen képzelem oda magam mellé).

aztán:látni akarom az arcán az örömöt,ezért iS teszek olyan dolgokat,ami neki tetszik

és: tudom,hogyha hozzábújok,az oylan,mintha egy óvó,meleg barlangba bújnék.

több is van,de azok ráadások:)

a szeretet pedig az,mikor valakire kíváncsi vagy,figyelemmel kíséred az életét,és segítesz,ha szüksége van rád.."ott vagy neki"

1414. ec6e9cfd9f (válaszként erre: 1396. - Érdekes73)
2012. jan. 5. 06:55
:D várom a további meglátásaidat,hasonlataidat
1413. ec6e9cfd9f (válaszként erre: 1386. - 25d4b44717)
2012. jan. 5. 06:51

ha a szerelem egyenlő az észvesztett lila köddel,akkor én sem voltam,és nem is akarok.

én szeretném becsülni,tisztelni is a másikat,akibe szerelmes vagyok,ezt pedig csak tiszta fejjel élhetem meg,és nem "szerelmesnek lenni" egy bármilyen szép,vagy kedves majomba,akit a lila köd felszálltával csak nézek,hogy úristen,mit keres ez mellettem?

A lila köd szerintem nem szerelem,hanem vonzalom,rajongás,és nagy szerepe van benne a hormonoknak,akik azt mondják ,józan észen teljesen kívül állva:ő keeeellll..vele csinnááállld!

..amúgy meg ennyire ne legyél okos,h ki volt szerelmes,meg ki nem....

1412. jessejames (válaszként erre: 1410. - Tashadow)
2012. jan. 5. 06:48
Nem véletlenül zavaros mivel nehéz megfogni. A vége mindig az hogy nem tudod meghatározni pontosan mi, legalábbis én mindig így járok. Akkor leírom most, én akibe szerelmes vagyok vele is olyanok hangzanak el közöttünk hogy "mi ez az egész" "miért jöttél" "ki vagy te egyáltalán" "honnan jössz". Azért van ez is mert keressük az okát, a magyarázatot az egészre:-) Persze nem találjuk mert ahogy ő mondta lehet ha tudnánk pontosan hogy mi ez, akkor nem is létezne az egész érzés.
1411. ec6e9cfd9f (válaszként erre: 1373. - 25d4b44717)
2012. jan. 5. 06:45
hmmm..:(
1410. tashadow
2012. jan. 5. 01:52

Ha már feljött a biblia téma:

"a szeretet nem féltékeny"


Ezek után szerintem nem nehéz megkülönböztetni a szerelemtől.


Véleményem szerint:

Tehát végül is mind a két dolgot szerelemnek nevezik amiről beszéltek. Így nevezik, mert így alakult ki. De én ezt nem tartom feltétlen jó dolognak, mert könnyen keveredik a fejekben. Szerelemnek egyébként nagyon sok mindent neveznek, és sokan vannak akik valamit nem szívesen neveznek annak(a szikra mint érzelmi reakció,viszonzatlan, mazochista játék,parázsló, mély kapcsolat). Eléggé széles a spektrum, talán az egyik legzavarosabb fogalom.

1409. spinneli (válaszként erre: 1408. - 25d4b44717)
2012. jan. 5. 00:46

Utoljára próbálom elmagyarázni:


A "te sosem voltál szerelmes"-az nem egy vélemény, az egy sértő személyeskedés.


A "szerintem nem ilyen a szerelem"-látod ez egy vélemény-és nem sértesz vele senkit.

:)


Semmi bajom nem lett volna azzal, ha ezt írod le, mert te saját magad úgy határozod meg ezt az érzést, ahogy csak akarod.


(Egyébként nyugodtan lovagolhatsz azon, hogy a kinyilatkozásodat bunkónak neveztem, nem zavar. Gondolom ez segít, hogy a hozzászólásom további érdemi részére a magad megnyugtatására ne kelljen reagálni.)



Jó éjszakát.

1408. 25d4b44717 (válaszként erre: 1407. - Spinneli)
2012. jan. 5. 00:32

Ahha.értem már:-). a te véleményed" nokedli ":-) az enyém meg" bunkóság "


Na és szük a látóköröm :-):-)

1407. spinneli (válaszként erre: 1406. - 25d4b44717)
2012. jan. 5. 00:13

Nem téged bunkóztalak le, hanem a kinyilatkozásodat, nem mindegy.


Egy vadidegenről egy ennyire mély dolgot kijelenteni, csak azért, mert nem illeszkedik ahhoz, amit te tapasztaltál sértő.

Ismételni tudom és mégegyszer le is írom: bunkó és szűklátókörű dolog.



Megpróbálom egy másik példával alátámasztani, hátha leesik:


Ha a te sok nokedlivel szereted a gombapörkölted, és szerinted így a legfinomabb, attól még nem lesz szar az én ízlésem, ha én meg rizst eszek mellé.



Kb. ilyen szintű véleményt írtál.


Nem etalon a véleményed, ahogyan az enyém sem,mert annyiféleképpen élünk át dolgokat, ahányan csak vagyunk, annyi a különbség, hogy én nem hiszem a saját tapasztalataimat és értékrendemet szentírásnak, ami az egyetlen igaz, és nem létezhet mellette semmi más, ami hiteles lenne.


Remélem kellően körbejártam a témát neked.

:)

1406. 25d4b44717 (válaszként erre: 1405. - Spinneli)
2012. jan. 5. 00:04

Mert többen úgy látták,mint én?de volt benne lebunkózás?mint te tetted imént! Vagy egy szolíd véleménnyel egyenrangú?Vagy ennyire talált volt,akkor megértem:-)Ezt is érted?

Esetleg,melikért szoktak bocsánatot kérni?

1405. spinneli
2012. jan. 4. 23:50
Az utóbbi 1387-es hsz.-edre érkezett, de ha te nem látod, hogy mennyire bántó volt ez így, akkor nagyon nincs miről beszélni.
1404. 25d4b44717 (válaszként erre: 1402. - Spinneli)
2012. jan. 4. 23:35

Hol tettem ilyet?Talán,h.érdeklődtem, mi a szeretet?

És te mit tettél?Ejnye.

1403. Érdekes73 (válaszként erre: 362. - Csúcshatás1)
2012. jan. 4. 23:30
Vicces de ilyen rész is volt...Carrie meg a képregényes fiuka a szüleivel...Láttátok ?
1402. spinneli (válaszként erre: 1401. - 25d4b44717)
2012. jan. 4. 23:25

A szeretet szerintem az, amiben már jelentősen nem játszik bele a testi vonzalom, vagy a férfi-női szerep mélyebb megélése.

A szeretet egy mély, misztikus dolog, ami olyan kapocssal köti össze a két embert, amiről csak ők tudnak, ehhez viszont jó sok élettapasztalat is kell, amit külön és együtt is átélnek az emberek, mert önállóan és együtt is fejlesztik a személyiségüket.

Ez közös út szép vége,úgymond a korona-szerintem.


Egyébként,elhiszem, hogy zavar, hogy más nem úgy éli meg az érzelmeit, ahogyan te, de ezért lederogálni őket meglehetősen szűklátókörű és bunkó dolog.

Nem hiszem, hogy én tiszteletlenül írtam volna arról, hogy más hogyan éli meg a dolgait, és a legutolsó dolog lett volna, hogy kétségbevonom, egy vadidegen ember érzéseit.

1401. 25d4b44717 (válaszként erre: 1400. - Spinneli)
2012. jan. 4. 23:18
Akkor mi a szeretet,?
1400. spinneli (válaszként erre: 1398. - Jessejames)
2012. jan. 4. 23:03

A kapcsolatunk eleje természetesen más volt, bár nem annyira füstölős, hogy irracionális

dolgokat csináljak, ahogy írtad :)

Akkor még természetesen több izgalom van, mert mindenestül meg akarod ismerni azt az embert, akihez elkezdtél vonzódni.

Én mégsem ezt az időszakot mondanám szerelemnek, hanem a következő éveket, amikor mindketten kezdtünk "megérni" egymásra. Én ezt tartom a nagybetűs hiteles szerelemnek, ami most is tart.

És nem a megszokásról van szó, hanem például arról, hogy ennyi idő után is szeretettel tudja nézni az ember ahogy a másik valami teljesen kétköznapi dologgal vacakol a lakásban, örül ha hazaér, ha leül vele egy jó borral megnézni vmi marhaságot, ilyesmi..

1399. 25d4b44717 (válaszként erre: 1393. - Drusyl24)
2012. jan. 4. 22:58

Köszönöm szépen. :-)

Kell e annál jobb hiterősítő, ha valaki visszajön a halálból?

Képzelheted,ha előtte ateista voltam.De amit ott láttam....Talán pont ezért nem járok azóta se templomba.

1398. jessejames (válaszként erre: 1397. - Spinneli)
2012. jan. 4. 22:55
így azért más értelmet nyernek a dolgok:-) minden kapcsolatnak van eleje, közepe és vége ahogy egy barátom szokta mondani. a vége nem azt jelenti feltétlenül hogy magának a kapcsolatnak van vége hanem azt hogy az az utolsó fázisa. én is azt gondolom minden szakasz más. mondjuk az furcsa is lenne ha hat év után azt éreznéd mint az első héten.
1397. spinneli (válaszként erre: 1387. - Jessejames)
2012. jan. 4. 22:50

6 éves kapcsolatban, 3 hónapos friss házassággal ugye nem baj, ha nem esek kétségbe ha ti ezt gondoljátok?

:)

1396. Érdekes73 (válaszként erre: 135. - Ec6e9cfd9f)
2012. jan. 4. 22:49

Most találtam rá erre a fórumra elkezdtem időrendbe

olvasni .Itt még a Szex és New York-nál tart a buli pont Mirandánál amikor meglátja a csíkos gatyót. Kiváncsi vagyok hova jut...Egyenlőre jókat röhögök.

Pedig nem is olyan vicces / ? /

1395. spinneli (válaszként erre: 1386. - 25d4b44717)
2012. jan. 4. 22:48

ez meglehetősen durva kijelentés, nem gondolod?

Azt hiszed egyedül a te definiciód mérvadó?

2012. jan. 4. 22:31
Dew-i .Római katolikus,vagy református,esetleg valami más a vallásod?
1393. Drusyl24 (válaszként erre: 1326. - Tashadow)
2012. jan. 4. 22:26
Nagyon bírlak tashadow!!! Te kapsz itt leginkább az agyadhoz! Aztán Dew-i az erős hitével...
1392. tashadow (válaszként erre: 1364. - Jessejames)
2012. jan. 4. 22:26
Ezt a "megoldani"-t is képletesen értettem. Nem kell explicit megmondani hogy miért szereted. Az a lényeg hogy a "kíváncsiságnak" mint olyannak célja van, nem önmagáért való, és két ember között nem lehet szilárd kapocs. Ha viszont kíváncsi vagy akkor érdeklődsz, és végül is ez lehet az a folyamat ami oda vezet, hogy megismerd a másik embert.
❮❮ ... 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook