Főoldal » Fórumok » Lélek & Szerelem fórumok » Tapasztalta már valaki a halálközeli állapotot? Mire emlékszik? Mit élt át? fórum

Tapasztalta már valaki a halálközeli állapotot? Mire emlékszik? Mit élt át? (beszélgetős fórum)


1 2
50. 1560f47887 (válaszként erre: 49. - Marienka)
2012. febr. 10. 22:03

Az oksági felfogás a tudományos.

Szerintem célt akartál mondani: mindennek célja van

49. marienka (válaszként erre: 30. - 1560f47887)
2012. febr. 10. 20:42

Hááát nem tudom...Amikor az elmondások alapján, azt mondod, önkívületi állapotban, hogy hagyjanak békén mert nagyon szépet álmodsz és pillanatokon múlott, hogy nem kapcsolnak föl a lélegeztetőre, mert nem akarsz levegőt venni.. Akkor nem tudom mi ez.. Nem akarlak meggyőzni.. Amit láttam nem mese..Biztos van tudományos magyarázata, hisz mindennek van..

Én személy szerint nem mindenben a tudományt akarom keresni..Hisz ne felejtsük el.. Mindennek oka van..

48. 1560f47887 (válaszként erre: 47. - 410b0a7789)
2012. febr. 6. 09:43

A halál utáni lét lehetősége sok embert foglalkoztat. Ezért azt ilyesmivel foglalkozni jó üzlet is.

Rengeteg sikerkönyv, film, "dokumentumfilm", ilyesmi, készült a témában, mert van rá igény.

47. 410b0a7789 (válaszként erre: 46. - 1560f47887)
2012. febr. 5. 21:30
Nah, lefagyott a gép és nem küldte el a hozzászólásomat. Rövidebben leírom akkor. Sajnos nem vagyok könyvtár és nem is szoktam jegyzetelni, így konkrét címet nem tudo neked adni, de ha érdekel mindent megtalálsz fent a neten. Ha van "filmfeltöltő közösségi oldalra" ( a szót nem engedik kiírni) hivatkozásod rengeteg film, e-book, folyóirat van feltöltve,lehet bogarászni. De már a you tube-on is fel van sok film töltve. Van egy film: a halál pillanata, csakhogy témánál maradjunk. Ott ép tudósok, dokik bizonyítják be hogy a halál pillanatában milyen kémiai folyamatok játszódnak le, ill. megmondják h pontosan mikortól is számít halottnak egy ember, mert ez se olyan már mint régen. Más szempontokat néznek már. De a végén azért jön a csattanó ott is. Előtted a világ, az infók ott vannak a gépeden, bogarászd ki!
46. 1560f47887 (válaszként erre: 45. - 410b0a7789)
2012. febr. 5. 21:05
Lássuk!
45. 410b0a7789 (válaszként erre: 44. - 1560f47887)
2012. febr. 5. 21:03

De publikáltak. Elég komoly kis csoport csinálta ezeket a vizsgálatokat és több évben több emberkével (babával) is megcsinálták. Én a Discovery-n láttam sok ilyet, de ott volt hivatkozás melyik professor, melyik egyetemről végezte a kisérletet, milyen tudományos fokozata volt..stb. Egyes vizsgálatokhoz megvolt a kontrollcsoport is..stb.

Ezek már nem legendák. De azzal nem is értem, hogy mit szeretnél mondani, hogy felnőttként úgyse emlékszik rá. Sőt már voltak olyan kutatások, sőt pszichológusok már gyógyítanak ezen eredményekre hivatkozva, hogy igenis terhesség alatt milyen volt anya-baba viszonya, ill kisbabakorban milyen volt, ugyanis ezen viszonyok alapján alakulnak ki idegsejt összeköttetések és ez a "nem tudatos emlékezés" része. pl, nem várt baba, meg akivel rosszul bántak, hiába elkerült abból a környezetből és későbbiekben rendes körülmények közt nőtt fel, szorongó, esetleg depressziós...stb lett. Rengeteg ilyen van fent neten, youtube-on és a hivatkozásuk is fent van legtöbbször, hogy melyik tudományos lapban, milyen eredmények alapják, kik publikáltak.

44. 1560f47887 (válaszként erre: 42. - 410b0a7789)
2012. febr. 5. 20:47

Ezek is legendák, nem publikáltak ilyen kísérleteket tudományosan.

Egyébként nem kizárt, de felnőttként akkor sem emlékszik rá.

43. 1560f47887 (válaszként erre: 41. - 410b0a7789)
2012. febr. 5. 20:46

Mindkettőt sok legenda veszi körül.

A Tudományban verseny, és ellenérdekeltségek is vannak, ez biztosítja önellenörző mivoltát.

42. 410b0a7789 (válaszként erre: 40. - 1560f47887)
2012. febr. 5. 20:41
De a baba korábbról is emlékszik már. És ezekről vannak hivatalos tudományos kísérletek is. Ezeknek utána is tudsz nézni. Rengeteg kísérlet volt pl. terhes anyuka mindig ugyanazt a zenét hallgatta . Kisbabaként lejátszották neki és az agyhullámokból megállapították, hogy felismerte a baba.
41. 410b0a7789 (válaszként erre: 39. - 1560f47887)
2012. febr. 5. 20:36
A tudományt a hatalom és a pénz irányít! Vannak nagyobb érdekeltségek is, minthogy ezzel foglalkozzanak. Youtube-on ép a hétvégén láttam két filmet, ajánlom ha nem láttad még: Einstein nagy ötlete, a másik T-akták: Tesláról szólt. Ezekben nagyon jól bemutatják hogy működik a "tudomány".
40. 1560f47887 (válaszként erre: 38. - 410b0a7789)
2012. febr. 5. 20:35

Legyen a fogantatás...

Bár idegrendszerem fokozatosan alakult ki, emlékeim, pedig 2-2,5 éves koromtól vannak, mint mindenkinek.

39. 1560f47887 (válaszként erre: 37. - 410b0a7789)
2012. febr. 5. 20:30

Ehhez ismerni kéne a tudomány működését...

Nem lenne nehéz összehozni egy kontrollált kísérletet, a Tudomány ennél jóval nagyobb feladatokkal megbírkózott már.

38. 410b0a7789 (válaszként erre: 36. - 1560f47887)
2012. febr. 5. 20:29
De megszületés előtt nem voltál megsemmisült állapotban. Éltél akkor is. Dobogott a kis szived, volt már akkor is vérkeringésed, nyitogattad bent a szemedet, rugdostál..stb. Csak nem volt törvényes személyazonosságod! De ember voltál már akkor is és éltél.
37. 410b0a7789 (válaszként erre: 35. - 1560f47887)
2012. febr. 5. 20:26
Nem nagyon értem ezt a hozzászólásodat. Igazából én egyik oldalról se érzek erős tudományos bizonyítékot! Nem tudják megcáfolni, hogy igazából miért is vannak hasonló elbeszélések. vagy azért tudományos bizonyíték, mert orvosok mondják?!!! Nem érzem, hogy bizonyíték, mert hasonló az EKG,vagy bármi. Sőt minden embernél hasonlóan zajlik a halál: leáll a légzés,keringés....stb. Persze a másik oldal se tudja "laboratóriumi körülmények közt többször megismételni" a halál közeli állapotot, de szerintem örülnek, hogy egyszer "túlélték"! Másrészt ha egymástól függetlenül, más helyszíneken, más országokban,más vallási csoportban tartózó emberek , hasonló halálközeli állapotban, tehát pár percig halott volt, ugyanazt mondják, az nem "tudományos bizonyíték"?!!Vagy csak azért nem, mert közben nem erre a kísérletre készültek és nem volt többtagú bizottság akik jegyzőkönyvezhettek volna hozzá?!!!
36. 1560f47887 (válaszként erre: 34. - 410b0a7789)
2012. febr. 5. 20:18

Amúgy nem értek egyet.

A megsemmisülés nem kelt bennem rettegést, hiszen kipróbáltam már mielőtt megszülettem.

35. 1560f47887 (válaszként erre: 34. - 410b0a7789)
2012. febr. 5. 20:17

Egy dolog hiányzik, de az nagyon: az erős tudományos bizonyíték.

Elvileg nem kellene hiányoznia.

34. 410b0a7789 (válaszként erre: 33. - 1560f47887)
2012. febr. 5. 20:15
Tudod ezek az anekdoták adnak reményt számomra. Mert nincs is félelmetesebb dolog, úgy élni, hogy tudjuk nincs tovább. Én is mindig mindennek utánajárok, rengeteg filmet megnézek ezekről a dolgokról, rengeteg cikket elolvasok. Eleinte mindent leleplezni, megmagyarázni akartam. A tudás után jön a félelem . Most azt keresem, hogy vki mondjon olyat amit nem lehet bizonyítani. És ez a remény!
33. 1560f47887 (válaszként erre: 31. - 410b0a7789)
2012. febr. 5. 20:10

Sok ilyen "dokumentumfilm" készül, mert az emberek leghőbb vágyát elégítik ki: Legyen valami a halál után.

De ezek csak anekdoták.

32. 1560f47887 (válaszként erre: 29. - 410b0a7789)
2012. febr. 5. 20:09

Ez tudományos kísérletnek is elmenne.

De mivel ilyen sikeres, megismételhető, kísérleti eredmények nincsenek, így csak legenda marad.

31. 410b0a7789 (válaszként erre: 3. - 1560f47887)
2012. febr. 5. 20:09
Számomra ez a cikk nem szólt semmiről. Van egy fajta agyi tevékenység halál előtt. És az orvosok szerint ekkor ez és ez történik. SZERINTÜK! De ez nem bizonyított. Amúgy már sokkal hamarabbi évről is voltak már hasonló teóriák, sőt a az agy azon része "áll le legutoljára" , vagy stimulálódik (ezt már nem tudom pontosan) amiben a látóidegek is vannak, ezért érzékelnek fényhatást és alagúteffektust. A tudomány mindent próbál megmagyarázni. És is ilyen vagyok! És nagyon szar így élni. Így én keresem az olyan dolgokat amit nem lehet megmagyarázni. És van! Pl. az előző hozzászólásban lévő esetek. De volt egy másik elbeszélés is: egyik dokinak az volt a szokása, hogy műtét közben valahogy "csípőretette a kezét" és a könyökével integetett, hogy mire van szüksége, vagy ki mit csináljon (ezt azért csinálta, hogy ne kelljen többször bemosakodnia, vagy vmi ilyesmit magyarázott). A beteget újra kellett éleszteni, de amúgy altatva volt, ragtapasszal letapasztva a szeme. Miután felébredt meg volt sértődve a dokira, hogy a műtéte közben miért játszott "kakasost", úgy ugrált mint egy kakas, és mire volt jó a gúnyolódás. Persze a beteg nem tudhatta a doki szokását és nem értette. De ezt akkor hogyan látta? Amúgy ez egy dokumentumfilben volt. A halál pillanata, vagy vmi hasonló volt a címe.
30. 1560f47887 (válaszként erre: 28. - Marienka)
2012. febr. 5. 20:07
Ez még nem halálközeli.
29. 410b0a7789 (válaszként erre: 6. - A0c1361e44)
2012. febr. 5. 19:51
Volt egy dokumentumfilm. Abban mesélte az egyik orvos, hogy ahol a nagyon súlyos betegeket műtik a lámpa tetejére rá volt írva, hogy visszavárunk. Erről senki nem tudott, legalábbis a betegek nem. A legtöbb újraélesztett beteg elmesélte, hogy mit látott a lámpa tetején. Ez nem volt látható alulról, csak felülről a plafonról.
28. marienka (válaszként erre: 3. - 1560f47887)
2012. febr. 5. 19:45
Lehet, hogy nem fogalmaztam egyértelműen.. A narkózisból felébredtem.. Ez utána történt, pár perccel később...
27. a0c1361e44 (válaszként erre: 14. - Lencsy)
2012. jan. 24. 06:07

Nem tudom. Én is szkeptikus vagyok e témával kapcsolatban.

A barátnőmmel megbeszéltük, hogy amelyikünk előbb meghal az ad jelet. Megbeszéltük, hogy mit, de reméljük, hogy legalább 40 évig még nem tudjuk meg a valóságot.:)

26. 1560f47887 (válaszként erre: 20. - A562121d55)
2012. jan. 23. 13:29
Mit fog mutatni nekem a Thai chi mester? Bűvésztrükköket? :)
25. 1560f47887 (válaszként erre: 23. - A562121d55)
2012. jan. 23. 13:27

ÉN (!) nem vagyok lusta utánajárni.

Ezért aztán mindent tudok. :)

24. 1560f47887 (válaszként erre: 21. - A562121d55)
2012. jan. 23. 13:26
Tisztában vagyok a tudomány állásával.
23. a562121d55 (válaszként erre: 22. - 1560f47887)
2012. jan. 23. 13:26

Jézus Isten.....hát aki lusta utánajárni a dolgoknak.....hagyjuk.....

Nincs több kérdésem.

22. 1560f47887 (válaszként erre: 20. - A562121d55)
2012. jan. 23. 13:24
Felesleges. Nem kell mindenkinek egyenként bizonyságot szerezni. A röntgensugárzásban pl. senki sem kételkedik.
21. a562121d55 (válaszként erre: 19. - 1560f47887)
2012. jan. 23. 13:20
Biztos hogy volt már ilyen, max nem néztél utána rendesen....
1 2

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook