Születendő gyermek anyakönyvezése (tudásbázis kérdés)
Szia Frances!
Erre csak egy lehetőség van, hogy ne a volt férj nevére kerüljön a baba: Jogerős ítélet után össze kell házasodni (kérni felmentést a 30 napos várakozási határidő alól), másként mindenképpen a volt férj nevére kerül a baba és csak bírósági úton lehet az apaságot érvényesíteni.
Bővebben szívesen válaszolok priviben.
Sziasztok!Segítséget kérnék én is.
2007. december 1-től különélek a férjemtől, a két gyermekemmel együtt, a válás még tart. Legjobb esetben is csak 2009. márciusban lesz jogerős.
A Párommmal szintén 2007. december 1-től élünk együtt, s 2009. április 2-re várjuk a Pici születését. Szerintetek kérhetem bíróságon, hogy a különélést vegyék figyelembe, ami azért már több, mint a várandósság ideje, s ne a "vélt" apa nevére anyakönyvezzék?
Előre is köszönöm, ha tudtok javasolni valamit.
Célszerű már a terhesség alatt kiállíttatni egy apasági nyilatkozatot, akkor nincs vita. Ha valakinek van férje, akkor pedig a házassági anyakönyvi kivonatban szereplő név a mérvadó.
Ha valakinek nincs apaságija, de külön él a férjétől és még nincs elválva, akkor a férj vezetéknevére lesz anyakönyvezve.
Utána tudják elintézni az átíratást.
csatlakoznék az előttem szólóhoz, egy kis kiegészítéssel. A szülést követően a férj nevére kerül a gyerek, majd a férjnek kell a bíróságon kezdeményeznie az apasági pert. ezzel egy időben a vér szerinti apának szintén a bíróságon apasági nyilatkozatot kell tennie, így a gyermek a vér szerinti apa nevére kerül. Ha jó a viszony akár együtt is bemehetnek a bíróságra és egy füst alatt elintézhetik az egészet.
Ha a vér szerinti apa valamiért nem akarja elismerni a gyermeket sajátjának, akkor jöhet az apasági viszgálat, ami nem egy olcsó mulatság.
A házasság alatt fogant gyermek hivatalosan a férj és a feleség gyereke, és úgy hívják, ahogy a házasfelek a házasságkötéskor megállapodtak (a mi lányunknak pl. kettős vezetékneve van). Mivel ez esetben az anya érvényes házasság alatt esett teherbe, a biológiai apa nem tehet csak úgy apasági nyilatkozatot. Itt találsz infót:
Ez egy nagyon bonyolult helyzet, gondolom, bíróságon kell kérni a helyzet jogi rendezését (mielőbb).
:) Hát lehet.
A kórházba viszont vinni kellett a házassági anyakönyvi kivonatunkat.
JJJA! :S
Bocsi, én erről nem tudtam!
Hát így már akkor világos! Nemtudtam, hogy ez már akkor el van döntve! :S
Nem viccnek szántam, bár közben rájöttem, hogy nálunk más volt a helyzet, mert mi nem vagyunk házasok és nem is voltam! :S
DE, mindettől eltekintve, úgy tudom, hogy nem muszáj feltétlenül az apa, jelen esetben a hivatalos férj, nevére iratni a gyermeket, mert az anya is a nevére veheti, úgy, ahogy nálunk történt!
Ez jó vicc, akkor szerinted az apát meg sem kérdezik, mi???? Akkor a következő csemetém Bloom lesz... :DDD
Amúgy az előtted hozzászólónak van igaza, annak a nevét kapja a baba, aki a fogantatás időpontjában az anya férje volt.
Én is úgy tudom, hogy a törvény szerint a férj az apa.
Ha esetleg van valamilyen papírotok arról, hogy külön éltek, az lehet, hogy számít, de az a biztos, ha váltok, mielőtt megfogan a kicsi...
Sziasztok!
Szerintetek, ha egy házaspár már évek óta nem él együtt, de hivatalosan még nem váltak el és a nő mástól terhes lesz, kinek a nevére anyakönyvezik a születendő gyermeket?
Előfordulhat, hogy a hivatalos férj nevét kapja?
További ajánlott fórumok:
- Van közöttetek olyan aki nem tudja vállalni születendő gyermekét?
- Egyedül fogom felnevelni születendő gyermekem
- Milyen jogai vannak annak az apának, akinek a neve szerepel az anyakönyvi kivonaton, de az anya egyedülállóként neveli a gyermekét/keit?
- Ki tekinthető a gyermek apjának? Kinek a nevére anyakönyvezzék?
- Anyósom viccesen kijelentette, hogy úgy is az "övé lesz" a születendő gyermekem.
- Hogyan lehet a születendő gyermek nemét befolyásolni?