Szerintetek milyen vállalkozásban érdemes gondolkodni manapság? (beszélgetős fórum)

:-) Te ahhoz értesz, más meg máshoz:-)

Ki mit tanult.

12 millió már az a 8, de az nem jövedelem hanem bevétel.

A bevétele után adózik havi 50-et, de ugye azért vannak költségei is.

A fodrászok KATA nélkül is nagy adócsalók. Kapott valaki már egyszer is nyugtát tőlük?

Meg az összes szolgáltató, aki a lakosságnak dolgozik.

De a KATA legalább annyit elért, hogy aki addig semmit sem fizetett, az a réteg most havi 50-et (esetleg 75-öt, ha magasabb nyugd.alapot akar) tuti fizet.

Mert nincs vele annyi adminisztráció és nyugodtan alszik. És elég nagy rltwgről van szó.

Én tudom, te miről beszélsz!

A KATA, meg az EVA, meg az átalányadó is. Ez utóbbit a lakossági javító-szolgáltató tev.-et végző e.v.-k választhatták. Bele is raktam az összes fodrászt, manikűröst, gázszerelőt, és hasonló "kevés bevétellel rendelkező" vállalkozót... legalább maradt pénzük az én számlám kifizetésére.

Értem, de nekik még a 15% is sok lenne, ennél kevesebb adóval meg több a költség (adószámla vezetés, nyilvántartás,behajtás, stb), az államnak nem éri meg.

Sajnos nálunk az életszínvonal a béka segge alatt van, ezért nem éri meg belekezdeni bármibe.

Van egy réteg, aki nagyon jól él, van a felső százezer, a többi meg elvan úgy-ahogy, vagy nyomorog.

Nem akarod megérteni, miről beszélek...

Nem vállalkozókról!

Pl. aki a Meskán szeretne eladni, de nem éri meg neki. Mondjuk aki kreatívkodni tudna, hogy kis jövedelemhez jusson. De több az adó, mint a kereset.

Elolvastad a kiíró első hozzászólását?

Mert én speciel legtöbbször ezt vettem figyelembe.

Mibe tudna belekezdeni. De szerintem semmibe...

De a franciáknál is kell fizetni, 15-26% között, bevételi határtól függően.

Nálunk tuti, mindenki a 15%-ban lenne, akkor is, ha több a bevétele.

10-40 ezer Ft? Tudod mit mondanak ma erre, ha valami munkára embert keresel? Annyiért fel se kelek!

Gondolod a 15%-ot megfizetnék? Inkább dolgoznának feketén, mert ennyire kicsiből a 15% is sok.

A KATA egy engedélyezett adócsaló adó.

Toldozgatnak, foltozgatnak, mert nem akarnak egy tisztességes adórendszert csinálni. Most a magasabb jövedelműek járnak legjobban. A minimálbért sehol sem adóztatják ennyire, mint nálunk. De mi jobban teljesítünk! :((

Még a nyáron fél füllel olyasmit hallottam, hogy talán jövő év januártól már nem lesz KATA, meg nem lesz EVA adózási lehetőség.

Erre kb. egy hónapja olyan című cikket dobtak fel: Jövőre több féle adót megszüntet a kormány. Nem az adót szünteti meg, hanem az adózási forma lehetőségét. Nagy különbség! Csak ugye aki nem egészen járatos a dologban, az még el is hiszi, hogy ez valóságos adó-csökkentés lesz, és lehet még jobban szidni a vállalkozókat.

Nem mindenki tud/akar vállalkozó lenni.

Mi a helyzet, ha elég lenne 10-40 ezer Ft. Ebből is 50 ezer az adó.

Vannak, akiknek elég lenne egy kis összeg, míg pl. munkát találnak. Ha 30 ezer Ft-ot tud ma keresni, 50 ezer az adó.

Ezt oldották meg a franciák, mert nekik fontos volt...

Ezt tettem be valahol lejjebb.

"Dilemmák

Jogos kérdés, hogy helyes-e az, ha valaki – bár dolgozik, de – nem jut hozzá a megfelelő/általános nyugdíjjogosultsághoz. Nos, a francia rezsim alkalmazása azok számára lenne a leginkább kedvező, akik egyébként sem tudnának nyugdíjjogosultságot szerezni, vagyis a munkanélküliek, a hosszabb ideje munkát keresők, esetleg alkalmi feketemunkából élők számára, hiszen így ők is lehetőséget kapnának arra, hogy bevételük arányában esetleg mégiscsak legyen valamennyi szolgálati idejük. Az is jogos kérdés, hogy helyes-e az, ha megengedjük, hogy bárki is kevesebbet keressen, mint a minimálbér, vagy akár a létminimum. A francia rezsim alkalmazása azonban még mindig több és jobb jövedelmet biztosít, mint a semmi, és az állam is jobban jár, ha az alkalmi feketemunkát végzők legalább valamennyi járulékot fizetnek. Ők ezért hagy választhassanak egy olyan adózási formát, amely rájuk van szabva, ne kelljen a szürke- vagy fekete-zónában élniük!

A francia rendszer éppen ezeknek az embereknek teremt lehetőséget. Bizonyíthatóan: a francia tapasztalatok az első három év után (2009-2012) azt mutatták, hogy a rendszer 90%-ban valóban azoknak kedvez, akik a francia minimálbérnél (Smic) kevesebb forgalmat generáltak.

Az érdeklődés azonban még így is nagy: Franciaországban csak 2013 vége és 2014 májusa között 73 400 fővel többen a regisztrált és aktív egyéni vállalkozók!

Ha megfizeti a KATÁ-t meg az iparűzésit, a többi az övé.

Mást nem kell fizetnie. Ha kereskedő, akkor lehet, hogy iparűzési sincs, mert sok helyen van adómentesség bizonyos összegig.

Teljes mértékben egyetértek minden szavaddal!

Erre nevelték/nevelik az embereket. Ez egy mutyi ország. Nem szeretem. :(((

Fejétől...a 🐟

"a nagyon pici legális jövedelem szerzésre nincs mód a KATÁ-val!"

Bocs, de ezt nem értem.

"Nálunk elvárt bér van, a tényleges nem számít."

Mert szinte mindenki csal. Nem ad számlát, nem üti be a pénztárgépbe, minimálbéren tart dolgozókat, esetleg csak 4 órában, de feketén fizet és 10-ben dolgoztat.

Lehet mondani, hogy azért, mert sok az adó. De pl. a tb-járulék, amit a munkáltató fizet (ma már szochó) a régi 44%-ról 17,5%-ra csökkent már, mégis csalnak a bejelentéssel.

Olyan az, mint a tojás meg a tyúk, nem tudjuk eldönteni, mi volt előbb.

Az tény, hogy nálunk nemzeti sport az adóelkerülés, legfelső szinteken űzik a legnagyobb mértékben, pedig ott aztán nem megélhetési kényszer.

Már van több is! :D

Gyöngyösi Diána, Magyarország első női Boeing-kapitánya.(2015)

A Magyar Honvédség első, és ez idáig egyetlen női szállítórepülőgép-vezetője a kecskeméti repülőbázison szolgál. Zolnai Lea hadnagy (2018)

Aki itt tisztességes vállalkozóként akar megélni, annak jól fel kell kötnie a gatyáját. Az én ismerőseim inkább más országba kötöztek.

Miért nem lehet itt semmit normálisan csinálni...

Ez csak költői kérdés volt.

Egyszer, réééégen gondolkodtam csak azon, hogy "önfoglalkoztató" is lehetnék. Tanfolyamra is elmentem, ahol rájöttem, hogy itt biztosan nem kezdenék semmi ilyesmibe. (na jó, a már vállalkozó társaim jó alaposan kioktattak)

Csak átmenetileg lett volna, de nem érte meg.

Azóta lett ugyan a KATA, akinek megéri használja.Nekem az lenne szimpatikus, ha nincs egy bizonyos összegű bevétel, ne kelljen sarcot fizetni - eü-n kívül.

Jó a patkoló kovács példád...

Nálunk elvárt bér van, a tényleges nem számít.