Szerintetek jogos, hogy a közeljövőben felülvizsgálják a rokkant nyugdíjasokat? (beszélgetős fórum)

1./ Utálom ha valaki általánosít. Lilu ezt tette., előbb járt a szája,mint az agya.(azért annyit mondhatott volna,hogy tisztelet a kivételnek, ezt egy jó modorú ember hozzátette volna a helyében).

2./Valamit félreértettél: soha nem állt a rokkantparkolóba és nem is fog.(Én ilyet nem írtam,hogy ott áll., ld.lejjebb). Nála ez elvi kérdés.

Sajnos nem, teljesen átlagos családmodell vagyunk.

A férjem (meg persze én is) úgy vagyunk vele, ha tudunk segítünk. több hajléktalan becsenget nap mint nap, adok nekik kinőtt ruhát, cipőt, van,hogy összekészítek egy kis csomagot (liszt, cukor, olaj, konzerv)és azt adom nekik. Meg 200.-Ft-ot. A 200.-Ft nem sok pénz, de annak,akinek annyi sincs talán 1 napi élelmet jelent. A fiaim is adnak az utcán kéregetőknek, az ő lehetőségükhöz mérten.

Hát az én uram,amíg járni tud,biztosan nem vált ki semmit. Ő úgy gondolja, mások sokkal jobban rá vannak utalva ezekre a juttatásokra,mint mi.

A férjem szándékosan nem váltotta ki. Minek, amíg másnak a kocsiból a tolószékbe kell átemelnie magát,hogy be tudjon vásárolni, addig ő csendben marad és hálát ad a jóistennek,hogy ő egalább járni tud. Nem egy utánajárós fajta, csendbn marad.

II.fokozatú rokkant.

Elég rossz a kédés megfogalmazása. Szerintem.

A rokkantsági nyugdíj meegállapításánal szigorú törvényi feltételek vannak. Aki ezeknek megfelel, az jogosult rá. (És most megkérek mindenkit, ne essen nekem, hogy hányan fizetik le a szakértőket, mert ez nem ide tartozik.)

Az orvosszakértői bizottság (vagy bírósági szakaszban az igazságügyi orvosszakértő), amely (aki) megállapítja a rokkantság mértékét, dönt arról is hogy a rokkantság -véleménye szerint- mely időpontig áll fenn. Ez lehet 1 év, 2 év, 3 év, 5 év, vagy végleges. Akinek nem véglegesen állapítják meg a rokkantságát, azt a megállapító határozatban tájékoztatják arról, hogy hány évig jogosult az ellátásra, illetve az esedékesség időpontjában intézkednek a felülvizsgálatáról.

Ez nem ad hoc jelleggel történik és nem egyszerre hívnak be minden rokkantnyugdíjast felülvizsgálatra.

Ezen kívül, amennyiben a nyugdíjas úgy véli, hogy állapota rosszabbodot, az előírt felülvizsgálati időpont előtt önmaga is kezdeményezheti újabb orvosszakértői vizsgálat elvégzését.

Nem értem, miért vagy felháborodva.

Azért mert nem váltotta ki a férjed, ami jár neki?

Legszívesebben kitéptem volna azt a pár szál haját a Liliunak !

At mondja egyik reggel az rtl-en: sokan fekete lesötéttett dzsppel beállnak a mozgássérült parkolóba. Őt ez mennyire felháborítja.(Engem is).

A következő a helyzet: a férjem 67%-os rokkantnyugdíjas annak ellenére,hogy fekete lesötétített dzsippel jár (ami az enyém), soha nem váltott ki parkolókártyát és semmilyen"jogot" nem használ ki,ami egyébként járna neki.

Akartam írni ennek a kis hülye beképzelt, beszélni nem tudó libának, de sajnos nem lehet a honlapjukon.

Én ezt a problémát egyáltalán nem a kisebbségben látom.

A probléma kettős:

1. A rokkantsági parkolókártya kiállítását háziorvosok végzik. Nem szükséges szakemberhez fordulni, bemész a dokihoz, mosolyogsz, vagy fizetsz és megkapod. Ezek után ott parkolsz ingyen és bérmentve, ahol csak kedved tartja, akár az út szélén is megállhatsz. Tehát akinek ilyen kártyája van, az nem fizet az államnak, nem fizet az önkormányzatnak és a különböző civil cégeknek parkolási díjat. Ez nagy kiesés!!! Na, EZÉRT van a felülvizsgálat, nem pedig a 2. ok miatt.

2. Akinek parkolókártyája van, az beállhat a mozgáskorlátozottaknak fenntartott helyekre is, kiszorítva ezzel a rászorulókat.

Ami a legnagyobb poén, hogy az állam a 2. okot lebegteti, de valójában az 1.-ről van szó.

Az elmúlt évek tapasztalatai alapján kijelenthetem, hogy sosem olyan autó áll a mozgáskorlátozott parkolóban, akinek a szélvédője mögött legalább a kártya ki lenne téve.

Otis: ez a leírás pontos és helyes, csak az a röhejes az egészben, hogy a rokkant parkoló, ahová beálltunk kb. 10 méter (+/- egykét méter), és mi voltunk az egyetlenek, akik beparkoltunk oda. A két tahónak meg szemet szúrt.

Én általában ha rosszabb napjaim vannak, könyökmankóval járok, de most ezeket is odaadtam a szomszéd hölgynek, aki vesetranszplantáción esett át, és valamiért nem tud rendesen közlekedni, mert valami lett a gerincével is. Én inkább vállalom az egy-két napos sántítgatást, csak hogy neki kényelmesebb legyen kicsit.:)

Amit még el szeretnék mondani, az az, hogy hasonló cipőben járok Smudlaagi54-gyel.

Bal bokámat elmerevítették, ami önmagában nem hangzik olyan nagy élménynek, de balesetemkor eltört a bal combom, a jobb bokám, a bal csípőcsontomból lepattant egy darab, eltört a jobb könyököm és a bal kulcscsontom is. Szeretnék dolgozni, mert szeretnék segíteni a páromnak és a saját kis családomnak boldogulni, de valahol mindig fájdalmat érzek, ráadásul 9 év tetoválás után gyakran a kezemben ízületi gyulladás lép fel. De ez az egyetlen dolog, amihez értek... Nem is érdekelne mindez, csak lenne valaki aki akármilyen szaros munkára felvesz.

Kisfiamért és a páromért bármit megtennék.

A segélyért többet nem fognak szívatni, az biztos. Dugják oda maguknak, ahova nem süt be a nap!!! Talán még egyszer megpróbálom, de nem tudom.

A bal bokámban jelenleg is benne van két csavar, ami az egészet összefogja. Minden nap megvan a veszélye, hogy elindul egy folyamat a csontjaimban, ami konkrétan azt jelenti, hogy a csavarok körül elkezd elfolyósodni a csontom. Dokim már évekkel ezelőtt ki akarta venni, de végülis arra a döntésre jutott, hogy nem mert kockáztatni. Ugyanis csavarok nélkül ha rosszul lépek, vagy esek, netán valaki belém rúg, vagy bármi más, olyan szinten sérülhet a csontom, hogy a lábamat amputálni kellene.

Tehát csavarokkal, vagy nélkülük, egyremegy.

Orulok, hogy leirtatok, en eddig is figyeltem, ezutan meg jobban fogom.

Ettol fuggetlenul egyetertek meg mindig a felulvizsgalattal, mert tobb olyan embert ismerek, aki nem szorul ra es megvannak a kedvezmenyei, mint olyat, aki tenyleg raszorul. Valoban jo lenne, ha belulrol jonne, nem szankciok kellenenek, de valahol el kell kezdeni.