Weboldalunk cookie-kat használhat, hogy megjegyezze a belépési adatokat, egyedi beállításokat, továbbá statisztikai célokra és hogy a személyes érdeklődéshez igazítsa hirdetéseit. További információ
Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Szerintetek ez offolás? fórum

Szerintetek ez offolás? (beszélgetős fórum)


1 2 3 4 5 6 7
201. Napsugár8 (válaszként erre: 185. - Amaunet)
nov. 20. 09:52
Nem jó! A rántásod is azért lesz csomós, mert fordított irányba kavarod. :D
200. Amaunet (válaszként erre: 198. - Sikerbox)
nov. 20. 09:35

A moderátor nem fog nyilvánosan, a fórumba beírva minden egyes felhasználónak magyarázkodni. Van egy szabályzat, ő azt követve intézkedik.

Ha problémád van meg kell keresni őket emailben.

199. Amaunet
nov. 20. 09:28

Úgy tudom (és ez más fórumokon is így működik), hogy tilos a moderátorok döntését bírálni, felülbírálni, az nyilvánosan kifogásolni.

Ezt privát üzenetekben szokás megbeszélni velük. Természetesen más felhasználóra vonatkozó adatokat vagy döntést nem fognak kiszolgáltatni. Az csak rájuk és az érintettre tartozik.

nov. 20. 08:54
Lehet, hogy kitörölnek. De az inkorrektség itt van elásva. Pont a moderátorok nem szólnak hozzá, ami tisztességesebb lenne, mint hallgatni, mint a süket. Különben meg szép számmal van hozzászólás, annak ellenére hogy az egész fórum nagy üres frázis.
197. andi6020 (válaszként erre: 195. - Globus)
nov. 20. 08:15
Bár lehet, hogy Syria említése, meg a korlátozásának kérdése az, ami csípi egyesek szemét.
196. andi6020 (válaszként erre: 195. - Globus)
nov. 20. 08:13

Az offolás meg a törlés.

Jobban témánál nem is lehettem volna.

195. globus (válaszként erre: 193. - Andi6020)
nov. 20. 08:11
Láttam. Térjünk a tárgyra. De mi az?
194. globus (válaszként erre: 192. - Globus)
nov. 20. 08:09
Az eljárás megszüntetése mit jelent, na az TUDÁSbázis 🙂
193. andi6020 (válaszként erre: 190. - Globus)
nov. 20. 08:08

Ahogy látom az is törölve lett, hogy leírtam, hogy törölve lett.


Néha komolyan azt hiszem, hogy hülye vagyok, és csak megírok valamit, de nem kattintok rá a "hozzászólás elküldése" mezőre. De nem.

A 190 es hozzászólás mindkettőnkké :D

192. globus (válaszként erre: 191. - Andi6020)
nov. 20. 08:07
Jaaa. Ezek szerint nem igazán járok tudásbázisba, általam látogatottak beszélgetősek.
191. andi6020 (válaszként erre: 190. - Globus)
nov. 20. 08:06

Most ezt nem értem.

Ott van a cím mellett zárójelben, hogy tudásbázis kérdés, vagy beszélgetős fórum.

190. globus (válaszként erre: 190. - Andi6020)
nov. 20. 07:46
Miből lehet felismerni a TB-t, mióta összevonták?
189. Bless the child (válaszként erre: 185. - Amaunet)
nov. 20. 06:35
Szigorúan maradunk az egyszavas fórumoknál. Na majd munkában agykikapcsolásként kiötlök valamit
188. Channa* (válaszként erre: 186. - Amaunet)
nov. 19. 22:11

:DDDD

A kint maradtnál hallom Inke Lászlót, ahogy mondja:DDDD

187. Channa* (válaszként erre: 184. - Lávli)
nov. 19. 22:10
Igen!:DDDD
186. Amaunet (válaszként erre: 182. - Channa*)
nov. 19. 22:06
Láttam. Vicces mindkettő. Politika több van a Mi a véleményed az egészségügyről? fórumon.:)
185. Amaunet (válaszként erre: 163. - Bless the child)
nov. 19. 22:04

Következő: Jó-e, ha jobbról balra dörzsölöm a fogaim fogmosáskor, mivel jobbkezes vagyok, de a fodrásznál egy nő azt mondta ez helytelen?

:D

184. Lávli (válaszként erre: 182. - Channa*)
nov. 19. 22:02

A rajz a melósokról?

Jó volt 👍

183. Channa* (válaszként erre: 152. - Hoxa)
nov. 19. 21:47

És ha már úgy is változás lesz, akkor nem lehetne a szívecske mellé még valamit betenni, hogy ne kelljen azért külön hozzászólást írni, hogy jelezzem viccesnek tartom?

És a képeknél is jó lenne valami ilyesmi...

182. Channa*
nov. 19. 21:37

egyébként kiraktam 2 képet az adatlapomra és az egyiket törölte a modi, mert szerinte politikai tartalmú, bár tényleg vicces:D


Hát, nem tudom...


Csak bízok benne, hogy sokan látták:D

181. Channa* (válaszként erre: 90. - Hoxa)
nov. 19. 21:36
Óóóó, így hamar el fognak fogyni a tagok és itt marad az a néhány kényszeres, semmitmondó fórumnyitogató. Izgi lesz a Hoxa:D
180. gyöngy:) (válaszként erre: 152. - Hoxa)
nov. 19. 21:21

Anonim?:O

Lehet, hogy elég sokan vissza fognak élni ezzel a lehetőséggel.

Már a vallomások sem jött be.

179. New(l)
nov. 19. 20:55

Ömm, arra nem gondol senki, hogy ebből a portálból valaki(k) meg is szeretnének élni? Ergo van egyéb szempontjuk is azon kívül mint nekünk felhasználóknak? Engem is csupáltak ki teljesen érthetetlen okokból és szerintem is erősen szubjektív a moderáció, de egy ilyen oldal abból él ha pörög. És most is épp az történik. :)

Szóval gyerekek, szerintem itt több a ráció mint gondoljuk.

178. vivo44 (válaszként erre: 175. - Dr. Emmett Brown)
nov. 19. 20:47

Ezt próbáltam én is mondani másik fórumon, hogy nem csak törölni, hanem olvasni is kellene, mert akkor a saját munkájuk is kevesebb lenne.

Jön valaki és megmondja, hogy fekete a tej, ezen felháborodik 50 ember, a modi pedig törölgethet, fegyelmezhet. Kinek is jó?

Egy moderátor szerencsére itt még nem motor, hanem ember, aki bizonyára tudja, hogy nyilvánvaló hazugságot nem tudásnak értelmezni blődség...

177. New(l) (válaszként erre: 176. - Dr. Emmett Brown)
nov. 19. 20:47
Jól döntöttél! Bár én sosem néztem sportot tévében, de csak több értelme van mint itt bosszankodni. :)
nov. 19. 20:44
Megyek meccset nézni. Kíváncsi vagyok ez a hozzászólás is törlésre kerül-e, mert nem magához a témához szóltam hozzá.:)))
175. Dr. Emmett Brown (válaszként erre: 158. - New(l))
nov. 19. 20:42
Ezt kellene úgy kiszűrni, hogy a modi olvassa is mi hangzott el abban a hozzászólásban, nem csak törli ész nélkül.
174. filcike (válaszként erre: 173. - Globus)
nov. 19. 20:42

Nem tudom..

De lehet gyomlálni se ártana..

173. globus (válaszként erre: 162. - Filcike)
nov. 19. 20:40
Szerintem ugyanúgy el fog kanászodni, mint a vallomások... de ne legyen igazam.
172. vivo44 (válaszként erre: 163. - Bless the child)
nov. 19. 20:40
Nem tudom ki az, de nem én:-)
1 2 3 4 5 6 7

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2019, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Facebook