Szerinted mi az élet értelme? (beszélgetés)

:))

Az én életem értelme ma a rendrakás. Sajnos tárgyi értelemben:))

Csaba!

Erre én neked azt mondom, hiszel amit hiszel én meg tudom amit tudok /Amirassal kapcsolatban/

Egyébként annyit mondok Amirasssal nem én nyitottam több klubot és nem én vagyok az aki itt hajnalig privát valamit egy klubban beszélget vele. Ja és elvileg te is boldog házasságban élsz......

És az sem én voltam aki minden követ megmozgatott azért, hogy kibéküljek vele :-)))

Szóval tipikusan bagoly mondja verébnek dolog.

Kár , hogy este nem fogadtam nagy tétekben arra, hogy ismét azt mondod majd mint már ezerszer , hogy szerencsétlen alak vagyok és csak magamat járatom le.

Ezt már megszoktam tőled. Légy kreatívabb.

Ez ugyan olyan, mint az, hogy mindig azt hajtogatod ,mindenkinek, hogy van igazad, de hogy miért mert még senkinek nem fejtetted ki. :-))

Szép napot!

Nem írom, hogy "Jó reggelt!", mert max. hajnalnak lehet titulálni, de a megvonási tüneteim idelöktek a gép elé.:)))))

Ki és miért jön a fórumra? Azt hiszi beszélgetni! Valójában tanulni, én így látom! Ha mást nem kommunikációt, vér nélkül! Ha valaki a téma helyett személyeskedésbe csap át, jó ujjgyakorlat azoknak akiknek meg kell tanulni ezt a helyzetet oldani, átvezetni, lezárni! Ha én nem tanultam volna Tőletek, a tegnapi napon nem tudtam volna megoldani egy elém került igencsak veszélyes helyzetet! Veregessétek meg hát a vállatokat, jó tanítók vagytok!

Annak akit illet pedig csak azt tudom mondani, hogy nem elegáns a házigazdába belerúgni ahogy , és ahányszor belépek az ajtón! Lehet, hogy Ő van annyira belátó, hogy még rád néz, de előbb-utóbb rávágja az orrodra az ajtót! A vendégjog is véges!:))))

Fata ne legyél te is kisstílű, hogy meglovagolod ezeknek a szerencsétleneknek a baromságait. :)

Légy már okosabbb. Ez nagyon lehúz téged :)

Molyírtó és Poldi, új nevén mitudom én mi, kizárólag kötekedni jár ide, az egyik irigységből, a másik féltékenységből.

Poldikám, visszhangzik a fórum attól, amit mindenkinek híresztelsz, hogy addig nem szálsz le rólam, ameddig Amirassal jóban vagyok. Úgyhogy próbálgathatod kimagyarázni, hogy bár van feleséged és előadod, hogy mennyire boldogan éltek és közben meg Amirast hajkurászod, de tök béna, amit csinálsz és minél tovább folytatod, annál többen látják át.

Egy szerencsétlen figura vagy, aki bosszúálló és kisstílű.

Vannak még, akik nem tudták feldolgozni, hogy nem volt igazuk és azért járnak ide kötekedni, így van. Te meg azért, mert azt hiszed, hogy miattam nem tudtál összejönni Amirassal.

De csináld és egyre bánább leszel lassan mindeki szemében. Aki látnak, azoknak hamarabb, akik kevésbé figyelnek, nekik lassabban.

Szerencsétlen figura vagy, mégegyszer :)))

Az élet értelmét a szeretet foka határozza meg.

Ha nem szeretsz senkit, akkor ha most meghalsz, akkor sem történik semmi - csak fizikai sík.

Lehet, hogy hazugságnak érzed, de pont Te voltál, aki néhány hete még ezeket a szavakat írtad le nagyjából mint most én a házigazdáról.

Miért olyan elképzelhetetlen, hogy vannak még olyan emberek akik azt mondják, mint anno Te vagy most én ?

Annyit írtam, hogy már elég embert bántottál itt, de nem lepődök meg, hogy újra hazugsággal jössz, mert ezt már megszoktam Tőled.:)

A vitát lezártam, mert Veled elég parttalannak érzem azt.:) Ha Téged a jövőben is ez tölt el jó érzéssel, amit most csinálsz, akkor tegyed.:)

Mondok egy példát.

Valaki azt mondja , hogy Petőfi Sándor Anyám tyúkja című verse 6 versszakból áll, azzal nem lehet vitatkozni, mert az feketén -fehéren le van írva.

Viszont az élet értelméről a lélekvándorlásról mindenkinek más és más véleménye lehet, mert ezek a dolgok sehol sincsenek pontosan meghatározva és bebizonyítva.

Mint például az atom? Vagy a rádióhullámok?

Inkább lefekszem:)

Jó éjt!

Elutasítom, de nem mondom, hogy nem lehet igaza.

Az általános iskolában az alsó osztály első két évében az osztályfőnököm aki egy idős tanárnéni volt mindig azt tanította nekünk, hogy lehet de nem biztos.

Én most is ezt mondom.

De ami nem kézzelfogható arról sosem lehet semmit kategórikusan kijelenteni.

Az első mondatod nem teljesen igaz, de most ne kelljen átolvasnom 400 oldalt a példákért. Ahogyan én látom, valahogyan mindig a másik oldal lesz dühös, innentől kezdve csökken a szint a vitáknál.

A második mondathoz annyit fűznék, hogy nincs titok. Próbáld ki, ahogyan Ő mutatja, gondolja, és utána dönts. Te ugyanolyan kategorikusan elutasítod az Ő álláspontját, mégis objektivitásról, toleranciáról beszélsz.

Meghallgatom a válaszod, de tényleg értelmetlennek tartom a vitát, ezért utána lapozzunk:)

Nem támadnám, ha annyit mondna, egyszer annak aki vitába száll vele, hogy elfogadom a te véleményed, de az enyém más.

De Ő azt mondja minden esetben, hogy ez nem igaz, mert nekem van igazam. De azt, hogy miért még sosem mondta el senkinek.

Osztom Csaba véleményét. Ebben is.

Ettől még lehet dühös az ember. Biztosan annak is nyomós oka van, hogy támadjátok, úgy értem az Ő fejlődése számára. És vica-versa.

Gondolom már Ő is megkapta ugyanezt Csabától mint egykor én.

Csaba mondta, hogy nincsenek véletlenek. Akkor Molyírtó és az én véleményem sem lehet a véletlen műve.