Főoldal » Fórumok » Babák & Mamák fórumok » Szerinted jól döntök, ha terhesen is tovább dolgozok? fórum

Szerinted jól döntök, ha terhesen is tovább dolgozok? (beszélgetős fórum)


Ez a fórum a következő íráshoz nyílt: Szerinted jól döntök, ha terhesen is tovább dolgozok?

❮❮ ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... ❯❯
262. Szerénke83 (válaszként erre: 258. - Bb23ebc0ae)
2011. máj. 19. 14:53

de nem verje már meg az ég, ha egész nap émelyegsz, szédülsz, hánysz (persze, nem életveszélyes) akkor tp csaló vagy, ha otthon maradsz, mert esetleg nem kell infúziót kapnod, mert még nem száradtál ki terhesen.

pfff

261. Brigi32
2011. máj. 19. 14:52
Van,aki sokkal jobbat tesz a munkahelyi környezetével,ha elmegy táppénzre,mert ő sem bírja ,őt sembírják elviselni, még ha ettől tp csalóvá is válik. Tapasztalataim szerint viszont az már tényleg nagyon sok,ennyi időre kivonni magát az embernek a társadalomból és a kerékvágásból. Igaz,hogy nem sokszor kismami az ember az életében és dolgozhat még évekig,de az sem mellékes,hogy hol. Nagyon sok nő belecsúszik abba a hibába,hogy az otthon töltött évek alatt nem trenírozza magát, csak az anyaszerepnek él nem gondolván a jövőre. Mikor vissz akar menni dolgozni és estleg a munkahelére nem tudják visszavenni ott áll a munkaerő piacon teljesen leépülve.
260. Szerénke83 (válaszként erre: 255. - Bb23ebc0ae)
2011. máj. 19. 14:51
ezért nem tartanak fent plusz ágyakat és többe kerül az államnak a kórházi ellátás
2011. máj. 19. 14:51
Azokat menthetik fel akár azonnal a munkavégzés alól, akik veszélyes anyagokkal dolgoznak, például radioaktív anyagokkal, bizonyos vegyületekkel, például higannyal, vagy mérgező anyagokkal, mint például az arzénvegyületek. Terhes nő ne permetezzen a kertben fákat, még védőruházatban sem. A dohányfüstös helyiségekben sem tartózkodhat. Ez utóbbi például a vendéglátóhelyekre vonatkozik, ahol viszont előszeretettel alkalmazzák a munkavállalókat minimálbérre bejelentve, vagy alkalmi munkavállalói kiskönyvvel, hogy a járulékfizetés alól mentesítse magát a tulajdonos. A fizikai munkát is kerülniük kell az állapotos nőknek, ilyenkor a munkáltatóknak másik munkakörbe kell helyezniük őket. Ha egyáltalán van másik munkakör a munkáltatónál. Ebben az esetben viszont felmentést kell kapniuk a munkavégzés alól.
258. bb23ebc0ae (válaszként erre: 252. - Szerénke83)
2011. máj. 19. 14:51
A "rosszul viselés" nem azonos az gésznapos hányással, ami életveszélyes állapot.
257. newlife101 (válaszként erre: 242. - Herzi)
2011. máj. 19. 14:51

Ja, aztán elképzelem, ahogy a 9 hónap alatt betanulok valami más munkát, ha-ha-ha jó vicc...hiába eü., akkor is teljesen más egy-egy munkakör.

Az én munkakörömben meg kismamaműszakban dolgozni egyet tesz azzal, hogy felesleges vagyok ott!

256. 2e0264df59 (válaszként erre: 237. - Szerénke83)
2011. máj. 19. 14:50
csőlátásra nincs orvosság
255. bb23ebc0ae (válaszként erre: 249. - Herzi)
2011. máj. 19. 14:50

Én nem ötletként, vagy javaslatként és nem is egészségügyi betegút-szervezési megoldásként írtam, hanem egyszerűen leírtam, hogy hogyan ellenőrizhető objektívan a hányás megléte.


Ha az egészségügyi szolgáltatórendszer erőforrásairól akarsz beszélni, akkor arról is lehet, de az már más téma.

2011. máj. 19. 14:49
de ezt megint csak az nem érti meg, aki jól viselte az elején!
253. 2e0264df59 (válaszként erre: 225. - Szakalyadri)
2011. máj. 19. 14:49

ha úgy érzed, hogy szivattad magad akkor miér is?


én ne szivattam magam így találtam jónak és nem verem a mellkasom, hogy én bizony dolgoztam. Irodai munkát, de kimondottan stresszeset 2 műszakban a 28. hétig. Ekkor táppénzcsalónak álltam mert a 8-10 órát a hdegben álló autóba nem szivesen ültem bele valamint az épületszárny ahol dolgoztam fűtetlen volt még. 2 hét múlva vérzéssel kórhába kerültem, de azt nem ennek tudom be. Attól, hogy én így csináltam nem gondolom, hogy mindenkinek így kellene.

252. Szerénke83 (válaszként erre: 250. - Bb23ebc0ae)
2011. máj. 19. 14:48
nem túlzásba esek, sokan viselik rosszul, nagyon rosszul az első trimesztert.
251. Szerénke83 (válaszként erre: 245. - Szakalyadri)
2011. máj. 19. 14:48
és más sem fog, amikor be sem tud menni a munkahelyére!!!
2011. máj. 19. 14:47
Aki egész nap hány, az elveszíti az eszméletét. Nem kell túlzásokba esni.
249. Herzi (válaszként erre: 244. - Bb23ebc0ae)
2011. máj. 19. 14:47

Kriszti, értem...de látod hol tart a magyar eü? Látod mennyien dolgoznak jelenleg az eü-ben, mennyi beteg jut egy nővérre??? Ki fogja ezt finanszírozni? A nagy magyar egészségügy nem!

Ötletnek biztosan jó, csak tipikus hamvában elhalt dolog.

248. Szerénke83 (válaszként erre: 245. - Szakalyadri)
2011. máj. 19. 14:47
én biztos nem:)
247. szakalyadri (válaszként erre: 244. - Bb23ebc0ae)
2011. máj. 19. 14:47
Terhességi vészes hányás-ezzel eddig is benn feküdtek a kismamák a kórházban infúzión,és ezután is.A többi meg a terhességgel jár.
246. Szerénke83 (válaszként erre: 241. - Szakalyadri)
2011. máj. 19. 14:47

nehogy azt hidd!

már egy vetéléssel a hátad mögött veszélyeztetett terhes vagy pld.

szerintem 5 nőből 2-nek tuti volt vetélése és nem mondok nagy számot sajnos:(

245. szakalyadri (válaszként erre: 239. - Szerénke83)
2011. máj. 19. 14:45
Pedig kénytelen leszel!
244. bb23ebc0ae (válaszként erre: 234. - Herzi)
2011. máj. 19. 14:45
Látom nem fogod a dolgot. Elmagyarázom, hogy még te is értsd: arra a felvetésre, hogy nem lehet ellenőrizni a hányásos panaszokat, az a válaszom hogy lehet, és leírtam hogy hogyan. Már érted?
243. Szerénke83 (válaszként erre: 235. - 2e0264df59)
2011. máj. 19. 14:45
igen, arra az 5-10 percre időzíti a hányást...
242. Herzi (válaszként erre: 231. - Bb23ebc0ae)
2011. máj. 19. 14:45

Hát csupán az összes fizikai, orvosi kutatóintézetek, plusz az összes magyar szakrendelő ahol röntgen van, plusz az összes fogászat. Tényleg semmiség...

Egyébként csak példának hoztam fel..bármilyen veszélyes anyaggal dolgozó Kismamának másik munkakört kell felkínálni.

241. szakalyadri (válaszként erre: 236. - Szakalyadri)
2011. máj. 19. 14:44
Ebbe a kategóriába szerencsére nem sokan fognak beleférni,ha tetszik,ha nem.
240. Szerénke83 (válaszként erre: 233. - Newlife101)
2011. máj. 19. 14:44
erről van szó!
239. Szerénke83 (válaszként erre: 230. - Szakalyadri)
2011. máj. 19. 14:44

nem is írtam, hogy veszélyeztetett terhesség

de dolgozz már úgy, hogy egész nap hánysz!!

ha csak pár hétről is van szó!

2011. máj. 19. 14:43
Nem a kismamákkal van a baj, nem ők okozzák a legnagyobb problémát. A TB pedig olyan kevés, hogy aki tud, az dolgozik.
237. Szerénke83 (válaszként erre: 228. - Bb23ebc0ae)
2011. máj. 19. 14:43
persze, még több kiadás az államnak!
2011. máj. 19. 14:43
Veszélyeztetett terhességnek nevezzük azt az esetet, amikor az édesanya és/vagy magzata életét betegségek, szövődmények veszélyeztetik
235. 2e0264df59 (válaszként erre: 224. - Szerénke83)
2011. máj. 19. 14:42
2 hányas közt beér a munkalyre és a szünetre tartogatjs ez irányú elfoglaltságát
234. Herzi (válaszként erre: 228. - Bb23ebc0ae)
2011. máj. 19. 14:42
Nagy ötlet! Alkalmazzanak kórházanként csak ezért plusz 20 főt a terhespathológián, plusz az eü.vizsgálatok, eszközök? Ne viccelj már..az nem lesz ocsóbb mintha tp-re menne.
233. newlife101 (válaszként erre: 201. - Szerénke83)
2011. máj. 19. 14:42

Én is egyetértek veled, nem mindenki úgy éli meg a dolgokat. Biztos vagyok benne, hogy más meg két vetélés után egy fikarcnyit sem kockáztatna, mert ő úgy érzi, ez teljesen egyéni...

Van aki erősebb, van aki nem, más érzékenyebb, egyesekről meg leperegnek a csapások.

❮❮ ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook