Főoldal » Fórumok » Babák & Mamák fórumok » Szerinted jól döntök, ha terhesen is tovább dolgozok? fórum

Szerinted jól döntök, ha terhesen is tovább dolgozok? (beszélgetős fórum)


Ez a fórum a következő íráshoz nyílt: Szerinted jól döntök, ha terhesen is tovább dolgozok?

❮❮ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯
292. Szerénke83 (válaszként erre: 290. - Szakalyadri)
2011. máj. 19. 15:11
problémád?
291. Herzi (válaszként erre: 289. - Brigi32)
2011. máj. 19. 15:10
Nem ez a jellemző. Nyilván néhány csóró vidéki kórház ezt csinálja, de ha nem kell nem tartanak bent senkit ott ahol van is ágykihasználtság.(értsd:jobb intézmények)
290. szakalyadri (válaszként erre: 286. - Szerénke83)
2011. máj. 19. 15:09
Istenem...
289. Brigi32 (válaszként erre: 284. - Herzi)
2011. máj. 19. 15:09
igen.. én azon "sserencsések" közé tartozom,aki mindig bent figyelt 3 napig egy sima HSG-vel is.
2011. máj. 19. 15:09

Persze őt is vissza kellett venni, mert kötelez, hiába van utódja, hiába nem csinál semmit, vissza kell venni!

ez is nagyon jó megoldás, látszatfoglalkoztatás

287. Herzi (válaszként erre: 285. - Szakalyadri)
2011. máj. 19. 15:08
Vissza kell venniük! Ha közben elvetél, vagy csak egyszerűen visszamegy tp-ről.Pont.
286. Szerénke83 (válaszként erre: 285. - Szakalyadri)
2011. máj. 19. 15:08

még 2 hónapra és nem csinál semmit.

Hm

látszatfoglalkoztatás??

285. szakalyadri (válaszként erre: 282. - Szerénke83)
2011. máj. 19. 15:07
Visszavették.Ennyi a lényeg.Pont.
284. Herzi (válaszként erre: 280. - Brigi32)
2011. máj. 19. 15:06
Jól írtad: papíron van így- tehát ők is csak a pénzért csinálják. tehát csak akkor ha életveszélyben van, illetve hivatalból még 1-2 napot lehúzhatunk a tb.számlájáról. De közben otthon gyógyul, nem tartják bent!
283. Szerénke83 (válaszként erre: 277. - Bb23ebc0ae)
2011. máj. 19. 15:05

leírtam egy egyszerű példát, hogy a kismama sokat hány kiírják tp-re.

mert azt írnak a papírra, amit akarnak, nem tudják ellenőrizni.

erre írtad, hogy de igen, utalják be kórházba megfigyelésre.

Nem a kismamák a tp csalók, álljon már meg a menet!

2011. máj. 19. 15:04

saját példa, a mi cégünk:

csajszi terhes, elmegy tp-re, mert vérzik.

közben felveszik az utódját és ő mégis visszamegy dolgozni később és ő a felesleges harmadik, mert igazából már betöltötték a helyét, otthon nem akar maradni. 2 titkárnő ücsörög az igazgató irodája előtt.

Visszavették, de minek?


Nem vagyok tudatlan, te engedsz meg elég sokat magadnak másokkal szemben!

281. Herzi (válaszként erre: 276. - Szakalyadri)
2011. máj. 19. 15:04
Persze,a kismamát is visszaveszik ha visszatért gyed-ről vagy gyes-ről. Nálunk aki elmegy szülni..és akár már a 4.hónaptól táppénzen van, megpályáztatják a helyét...magát a poziciót csak akkor kapja meg amikor a Kismama megszült, és határozott időre amíg vissza nem jön.
280. Brigi32 (válaszként erre: 273. - Herzi)
2011. máj. 19. 15:04

nagyobb városban lehet nem tartanak bent,de vidéken min. 3 nap a bentlét,mert után kap a kórház pénzt.

Nagyon sokan vannak,csak papíron bent 3 napis és közben hazamennek, ez felénk így működik. Vagyis sokszor 1 ágyban ketten fekszenek:-)

279. 2e0264df59 (válaszként erre: 276. - Szakalyadri)
2011. máj. 19. 15:03
de arról nem is feltételezik utána még 2-3 évet otthon tölt.
278. newlife101 (válaszként erre: 267. - Szerénke83)
2011. máj. 19. 15:02

Na ez meg a másik...

Én nem aggódok, hogy lesz-e munkám vagy sem :D ugyanis lesz.

277. bb23ebc0ae (válaszként erre: 271. - Szerénke83)
2011. máj. 19. 15:02

válaszaim:

"akkor mit akartok ellenőrizni?" én semmit, nem is írtam semmi erre utaló dogot, sem olyasmit, hogy én bármit is akarok csinálni.

"senki sem tudja ellenőrizni, illetve nem fogják ellenőrizni." Csalni lehet, de azt lehet ellenőrizni és ha olvasnál újságot, tudnád, hogy fogják ellenőrizni és 2 évers börtönbüntetéssel fenyegetik a táppénzcsalókat.

"akkor minek trenírozni?" minek edzeni? Nem értem a kérdést.

276. szakalyadri (válaszként erre: 268. - Szerénke83)
2011. máj. 19. 15:01

Mert nem ül annak a helyébe sem senki aki egy baleset miatt kerül kórházba!Visszaveszik.

A tudatlanságod kezd kiütközni,úgyhogy olvasgass hozzászólások helyett és okosodj.

275. Szerénke83 (válaszként erre: 272. - Bb23ebc0ae)
2011. máj. 19. 15:00
ez nem is vitatéma.
274. Szerénke83 (válaszként erre: 270. - Szakalyadri)
2011. máj. 19. 15:00

ti lovagoltok és tp csalónak állítjátok be azokat a kismamákat, akik tp-en maradnak otthon, ha nem kórházban vannak!

lassan ez derül ki, hogy vagy dolgozik, vagy veszélyeztetettként kórházban van, különben dolgozzon car munkahelyen, több műszakban, nem neki való munkakörülmények között.

273. Herzi (válaszként erre: 270. - Szakalyadri)
2011. máj. 19. 15:00
a mondatod első fele teljesen igaz...a második viszont nagyon nem. Kit tartanak ma kórházban? Áprilisban műtöttek, másnap haza akartak küldeni, jött a nővér hogy ő húzza az ágyat. A vizites doki azt mondta neki hogy minden ok, és mehetek. Amikor az ügyeletes doki meglátott, közölte hogy feküldjek csak vissza az ágyamba nem megyek én ma sehova. Kidobnak a kórházból, sokba kerülsz ott...hacsak nem vagy életveszélyben nem tartanak bent.
272. bb23ebc0ae (válaszként erre: 267. - Szerénke83)
2011. máj. 19. 14:59
te felvetetted, hogy kevés az ágy, erre én válaszoltam, hogy nem kevés. Erre te kitalálsz másik ürügyet. A tény tény marad: a hyperemesis gravidarum (amikor valaki egésznap hány) kórházi kezelést követel.
271. Szerénke83 (válaszként erre: 269. - Bb23ebc0ae)
2011. máj. 19. 14:58

?

akkor mit akartok ellenőrizni?

leírtam, hogy akár ezt is rá lehet írni a lapra, senki sem tudja ellenőrizni, illetve nem fogják ellenőrizni.

akkor minek trenírozni?

2011. máj. 19. 14:57
Lovagoltok a hülyeségen,ahelyett hogy gondolkodnátok.Aki tényleg beteg az eddig is kórházban volt!
269. bb23ebc0ae (válaszként erre: 262. - Szerénke83)
2011. máj. 19. 14:57
Nem így van. Ha az émelygés, és esetenként előforduló hányás olyan terhességi panasz, ami indokolttá teszi a betegállományt. Aki ilyenkor otthon marad, az teljesen jogos.
268. Szerénke83 (válaszként erre: 266. - Szakalyadri)
2011. máj. 19. 14:57

:)

Te ítéled meg?

vagy ki?

és ha már betöltik a helyét és a cég nem akar egy kismamát, mert minek arra a pár hónapra visszavenni?

267. Szerénke83 (válaszként erre: 264. - Bb23ebc0ae)
2011. máj. 19. 14:55
Lehet, hogy ágy van, de lassan orvos és ápoló nem lesz:-S
266. szakalyadri (válaszként erre: 262. - Szerénke83)
2011. máj. 19. 14:55
Elmehetsz táppénzre,csak épp nem a 9.hónap végéig!
265. Herzi (válaszként erre: 257. - Newlife101)
2011. máj. 19. 14:55
Amit írtam az törvényi szabályozás, a Kismama nem foglalkoztatható veszélyes munkakörben. Biztosítania kell más munkakört És igen, sajnos MO-n vagyunk..és ezt is ki ellenőrzi? Vagy dolgozik tovább, vagy elmegy tp-re:( ez van.
264. bb23ebc0ae (válaszként erre: 260. - Szerénke83)
2011. máj. 19. 14:54
A szülészetek ágykihasználtsái mutatója messze 70% alatt van. Van elég ágy. A hyperemesis gravidarum pedig életet veszélyeztető állapot, kötelező a terhesgondozást végző orvosnak kórházba utalni.
263. Herzi (válaszként erre: 255. - Bb23ebc0ae)
2011. máj. 19. 14:53
leírtad hogyan ellenőrizhető, én pedig leírtam hogy így biztosan nem fogják az eü.jelenlegi állapota miatt. Nem feszegetem én az eü.erőforrásait, ezek a tények. Nagyívű elképzeléseim nekem is vannak...de csak olyat írok le ami racionális is.
❮❮ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook