Szerinted be kéne vezetni a magyar iskolákban is az egyenruhákat? Jó ötletnek tartanád az egyenruhát? (beszélgetős fórum)

de, gyengül. Nem kapnak a sejtecskék levegöt, nem tud a szaruréteg rendesen kifejlödni

De az igaz, hogy ok, a szülinapi zsúron jó eljátszani anya lakkjával, rúzsával és körömcipöjével. Szerintem amióta világ a világ, ezen minden kislány végigmegy...de ez megit egy más történet

És a tanárokat?

Eljön az idő, amikor az alkalmassági feltétel kizárólag a testi erő lesz? (Képes legyen megvédeni magát)

Tisztelet. majd kikeresik a neten, valami régi szó lehet.

A körmös már kevés ide, de egy két visszakézbõl pofon elkelne, de tilos megütni a gyereket. PÁr év múlva olyan törvény kell tilos verni a szülõket.

Minek ide köpeny?

A megfélemlítésröl: valaki írta, hogy elég baj, hogy otthon olyan rohadtul meg vannak szégyenítve a gyerekek...meg hogy mi az már, hogy verik öket. Meg a többi...nem azt mondom, hogy feltétlen jó volt a körmös és a fültövöncsapkodás...nem volt jó. Viszont nekünk megtanították a tiszteletet, a különbséget a jó és a rossz között. Ebben a fene nagy szabadságban, ahol a gyerekeknek mindent szabad de semmit se muszály, mert szegény kölyök nem fejlödik rendesen, mert elnyomják a buta felnöttek, szóval azok a kölykök 15-20 év múlva hogy a francban állnak majd meg a lábukon a nagybetüsben? Sokra nem fogják vinni, mert azért a munáltatók nem nagyon tolerálják a visszaugatást és egy két munkahely bizony azt se szereti, ha úgy megy be a dolgozója, hogy úgy néz ki, mint A=a sátán maga, B=egy rossz kva, C=egy hajléktalan ("azé´ szakadt, mert müvész")...

Ja, még egy: volt egy kérdés valahol 5 oldallal ezelött: miért baj, ha a kölök ovis korában lakkozza a körmét: ja, végülis inkább lakkozza, mint rágja, az mégis csak színesebb. De a végeredmény ugyanaz lesz: meggyöngül a körme, állandóan betörik, nem tudja majd megnöveszteni, aztán jön a mükarom, ami pár évig jó ugyan, aztán begombásodik a köröm a müanyag alatt...

Ja, és nem a fülbevaló tesz valakit egy nagy koncern elnökének. De az tuti bicska, hogy az elnökségi ülésen nem figyel a fülében, majd visszarakja, ha vége van...

Szerinted ezt a biztosító fizetni fogja?

Milyen elfogadható indokot tudnak felhozni?

Miért mentek a jégre?

Biztosan az ilyeneknek a szüli csinálják azokat a poénokat, ami pl. most még a vízcsapból is folyik.

Hogy mi?

Pl. amikor már le se szarja senk a HUMMER-jét, akkor rámegy vel a Balaton jegére.

Nem baj ha beszakad, akkor legalább még többen látni és tudni fogják, hogy ő milyen király! Megteheti, mert biztosan otthon várja még két másik is "szárazon" :)

Az egy cseppet se zavarja, hogy minden szemlélő egy orbitális barom, bunkónak tartja.

És nem azért, mert az autóját irigyli...

Angliában láttam sulis formaruhát, nekem tetszik. Unokaöcsém sulijában alsóban piros pamut pulcsi, fekete élére vasalt nadrág, és fekete, fűzős cipő van. Pulóveren elöl a suli emblémája, iskolatáskán is. A lányoknak ugyanez, fekete rakott szoknyával, fekete pamut harisnyával. Felsőben ugyanez, csak a pulóver sötétkék.

Persze, kell belőle ugye kb. 4 garnitúra, sok fiúgyereknek a fekete nadrág sulis nap végére azért elég "szépen" néz ki.

És ahhoz mit szólsz, hogy nem egy gyerek viszi az iskolában magával a mobiltelefonját? (Nem is akármilyet)

És ahhoz esetleg, amikor a töltőt is?

(Nem azért, mert az akkumulátora nem bírna ki egy napot)

Esetleg azt miként értékelnéd, ha megtudnád, hogy azért viszi a töltőt az iskolába a család összes gyereke, mert otthon nem tudja feltölteni?

Nem azért, mert a villanyzámlán spórolnak!

Hanem azért, mert már a szomszédnál is kikapcsolták az áramot (ahonnét eddig lopta) mert már ők se tudták kifizetni a számlát.

De az összes gyereknek külön mobil kell, hogy legyen mivel órák alatt egymással SMS-ezhessenek, amíg az a barom tanár megpróbálná őket oktatni.

Na azért beléd olyan "hosszú-hosszú időn keresztül nem plántálhatták, hiszen az életed több, mint felét már az "áldásos" demokráciában töltötted, az "átkosban" élt időd első negyedére meg nem is nagyon emlékezhetsz. :))

Legalábbis arra nem, hogy abban az időben félned kellett volna valamitől is.

Jelzem már születésed előtt 10 évvel se kellett semmitől se félni! :))

A tényleg tehetős felsőbbrendűség kis töredék a társadalomban. Csak azért van ilyen nagy hatással rá, mert az anyagilag alatta állók annyira szeretnék letörni a szarvukat, hogy aztán ők illeghessenek vele.

Vannak sznob barátim. Kevés, de van. Nem bírom bennük, mikor előjön belőlük a mutogatósdi, de olyankor rámondom, hogy szép, aztán lapozunk. Sok ember bedől a cukormáznak, de nem csak cukrászban van a hiba, hanem a szemlélőben is, aki nem veszi a fáradságot, hogy megkapargassa a felszínt.

Vannnak gyerekek, akiknek a legfontosabb, hogy a harmincezres cipőjüket posztolják, de ha nem messziről utálnák őket, akkor kiderülne, hogy ők is érző emberek. A túlzott anyagiasság egy rossz tulajdonság. Neki épp ez jutott, nekünk meg más, amiért lehet ránk fújni.

Én sem találkozom ilyenekkel.

És továbbra is fenntartom azt a véleményem, hogy egy alsó tagozatosnak lövése sincs az árakról és mi mennyibe kerül; ahogy a suliban egymással viselkednek azt otthonról hozzák. Ez már az idősebb korosztályra is igaz. A szülők intelligenciáján múlik, hogy mit közvetítenek a gyereknek, ha azt hogy 30ezer alatt nem cipő a cipő, akkor azt csak sajnálni tudom és ugyanígy a másik oldalt, aki meg azt oltja a gyerekébe, hogy "nézd már mi van a másik gyerek lábán azt se bérből-fizetésből hozták össze".

Nem mondtam, hogy ez jó így, csak azt, hogy nem egy ilyennel lehet találkozni.

De sajnos a felnőtt társadalomban sem csak felelősen gondolkodó egyedek vannak, arról a nyilvánvaló vágyról már nem is beszélve, hogy minden szülő szeretne megadni mindent a gyerekének, az is aki nem tud.

Teljesen egyetértek. Mikor csórók voltunk, akkor tudtam, hogy csórók vagyunk, de nem ezzel a jelzővel azonosítottam magam.

Szerintem a minden ember egyenlő, és az emberi értékek határoznak meg, nem az anyagiak elve, csak akkor működik, ha a fölöttünk és az alattunk lévő réteget is elfogadjuk. Ha csak a kevesebbekkel kell együttérezni, őket kell pátyolgatni, és a magasabbat le kell nyírbálni, akkor kibillen a mérleg.

Nem veszi fel. Mert azt mondja a szülőnek, hogy akkor inkább meg se vegye ha nem ilyen meg olyan. Ezt meg nem csak a szülőtől lehet hallani, hanem a gyerek maga is "eldicsekszik" vele, hogy a másik nem kellett.

Kicsit kezdelek irigyelni, hogy olyan környezetben élhetsz ahol ilyenekkel nem találkozol.

Ez nem empátia, hanem álszentség. Ha a gyerek gyümölcsöt akar vinni, mondjam neki azt, hogy nem lehet kislányom, mert majd pistike attól érzi rosszul magát. Neveljem a gyerekbe bele, hogy ez "bűnös" dolog? Az életben nem fogja természetesen kezelni, ha gyerekként ezt látja, hallja.

Inkább csomagolok neki kétszer annyit, hogy adni tudjon belőle másnak is.

Szerinted egy gyerek odamegy az anyjához, hogy anya vegyél nekem focicipőt, de nehogy harmincezer alatt legyen, mert nem veszem fel?

nem túl életszerű.

Továbbra is állítom, a gyerek úgy viselkedik a suliban, ahogy a szülei otthon és a saját mikrokörnyezetükben.

az exakli dánul van írva? Még egy indok, hogy ne tanuljak dánul :DDD

bocs muraja :D