Főoldal » Fórumok » Lélek & Szerelem fórumok » Szeretőnek lenni!? fórum

Szeretőnek lenni!? (beszélgetős fórum)


Ez a fórum a következő íráshoz nyílt: Szeretőnek lenni!?

❮❮ ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... ❯❯
2232. 8a65af67ce (válaszként erre: 2229. - 35d45e2ed1)
2017. máj. 13. 09:55
Ledöbbentél? :D Olvasd el ezt: [link]
2231. 35d45e2ed1 (válaszként erre: 2230. - Jessica32)
2017. máj. 13. 09:18
akkor szerintem ezeknek a nőknek iszonyatosan alacsony lehet az önértékelésük ha belemennek ilyen kapcsolatba hogy osztoznak egy férfin többen. Még mondjuk a szerető viszonyt (bár sosem tenném) megértem mert beleszeret valakibe kapcsolatot tartanak hát legyen a szerelem az lenullázza az agyat, de ez tényleg nem semmi amit írtál.
2230. Jessica32
2017. máj. 13. 08:43
Több esetben hallottam már, hogy a nős férinek több szeretője van (3-4 állandó és ezen kívül még alkalmiak is innen-onnan), a szeretők tudnak egymásról, azt is, ki a másik, hol lakik, már egymás telefonszámát is, mégis benne maradnak a pasival a viszonyban és harcolnak érte :) na ezt nem tudom felfogni.
2229. 35d45e2ed1 (válaszként erre: 2223. - 8a65af67ce)
2017. máj. 13. 06:11
egyébként érdekes film két szempontból is. egyrészt változatos fordulatos, végig nem tudod, hogy mi lesz a vége, a másik hogy (engem legalábbis) ledöbbentett az, hogy kifelé tisztes polgárok milyen mélyen vannak erkölcsi és szexuális szinten nagyrészt a férj a perverziójával, másrészt a többi férfi aki ebbe így belement. Szóval (nem először így filmek vagy könyv útján)tényleg furcsa látni hogy az emberek milyen állati szintre le tudnak süllyedni a másik pedig az, hogy senkit nem érdekelt hogy mindenki összeszedett így ötvenféle betegséget?
2228. 8a65af67ce (válaszként erre: 2225. - Oneman)
2017. máj. 12. 20:24
Köszönöm.
2227. 4c1a787e8f (válaszként erre: 2226. - Oneman)
2017. máj. 12. 20:24
Háát szoktam :-)
2226. oneman (válaszként erre: 2224. - 4c1a787e8f)
2017. máj. 12. 20:23
Nem hiszem hogy az én véleményem sokat segít abban hogy mi legyen kötelező vagy sem. Szóval ettől még izgulhatsz. :-)
2225. oneman (válaszként erre: 2223. - 8a65af67ce)
2017. máj. 12. 20:20
Lady W botrányos élete
2224. 4c1a787e8f (válaszként erre: 2216. - Oneman)
2017. máj. 12. 20:20
No megnyugodtam..
2223. 8a65af67ce (válaszként erre: 2218. - Oneman)
2017. máj. 12. 20:18
Ez melyik film?
2222. oneman (válaszként erre: 2220. - 35d45e2ed1)
2017. máj. 12. 20:18
Hát igen, ezért nem érdemes az én véleményem szerint ilyen nagy döntéseket hozni, elhagyni valakit, stb. Legye egy házastárs és legfeljebb ha az embernek arra van igénye akkor néha keressen kisebb kalandokat... Na most majd kapok a fejemre megint. :-)
2221. oneman (válaszként erre: 2217. - 35d45e2ed1)
2017. máj. 12. 20:14
A baj az hogy a nők nem szeretik egymást, versengenek ki a jobb, szebb, stb. :-)
2220. 35d45e2ed1 (válaszként erre: 2218. - Oneman)
2017. máj. 12. 20:13
ja tényleg. De sajnáltam szerencsétlen nőt, feladta az egész életét kikiáltották k..-nak és mindezt azért vállalta hogy a szerelmével élhessen aki végül elhagyta. Na pont erről beszéltem az előbb, hogy lehet akármilyen szép stb. ha sikerült "levadászni" érdektelenné válik a férfi számára. Persze szerencsére azért ez nem átlagos történet de sokszor így van.
2219. oneman (válaszként erre: 2217. - 35d45e2ed1)
2017. máj. 12. 20:11
Az ember az egyik nőt ezért szereti, a másikat meg azért. :-)
2218. oneman (válaszként erre: 2207. - 35d45e2ed1)
2017. máj. 12. 20:09
Visszatérve még a filmre 1700-as évek vége és Anglia. Az élete vége felé azt hiszem Párizsban élt.
2217. 35d45e2ed1 (válaszként erre: 2215. - Globus)
2017. máj. 12. 20:04
így van. a férfiaknak megvan az a rossz tulajdonságuk sajnos hogy akármilyen csinos a feleség és jó háziasszony stb. az övék, óh nem érdekes és meglátnak egy sokkal csúnyábbat aki mondjuk "osztja a lapot" és már gondok vannak. De ha ne adj isten a feleség után elkezd érdeklődni más is vagy látják hogy megbámulják stb. na akkor megvesznek és totál odalesznek megint a feleségért. Hát ki érti a férfiakat?
2216. oneman (válaszként erre: 2210. - 4c1a787e8f)
2017. máj. 12. 19:58
Nem tudom mire gondolsz hogy ne legyen kötelező, de ha az én szemléletemre vagy kíváncsi akkor természetesen semmi sem kötelező. Mindenkinek joga van hozzá, hogy úgy éljen ahogy szeretne. Bár a mai világban is sok minden van ami nem jó, a régi korokban ahogy többen írják, még kevésbé vették figyelembe az emberi méltóságot. A nők is elnyomottabbak voltak talán. Én férfiként sosem próbáltam semmit ráerőszakolni egyetlen nőre sem, azt is utáltam mindig hogy ha egy férfi "nyomul" egy nő irányában. Ha valamilyen kapcsolatom volt nővel akkor mindig azt az elvet követtem, hogy megpróbáljak vele mindent megbeszélni, hogy tudjam ő mit és hogyan szeretne. Szóval szó sincs erőszakról, vagy arról hogy bármi kötelező lenne, ez tudtommal még a korábban említett swinger életformánál is alapszabály, hogy csak azt szabad, amivel mindenki egyetért és benne van.
2215. globus (válaszként erre: 2207. - 35d45e2ed1)
2017. máj. 12. 19:54
Persze, hogy így van. Véletlenül éppen ma délután mutatott kolléganőm fb-on egy fotót. Egy férfi felesége, akit férj rendszeresen ócska ribikkel csal. Feleség fotón ezerszer csinosabb, mint a legutóbbi hódítás. De hát kell az izgalom... :)
2214. 35d45e2ed1 (válaszként erre: 2213. - Oneman)
2017. máj. 12. 19:51
Igen persze más a virtuális világ mint a valóság. Az biztos, hogy a férfiak szeretik ha van egy nőben nem is úgy mondanám hogy "ribis" hanem inkább dögös vagy vagány vagy szexis vagy hasonló vagy úgy is megfogalmazható hogy legyen benne egy kis "élet".
2213. oneman (válaszként erre: 2207. - 35d45e2ed1)
2017. máj. 12. 19:44
Nem tudom általában egy férfi számára mi lehet vonzó egy nőben. Gondolom mindenkinek más, a férfiak is különbözőek. Én itt a neten például tényleg szívesebben társalgok a "ribis" stílusú nőkkel, mint a maximálisan erkölcsösökkel. A hétköznapi életben ezt úgysem tehetem meg, mert ott senkiről nem tudom az ismeretségi körömben hogy milyen, ott mindenki normálisan él, legalábbis amit én látok. Itt a virtualitás sűrű homályában meg vannak ilyen jó szaftos témák, lehet például szeretőkről, szeretőkkel beszélgetni, vagy olyan dolgokról is, amik még inkább tabu témák a hétköznapi életben.
2212. 35d45e2ed1 (válaszként erre: 2209. - Babyapocakban)
2017. máj. 12. 18:13
igen és az a szomorú hogy általában mindezeknek az elszenvedője a mindez ellen tehetetlen szegényebb réteg volt. Lehet ám, hogy azok a régebbi korok még betegesebbek voltak ilyen tekintetben (is) mint a mai korszak.
2211. 35d45e2ed1 (válaszként erre: 2208. - PöttyösPanka)
2017. máj. 12. 18:11
ja igaz és ráadásul főként mivel az úri rétegnek volt erre pénze állítólag a "felső tízezer" olyan beteg volt mindezek következtében, hogy szerintem azt is megbánták, hogy egyáltalán van valami a lábuk között.
2210. 4c1a787e8f (válaszként erre: 2206. - Oneman)
2017. máj. 12. 09:49
De azért ugye nem lesz kötelező??
2209. babyapocakban (válaszként erre: 2207. - 35d45e2ed1)
2017. máj. 12. 08:29
Még ilyenebbek is léteztek a régi korokban, szerintem olyanokat is csináltak bőven, amiért manapság komoly börtönt kapnának, mert nem védték annyira az emberi életet, az emberi méltóságot, ha az ember nem nemes és nem gazdag.
2208. PöttyösPanka (válaszként erre: 2207. - 35d45e2ed1)
2017. máj. 12. 06:55
Szerintem a perverziók a szexualitással egyidősek, nem pedig modern kori "vívmányok". Csak akkor kevésbé beszéltek róla, és még kevésbé maradt meg az utókornak, mivel nem volt pl. internet, ahol a fórumokon lehetett kitárgyalni az ilyet :D A rómaiakról tudjuk, hogy fűvel, fával, kecskével, mert ők meg is örökítették képeken az orgiáikat, pedig az se tegnap volt.
2207. 35d45e2ed1 (válaszként erre: 2206. - Oneman)
2017. máj. 11. 20:43
óó tudom melyik filmet mondod, én is láttam, a közepétől kosztümös film volt és talán az 1700-as években Franciaországban játszódhatott. Egyébként én azon döbbentem le, hogy ilyen perverziók már abban a korban is léteztek. És az volt a furcsa, hogy szerintem nem csak a férj volt perverz hanem a fiatal pasi is aki ugye szerelmes lett a nőbe (aki egyébként gyönyörű volt) de amikor kirobbant a botrány és megnyerték a pert és a nő normálisan a felesége lehetett volna, akkor már nem kellett a fiatal pasinak, aki addig totál odavolt érte. Én ebből azt szűrtem le, hogy nagyon sok olyan férfi van, aki hiába gyönyörű egy nő, ha az normális életvitelt folytat, akkor nem kell. TEhát sok férfi úgy működik (a film alapján) hogy amíg van valami ribis, érdekes a nőben addig érdekli, ha normálisan él akkor nem. Most ez persze nem mindennapos gondolom de azért lehet ebben valami. Nem?
2206. oneman (válaszként erre: 2205. - F52a0b4925)
2017. máj. 10. 23:39
Valóban, ez is kockázatos dolog, de olvashatunk például akár itt ezen a fórumon a monogámokról is jó szaftos történeteket, amikor egyszer csak az ideális házasságban élő pár válik, meg hasonlók. Láttam egy filmet, történelmi téma, de állítólag valós alapokon nyugvó, amikor a férj azt élvezte hogy a feleség más pasikkal szexel, aztán a nő szerelembe esett és lelépett egy másik férfivel. Én úgy gondolom, hogy ha akarja az ember akkor kordában tudja tartani az érzelmeit, racionálisan tud cselekedni. De mindenki más, lehet csak én gondolom így. Sosem értettem az olyan férfiak viselkedését, akik szeretőt keresnek, aztán mondogatják neki, hogy majd elválnak, utána nagy lelkiismeret-furdalás mellett bevallják "bűnüket" otthon, elválnak, vagy éppen nem. Nekem az a fajta nyitott gondolkodás, szexuális kultúra jön be, amiről írtál, de bevallom nőt nem nagyon ismertem, aki hasonló lenne.
2205. f52a0b4925 (válaszként erre: 2204. - Oneman)
2017. máj. 10. 17:55
Pontosan értem amiről beszélsz. Olvastam erről én is mások tapasztalatait. Erre a szintre ha az ember párkapcsolatban él, és együtt is akár maradni, nagyon erős kötelékkel, és nagyon nyitott gondolkodás móddal juthat el, érett szexuális kultúrával, bízva magában és a társában, stb, de mindketten ilyennek kell hogy legyenek. És még így is lehet benne rizikó mert nem tudja, hogy élesben hogyan reagál az aki eddig monogám volt teljesen. .. ennek ellenére van sok pozitív tapasztalat.
2204. oneman (válaszként erre: 2203. - F52a0b4925)
2017. máj. 9. 16:18
Arról van szó szerintem hogy egészen különböző dolgokról beszélünk. Ennek a fórumnak a témája a szeretősdi, a maga közismert és hagyományos értelmében, amikor egy házaspár és a harmadik civakodnak hogy végül ki kivel alkosson párt, maradjon a régi vagy jöjjön az új. Én egészen másról beszélek, ami valószínűleg nem is ide tartozik. Amikor valaki a párjával együtt, a párja tudtával, vagy esetleg anélkül mondjuk így azért, hogy jól érezze magát mással is szexel. Nem is a nyitott házasság, vagy a házas de független esetek, hanem a swinger életforma, stb. Egyszer láttam erről egy filmet, amiben ilyen embereket mutattak be és ott elmondták, hogy ami másnak adott esetben azonnali válóok, az nekik teljesen természetes életforma. Tény, hogy nagyon kevés ilyen ember van és aki sosem találkozott ezzel, az nem is tudja elképzelni hogy lehet más életmód is, mint amit a nagy többség él. Szóval azt hiszem nem érdemes erről vitázni, a lényeg hogy különböző emberek egész másképpen láthatják ezt a dolgot is, úgy mint sok mást.
2203. f52a0b4925 (válaszként erre: 2198. - Oneman)
2017. máj. 9. 14:02

Ebben az esetben nem tudnám meg. És őszintén szólva, nem is szeretném megtudni. Ezt mi meg is beszéltük, nem is egyszer. De ez elméleti kérdés. Sokáig nem mertem volna az életemet tenni arra, hogy nem történt ilyen, alkalomadtán. De nem foglalkoztatott, nem féltékenykedtem és nem ellenőriztem soha. De azóta volt módja teljesen őszintének lenni ezen a téren is, mert nem volt tétje, de nem volt ilyen azóta, hogy már nagyon sok éve kapott egy új esélyt a házasságunk. És én elhiszem. Egyébként akkor én nagyon is megéreztem, hogy nem vagyok egyedül. Talán mert nem hobbiból csinálta, mint más a horgászást és a teniszezést? Nem tudom.

Lehetnének mások a nézetei, de nem véletlenül a párom több mint negyedszázada, így valószínűleg nem tévedek, ha bízom benne és elhiszem neki, hogy elég vagyok számára (még) ezen a téren. De egyébként mi beszélünk a témáról, féltékenykedés nélkül.

❮❮ ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook