Weboldalunk cookie-kat használhat, hogy megjegyezze a belépési adatokat, egyedi beállításokat, továbbá statisztikai célokra és hogy a személyes érdeklődéshez igazítsa hirdetéseit. További információ
Főoldal » Fórumok » Hobbi & Otthon fórumok » Szemetet erkélyen tároló szomszéddal mit lehet tenni? fórum

Szemetet erkélyen tároló szomszéddal mit lehet tenni? (beszélgetős fórum)


1 2
47. kori54
jún. 26. 17:30
A szelektív gyűjtésről már nem is beszélek. minden egybecsomagolva. De ez már csak hab a tortán.
46. kori54 (válaszként erre: 45. - Engribörd)
jún. 26. 17:28
Teljesen más tészta amiről írsz. Itt üres kukák tátonganak akkor se viszik le. És nem a bérlő a fő téma, hanem a LUSTAság. Valamit félreolvastál? Ha a tulaj lakna itt ugyan ez lenne a helyzet.
jún. 26. 14:21
Nálunk 9 lakásra van egy akkora kuka mint ami anyukáméknál vidéken minden házra jut. Hetente 2x viszik el. El lehet képzelni milyen sebességgel telik meg. Volt, nem is egyszer hogy kedves szomszédok nemes egyszerűséggel kib..ták a szemetünket belőle. Én meg szépen visszatettem. Ki unja meg hamarabb alapon. Mi nyertünk... Azóta vhogy nem ugrik ki a szemetünk a kukából. Amikor a tulajdonos engedélyével kiírtam a nevünket az övé mellé a postaládára, eltűnt a papír. Kétszer. Ezt is a "kedves" ismeretlen unta meg hamarabb. Persze, volt, hogy olyan szinten, púposan tele volt a kuka, h szerdán már nem fért bele a hulladék így várt 1-2 napot az erkélyen. Természetesen ebből is veszekedés lett egy bizonyos lakóval. Mi is bérlők vagyunk és igazán nem védeni akarom a fiatal párt de vannak emberek akiknek az albérlő nem ember. De vajon milyen jogon gondolják ezt? Tulajdonos ugyanúgy lehet trehány disznó.
44. kori54 (válaszként erre: 43. - Nyamitörp)
jún. 22. 23:12
Jó a kérdésed :) Pechemre ők a folyosó utolsó lakásában élnek, így csak én vagyok az egyetlen szerencsés...Az utánam következő lakót már nem annyira érdekli az ügy.
43. Nyamitörp (válaszként erre: 42. - Kori54)
jún. 22. 22:41

Olyan érthetetlen.

Egyébként a többi lakóval nem tudnátok közösen panaszt tenni? Önkormányzatnál esetleg, mert a közös képviselőtök nem tűnik valami rátermettnek.

42. kori54 (válaszként erre: 41. - Nyamitörp)
jún. 22. 22:38
Szerintem ők ebből már sportot űznek, direkt nem viszik le. Vagy a lustaság szobrára pályáznak...
41. Nyamitörp (válaszként erre: 6. - Kori54)
jún. 22. 22:25

Én azt nem értem, hogy a sok munka miért akadályozza a szemétlehordást?! Gondolom a kuka útba esik munkábamenet.


Ugyanez vonatkozik az ajtó előtti verzióra is. Ha megy le, nem igaz, hogy nem tudja megkapni a szemetet és levinni.

40. kori54 (válaszként erre: 38. - Guruljka)
jún. 22. 21:46
Óóó már gyűjteményem van róla...
39. Amaunet (válaszként erre: 37. - Kori54)
jún. 22. 21:46

Úgy olvastam, hogy alsó hangon 30 ezer magyar királyi forint.

Aztán ezt lehet fokozni attól függően, hogy mennyire súlyos vagy milyen gyakran kell büntetni.

38. Guruljka (válaszként erre: 37. - Kori54)
jún. 22. 21:40

Helyileg is változhat, de kérdezd meg a jegyzőt telefonon.


(Esetleg érdemes addig is lefotózni az állapotot...)

37. kori54 (válaszként erre: 36. - Guruljka)
jún. 22. 21:34
Ez jó hír :) remélem nem 5 ezer forintos tétel....
36. Guruljka (válaszként erre: 35. - Kori54)
jún. 22. 21:21
A birtokháborításnak van szankciója.
35. kori54 (válaszként erre: 34. - Guruljka)
jún. 22. 19:52
Nincs több kűr, a közös képviselő levelét még megvárom. Ha az sem hat akkor indul a mandula. De nem tudom jár e majd valamilyen szankcióval, mert ha nem akkor az is csak időhúzás. Az ilyen embereket a másik élete nem érdekli.
34. Guruljka (válaszként erre: 32. - Kori54)
jún. 22. 19:09

Miért?

Ő eljutott odáig, hogy ellehetetlenítse az életed?


Mit kímélsz az ilyenen? Hány másféle kört futni van energiád?

jún. 22. 18:19
Nem tudom mit lehet tenni, de nem értem az ilyen embereket! Ha az erkélyig el tudja vinni a szemetet, akkor vajon miért nem tudja a kukáig? Én is utálom levinni, de reggel, amikor megyek melóba bekötöm a zacskót és leviszem magammal, ez nem kitérő, nem időveszteség, mert útban van....
32. kori54 (válaszként erre: 27. - Guruljka)
jún. 22. 15:24
Köszi Guruljka, csak nem szeretnék odáig jutni :(
31. kori54 (válaszként erre: 28. - 6692b3d195)
jún. 22. 15:22
Ja, amúgy még tűzveszélyes is lehet. A beton megkétszerezi a nap melegét. Utálok pereskedni. A közös képviselő szerint a jegyzőhöz kell majd fordulni.
30. kori54 (válaszként erre: 25. - Amaunet)
jún. 22. 15:18
Tavaly lemondott, mert előző évben nem is tartott beszámoló közgyűlést. Idén újraválasztották, mert ócsó :) Sok nyugdíjas lakik itt másik fele bérlakás, senki nem foglalkozik semmivel.
29. kori54 (válaszként erre: 23. - Smirnoff)
jún. 22. 15:11
Ma szóltam, hogy küldheti a levelet, mert megint én nem értem el eredményt.
jún. 22. 15:08

Esetleg nyilazzál át egy meggyújtott csillagszórót a szemét közepébe, feltéve ha minden mindegy lett. :)


Egyébként jah, a birtokvédelem jó tud lenni.

jún. 22. 14:53

Sokkal egyszerűbb birtokháborítás miatt feljelentést tenni.


[link]


(Ugyanis a birtok használatában való jogalap nélküli korlátozást megvalósítja, hogy az erkélyemre nem tudok egészségem veszélyeztetése nélkül kimenni...)

jún. 22. 14:51
Én azt sem értem, hogy ha megtelik egy szemeteszsák, akkor miért nem lehet levinni a nagy kukába, miért rakják ki az emberek a lakásajtó elé. Az erkélyre is miért könnyebb kidobni, mint levinni? Hát azért a szemét egy idő után büdös.
25. Amaunet (válaszként erre: 21. - Kori54)
jún. 22. 14:50
Következő közgyűlésen számon kell kérni. Ha nem végzi a feladatát, újat kell keresni.
24. Amaunet (válaszként erre: 21. - Kori54)
jún. 22. 14:48
Az az alapító okirat egyik melléklete.
23. Smirnoff (válaszként erre: 22. - Kori54)
jún. 22. 14:37
És a kk. felszólította a tulajt, ha csak vele hajlandó kommunikálni? Ha több helyről kapja a csesztetest, talán jobban a nyakukra lép.
22. kori54 (válaszként erre: 20. - Smirnoff)
jún. 22. 14:22
Állítólag az egyik bérlő a tulaj barátnőjének a gyereke. Szerintem a szüleik rakták ki otthonról őket a semmittevésük miatt. A lakás bútorozatlanul kapták, még a konyhát sem használják, kész ételeket esznek.
21. kori54 (válaszként erre: 8. - Amaunet)
jún. 22. 14:18
Köszi ez hasznos volt elolvasni. A mi házunknak még saját SzMSZ-e sincs. Most készül - 2 éve :( hála s K. képviselőnek.
jún. 22. 14:12
Amugy én nem ertem a tulajt, miért nem mondja fel a bérleti szerződést. Felesleges konfliktust okoznak, és akik ilyen trehany, tuti lelakja a lakást.
19. Smirnoff (válaszként erre: 1. - Kori54)
jún. 22. 14:09
Jogviszonytól függetlenül a kk nyugodtan vehetne a fáradságot, és szolhatna ezeknek a trogereknek.
18. kori54 (válaszként erre: 16. - Amaunet)
jún. 22. 14:09
Meg is érdemelné :)
1 2

Minden jog fenntartva © 2005-2018, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Sitemap | Facebook