Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Szellő nem veszi magához félárva ikreit... Mit gondolsz erről? fórum

Szellő nem veszi magához félárva ikreit... Mit gondolsz erről? (beszélgetős fórum)


❮❮ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯
281. Cilumiluci (válaszként erre: 279. - Cippora)
2013. aug. 8. 14:20
Igen,őket nagyon sajnálom,a pasit egy cseppet sem.Egyik gyerekét sem nevelte,neveli,mindet az anyjukra hagyta,a bulvárban persze tetszeleg a 2 nagyobbal.Ennyi..a kellemetlenségek meg a meló a gyerekekkel az már nem kell...
280. Cippora (válaszként erre: 278. - Cilumiluci)
2013. aug. 8. 14:16
Én sem...
279. Cippora (válaszként erre: 277. - Bowie)
2013. aug. 8. 14:16
Igen valószínűleg tényleg jobb helyük van ott,csak ez szomorú...nagyon szomorú.Ezt a hölgyet is iszonyatosan sajnálom,ilyen fiatalon,és az a két gyerek anya nélkül...:(
278. Cilumiluci (válaszként erre: 276. - Cippora)
2013. aug. 8. 14:11
Nem hát,mivel dolgozni kell,de gondolom a gyerekek is járnak vagy fognak oviba járni.Nem is értettem mire mondja a pasas ezt a 24 órát.
277. bowie (válaszként erre: 276. - Cippora)
2013. aug. 8. 14:03
Én csak abból indulok ki, hogy például az én nagyobbik gyerekem is az első házasságomból való. És bizony jobban ismeri a keresztszüleit, mint az apját. Mert két meg akárhány hetente néhány nap, az azért nem sokminden..míg a keresztszüleivel meg folyamatos a találkozás, a kontaktus, minden..szóval valószínűnek tartom, hogy ezek a gyerekek is jobban érzik magukat a keresztszülőkkel, mint az apjukkal. Ennyi.
276. Cippora (válaszként erre: 274. - Bowie)
2013. aug. 8. 13:54
Szerintem egyik szülő sem tud a nap 24 órájában a gyerekével lenni,de mindegy,nem kötekszem :D
275. bowie
2013. aug. 8. 13:54
Szóval most ebben mi a rossz?:))
274. bowie
2013. aug. 8. 13:51

Azt nyilatkozta:


Renátánál többször bent jártam a kórházban, a kialakult helyzetben meg kellett találni a legideálisabb megoldást. A keresztszülőkkel úgy döntöttünk, hogy közösen fogjuk felnevelni a gyerekeket, mivel én a munkám miatt nem tudok a nap 24 órájában velük lenni"


Na.

273. gkreka (válaszként erre: 253. - 00301065a7)
2013. aug. 8. 13:50
Kicsit hiányoltam, hogy eddig a zsebében nem turkáltatok!
272. andi6020 (válaszként erre: 270. - Michelle.r)
2013. aug. 8. 13:47

Csak találgatok.

Pont mint itt mindenki :)

271. bd55e3f068 (válaszként erre: 266. - Andi6020)
2013. aug. 8. 13:46
Olyan bizalmas dolgokat is tudnak... Szerintem Szellő annyira fukar, hogy sajnálta a pénzt áramra, és gyertyát szerzett be ill. gyertyatartókat.
270. michelle.r (válaszként erre: 266. - Andi6020)
2013. aug. 8. 13:45
ne feszítsd túl a húrt :DDDDD
269. michelle.r (válaszként erre: 265. - Andi6020)
2013. aug. 8. 13:45
summa cum laude ;)
268. bd55e3f068 (válaszként erre: 263. - Michelle.r)
2013. aug. 8. 13:40
Én is csak empátiából bánom azt a 2 milliócskát, mert a gazdagok gyerekei boldogtalanok (meg mert nem az én számlámra utalják).
2013. aug. 8. 13:37

Semmit.

Volt is már ilyen, lesz is még ilyen.

2013. aug. 8. 13:36
Vagy bejárónők voltak valamelyik celebnél, és onnan a sok tuti infó.
2013. aug. 8. 13:34
Látom itt egyesek jelesre végeztek a bulvárakadémián :)
264. michelle.r (válaszként erre: 260. - 55416fb8e2)
2013. aug. 8. 13:29
Ebben olyannyira igazad van, hogy pontosan ezért nem akarta feleségül venni és a meglévő kettő mellé újabb gyermekeket nemzeni. És pontosan ezért olyan érthetetlen a számomra, hogy miért vicsorít a közvélemény a jelen helyzetben legésszerűbb és mindenki számára legjobb megoldás ellen?
263. michelle.r (válaszként erre: 262. - Bd55e3f068)
2013. aug. 8. 13:28

A gyerekeket valóban senki nem kérdezte meg. Szegény anyuka pedig csúcsán melléfogott.


Csak itt a Hoxán olvasgatva sem valószínű, hogy Szellő lenne a világ legrosszabb apja, bár súlyosbító körülmény, hogy az itten vélemények szerint 2milliót keres :)

262. bd55e3f068 (válaszként erre: 260. - 55416fb8e2)
2013. aug. 8. 13:20
A gyerekeket nem a legjobb körülmények váltás, és sajnos mindenképp törés az életükben, hogy meghalt az anyjuk. Ezzel együtt nem hiszem, hogy a világ legrosszabb apját fogták ki.
261. selena78 (válaszként erre: 255. - 55416fb8e2)
2013. aug. 8. 13:13

Miért más egy férfi és egy nő a szülői érzésekben? Mert ilyen a genetikája.


Miért ítélik gyerekelhelyezésnél 99%-ban a gyereket az anyjának? Miért a nő marad otthon a gyerekkel azután is, miután már nem szoptat, 99,99%-ban?


Rossz leszek...miért dönthet a nő arról, hogy gyereket szül, ha az apa nem akarja? És arról is, hogy nem, pedig apu akarná?


Az ő gyerekei, persze, de részben nem az ő döntése volt, hogy a gyerekek megszülessenek.... részben, valószínüleg nem kötődik annyira hozzájuk, mintha születésüktől fogva nevelte, gondozta volna őket nap-mint-nap.


És igen, alighanem zavarná két kisgyerek a már megszokott életvitelében.

260. 55416fb8e2 (válaszként erre: 257. - Bd55e3f068)
2013. aug. 8. 12:58
valoszinuleg az anyuka azert rendelkezett igy, mert jol ismeri az 'apat' :( nem mindenkinek valo gyerek :(
2013. aug. 8. 12:56

"Szellő nem veszi magához félárva ikreit... Mit gondolsz erről?"

Ő dolga.

258. bd55e3f068 (válaszként erre: 256. - Selena78)
2013. aug. 8. 12:56
Általában 2 millió sem kell, hogy valaki jobban meggondolja, hogy mennyire ragaszkodik a munkájához. Nyilván könnyű itt lemondani más nevében a szép summáról, ha soha nem is volt a nyilatkozóé.
2013. aug. 8. 12:53

Apuka nem akarja maga nevelni a gyerekeket, anyuka azt szerette volna, ha az unokatestvér neveli, az unokatestvér meg házastársával együtt várja szeretettel a gyerekeket. Mindenki jól jár. (A gyerekenek sajnos azt dobta a gép, hogy alkalmazkodniuk kell.)

Miért nem felel meg az a hoxa ítélőszékének, ha az érintetteknek ez így jó?

256. selena78 (válaszként erre: 253. - 00301065a7)
2013. aug. 8. 12:48

Mondom, nem összehasonlítható a két helyzet. Nők milliói vállalnak gyereket egyedül, sokan meg sem mondják az apának. Az ő választásuk.


Ez az ember meg készen kapott egy helyzetet, amit meg kell oldania. És nyilván meg is fogja, mégha úgy is, hogy az sokaknak nem tetszik.

Sehol sem mondta, hogy nem ő fogja állni a gyerekek költségeit.

És ha tényleg két millát keres, sehogysem csodálkozom, hogy ragaszkodik az állásához.

255. 55416fb8e2 (válaszként erre: 252. - Selena78)
2013. aug. 8. 12:40

nem hiszem, hogy Szello idoben tobbet dolgozna, mint egy atlagember, de biztosan jobban all anyagilag. miert lenne mas egy ferfi es egy no a szuloi erzesekben, felelossegben? persze nem veletlen, hogy sokkal kevesebb no mond le onkent a gyerekeirol, foleg ugy, hogy minden feltetel adott lenne a felnevelesukhoz, mint egy ferfi :(

azert itt nem arrol van szo, hogy ket vadidegen gyereket akarnanak rasozni, a sajat gyerekeirol van szo, akiknek meghalt az anyjuk. inkabb nem minositenem a pasit, biztos zavarnak a gyerekek a maganeletet :(

254. 4309a1e94d (válaszként erre: 245. - 3b1a5ec920)
2013. aug. 8. 12:40
Valószínűleg hatékonyabb is lenne,mint egyesek:D
253. 00301065a7 (válaszként erre: 252. - Selena78)
2013. aug. 8. 12:29
Más, persze, na de az is más, hogy pl. Kriszta anyagilag IS csak magára számíthat, ő egy forint gyerektartást nem kap... És ő nem 2 millát keres, mint a csatorna fő arca... Nyilván a pénz nem old meg mindent, de azért sokmindenben nagy segítséget tud jelenteni ha egy rakás dolgot tud finanszírozni valaki.
252. selena78 (válaszként erre: 248. - 00301065a7)
2013. aug. 8. 12:25

Nézd, Boros Krisztának nyilván saját döntése volt, hogy egyedülállóként is megszüli a gyereket.


Szellő helyzete azért kicsit más. Én nem azt mondom, hogy egy férfi nem tud felnevelni két kisgyereket, de azért kevés olyant ismerek, aki 47 évesen hirtelen bevállalna egyedül két 4 évest, és el is boldogulna a feladattal. Főleg olyan gyerekeket, akiket nem ő nevelt születésüktől.


Nem látom be, hogy miért volna jobb a gyerekeknek, ha az idő nagy részét fizetett alkalmazottal töltenék, mint egy családban, ahol anya is van, és ahol alighanem eddig is sok időt töltöttek.

❮❮ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook