Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Szellő nem veszi magához félárva ikreit... Mit gondolsz erről? fórum

Szellő nem veszi magához félárva ikreit... Mit gondolsz erről? (beszélgetős fórum)


❮❮ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯
311. 00301065a7 (válaszként erre: 310. - Bowie)
2013. aug. 9. 08:05
Teljesen igaz... a gyerekek oldaláról, hogy jobb lesz nekik nem Szellő mellett felnőni. Csak éppen az nem igaz, hogy Szellő ezt ezért teszi. :) Ő azért teszi, mert neki nélkülük baromi kényelmes élete van és esze ágában nem lenne felvállalni, hogy két 4 éves totálisan felborítsa a szabadságát. :) Szerencséjük, hogy csak 4 évesek még, és nem 7-8-10... remélhetőleg nem fogják visszanézni a biológia apjuk nyilatkozatait később, amikor is az édesanyjuk halála kapcsán is az volt a lényeges, többszöri kiemelnivaló neki, hogy ő, nem akarta, hogy megszülessenek...
310. bowie (válaszként erre: 309. - Csinoska2012)
2013. aug. 9. 07:25
Nem értem miért az apát nézitek...miért nem a gyerekeket..hogy nekik így a legjobb..és akkor nem kell tovább ezen háborogni.:)
309. csinoska2012 (válaszként erre: 308. - Bowie)
2013. aug. 9. 07:19
Nem erre gondoltam!!!!Csak azt irtam más is megoldja ,hogy dolgozzon és a gyermekét nevelje!Egy ilyen jellemtelen ember ne is neveljen gyereket!!!
308. bowie (válaszként erre: 304. - Csinoska2012)
2013. aug. 9. 07:09
Szerinted az jó lenne a két kisgyereknek? Odakerülne apukához, aki eddig hétvégi apuka volt, de apuka alig van otthon, így szinte alig látnák...hűdenagyboldogság lenne nekik, amikor már amúgy is szenvedek, biztosan kitörő örömmel fogadnák a bébiszittereket, míg jelen esetben együtt lehetnek a jól ismert és szeretett keresztszüleikkel.
307. Ditta67
2013. aug. 8. 22:49

Szerintem a legjobbat választotta!

Szerető családban nőnek fel,nem gyerekfelügyelők váltják egymást.

Tartja velük a kapcsolatot,támogatja őket,a munkája mellett!

Sosem nevelt gyereket. Most kezdje el?

Miből fogja eltartani őket?

2013. aug. 8. 22:30

Pár hónapja Erőss Zsoltra meg a nejére ugyan így fröcsögtetek.

Jó, hogy mindig van megfelelő alany.

305. Érdekes73 (válaszként erre: 291. - 55416fb8e2)
2013. aug. 8. 22:13
Nincs is mentség rá. Amúgy meg nem tiltott dolog a ffiaknak se hogy védekezzenek.Vannak lehetőségek.
2013. aug. 8. 22:10
Csak itt másféle elválásról van szó.Még valami hivatkozik itt a munkájára, hány nö nevel több gyereket egyedül és dolgozik és milyen érdekes mégis megtudja oldani.na erröl ennyit!!!!nem is akarja az a két kisgyereket:(
303. bowie (válaszként erre: 281. - Cilumiluci)
2013. aug. 8. 22:07
Azért lássuk be, egy válásnál te sem adnád a gyerekeidet az apjuknak...:) És ha nincs nyomós ok, akkor a bíróság sem ítéli válás esetén az apának a gyereket.
2013. aug. 8. 22:00
Megnéztem a fókuszt én is .hmmm érdekes a két nagy fiam mennyire szereti a kicsiket hmmm...eddig nem is nyilatkozott a kicsikröl csak a két nagy számitott.Nem akarta a gyerekeket de most ö lenne a jó " apa" hánynok kell ettöl a f...tól.
301. tücsimücsi (válaszként erre: 294. - 00301065a7)
2013. aug. 8. 21:52
Igen, olyan üres és semmitmondó volt, mint ő maga.
2013. aug. 8. 21:51
fülükbe
299. Cilumiluci (válaszként erre: 297. - 00301065a7)
2013. aug. 8. 21:51
Szegényeknek jól fog esni majd ha nagyobbak lesznek és a fülökbe jut ez:(
2013. aug. 8. 21:35
297. 00301065a7 (válaszként erre: 296. - Érdekes73)
2013. aug. 8. 21:28
Én is azt néztem, hogy kb. volt 5 perc a riport, abból 2x is kihangsúlyozta, hogy ő ezeket a gyerekeket nem akarta... :(
296. Érdekes73 (válaszként erre: 1. - 00301065a7)
2013. aug. 8. 21:25
Szegény árvák remélem jó helyre kerülnek és Szellő pedig perkál jó példát mutatva a sok nemfizető szar.házinak. Amúgy meg konkrétan hányni tudok azoktól akik kétségbe vonják a gyerekek élethez való jogát mert szerintük nem igazi gyerek mert nem tervezték.Blöe...
295. Cilumiluci (válaszként erre: 293. - Bd55e3f068)
2013. aug. 8. 21:13

Igen,szegény kis nő:(

Nyugodjék békében :(

294. 00301065a7 (válaszként erre: 285. - Cilumiluci)
2013. aug. 8. 21:13
Nos igen, sokat nem ért részéről az interjú... sem tartlamilag, sem egyébként.
293. bd55e3f068 (válaszként erre: 285. - Cilumiluci)
2013. aug. 8. 21:11
Mindegy is, hogy mit mondana. Nem veszi magához a gyerekeit, úh. egy szemét. Aki ezek az állásponton van, az minden mondatot üres magyarázkodásnak venne. Meg szerintem nem is lenne szép dolog, egy frissen távozott nő magánéletét kiteregetni.
292. michelle.r (válaszként erre: 287. - Andi6020)
2013. aug. 8. 20:57
Az első felesége ismert modell, mostanság keresett sminkes, jól menő üzletasszony. A második jól menő fogorvos. Ha a feje tetején pörögne sem nevelhetné a gyerekeket.
291. 55416fb8e2 (válaszként erre: 261. - Selena78)
2013. aug. 8. 20:55
szerintem minden felnott ember tudja, hogy a szexbol gyerek is lehet :) ebben az esetben valoszinuleg jobb a gyerekeknek, ha a keresztszuloknel nonek fel, csak nem tudom elkepzelni, hogy egy apa idegenkent gondoljon a sajat gyerekeire. persze sok ilyen van, de attol en meg nem talalok mentseget nekik. probalna engem meggyozni valaki, hogy a gyerekem jobb helyen lenne masnal, mert ok tobb idot tudnanak eltolteni vele.
290. Cilumiluci (válaszként erre: 286. - Fa96ed4cf8)
2013. aug. 8. 20:53
aha:)
289. Cilumiluci (válaszként erre: 287. - Andi6020)
2013. aug. 8. 20:53
Én meg eléggé
2013. aug. 8. 20:46
valószínűleg a gyerekeknek is jobb, ha nem veszi őket magukhoz. nem is akarta őket, akkor most hirtelen mitől lenne jó apjuk?
287. andi6020 (válaszként erre: 281. - Cilumiluci)
2013. aug. 8. 20:44
Olyan könnyen törtök pálcát...komolyan nem értem.
286. fa96ed4cf8 (válaszként erre: 281. - Cilumiluci)
2013. aug. 8. 20:36
csak a technikaja
2013. aug. 8. 20:31
Hát nem tudom úgy beszélt,hogy nemigen mondott semmit.
284. fa96ed4cf8 (válaszként erre: 283. - Cilumiluci)
2013. aug. 8. 20:27
nezem!
2013. aug. 8. 20:25
Most van a Fókuszban!
2013. aug. 8. 14:56
Én biztos magamhoz venném.......... kit érdekel a karrier!
❮❮ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook