Főoldal » Fórumok » Lélek & Szerelem fórumok » Szégyellem magam! fórum

Szégyellem magam! (beszélgetős fórum)


1 2 3 4
107. d5bae51d10 (válaszként erre: 104. - Globus)
2018. máj. 15. 13:31
Talán ezért. Olvass bele Globus!
106. d5bae51d10 (válaszként erre: 104. - Globus)
2018. máj. 15. 13:30
Vagy mire kérdezted, hogy miért?
105. d5bae51d10 (válaszként erre: 104. - Globus)
2018. máj. 15. 13:29
100. bejegyzés Zolicska 2010-ben
104. globus
2018. máj. 15. 13:22
Én nem. Miért is?
103. d5bae51d10 (válaszként erre: 101. - Mária 54)
2018. máj. 15. 13:16
Csak hogy keveredtünk ide Mária? Ez egy kihalt fórum.
102. d5bae51d10 (válaszként erre: 101. - Mária 54)
2018. máj. 15. 13:15
Igen, olvastam.
2018. máj. 15. 13:13
Érdekes módosítások lesznek a Hoxán holnaptól. Olvastátok az üzenetet itt a Fórum feletti sárga sávban?
100. 7717d911a9 (válaszként erre: 1. - 9357fe6719)
2010. febr. 26. 00:32
Neked ehhez a helyzethez semmi közöd. Nem te estél neki a srácnak, hanem a barátod. Az ő dolga. Magában kell elrendeznie.
99. f36e266467 (válaszként erre: 95. - 00daeee455)
2010. febr. 16. 19:07

Nálam ez már nem lenne derült égből villámcsapás, mivel ha elkezdek valakivel beszélgetni, akinek ott van valahol a párja, akkor vetek egy pillantást rá, hogy hogyan reagál.


Ha látom, hogy zavarja, akkor én kezdek úgy viselkedni, hogy ne okozzak neki rossz értést.


Ezt sokan körülményesnek találják így leírás alapján, de ez csak egy kis odafigyelés, mert tudom, hogy az emberek többségében mit mozgatnak meg ilyen helyzetek, ezért figyelek mások érzéseire.

2010. febr. 15. 22:25
Úgyértem lesz.
97. 00495ec28d (válaszként erre: 95. - 00daeee455)
2010. febr. 15. 22:24
Ez nyilván gáz szegény munkatárs szemszögéből aki elszenvedte a féltékenység miatti atrocitást.Hát ő nem tudom milyen konzekvenciát von le az egészből.Egy a biztos,kínos lezs ezután a közös meló.
96. 00495ec28d (válaszként erre: 94. - F36e266467)
2010. febr. 15. 22:19
Igazad van!!!:-)
95. 00daeee455 (válaszként erre: 94. - F36e266467)
2010. febr. 15. 22:14

azért gondolj bele a másik helyzetébe is:

beszélgetsz egy kolléganőddel semleges dolgokról, minden hátsó szándék nélkül, erre odaugrik egy pacák, és behúz egyet...

2010. febr. 15. 22:07

Azért próbáltam pillangót kiegyensúlyozott megitélésre bíztatni, mert ha elfogultan reagálunk, akkor nem oldódik fel a porbléma. (persze, most lehet, hogy olyan, mintha feloldódott volna, de hasonló esetben kezdődik előről.)


Ha helyre van téve korrektül, akkor harmónia van.

2010. febr. 15. 22:03

Igen,ez sajnos benne van minden kapcsolatban szinte,hát az együtt töltött évek alatt azért megbántja néha-néha a két fél egymást,ez szinte elkerülhetetlen.

Az a lényeg,hogy próbáljunk meg emberek maradni az ilyen helyzetekben is,mert biztos van mindenki életében olyan,ha nő ha férfi,hogy lekeverne a párjának egyet.

2010. febr. 15. 21:11

Nem megszabásról beszéltem, de vannak határok ahhoz, hogy ne okozzunk a másiknak kellemetlen érzést, amit néha véletlenül túlzásba viszünk.


Elfelejtettétek, hogy pillangó azt írta fordítva is volt hasonló, de ő nem tett semmit.


Tehát vannak helyzetek, amikor rossz érzéseket okozunk egymásnak.


Ezeket meg lehet beszélni és elkerülhető.


Minek csináljunk olyat, ami a másiknak rossz?


Persze ha túlzás a másik elvárása, akkor már más a helyzet, de vannak olyan nüansznyi eltérések, amiket nem veszünk észre, mert nekünk akkor az oké, de fordított esetben nekünk sem esne jól.


Ennyi,

91. 48f0ed6e16 (válaszként erre: 85. - 9357fe6719)
2010. febr. 15. 20:43

Pillangó!

Szerintem ne aggódj! A te párod is biztosan félre értett valamit, amire ilyen hevesen reagált!

Ha eddig ilyen nem volt, akkor csak ez lehetett az oka a kitörésének.

Azért meséltem el az esetemet, hogy megértsd… némely férfinak elég, ha a barátnője egy kedvesebb gesztust tesz egy férfi felé, vagy ha csak beszélget, vagy van olyan is aki kimondottan egy miatt „ugrik”… mert úgy érzi elveszti „nőstényét” és állat módjára reagál.

Senki nem sugallta azt, hogy Te „rossz” vagy, csak azt, hogy gondold át mi válthatta ki a párodból ezt az agressziót.

Különben is, ha szereted és jól megvagytok, akkor nem érdemes rajta ennyit rágódni, hanem lezárni és tovább lépni, főleg azok után, hogy ő is megbánta.


A történtek után bizonyára nehéz a kollégád szemébe nézni, de kár ez miatt sírnod, hiszen ettől nem lesz jobb. Bármennyire kínos, én biztosan keresném az alkalmat, hogy beszélhessek vele, mert még mindig jobb, mintha kerülgetnéd a négyszemközti találkozást. Nem könnyű, de szerintem ez a legjárhatóbb út!

90. 48f0ed6e16 (válaszként erre: 68. - 00495ec28d)
2010. febr. 15. 20:36

Abban a pillanatban amikor a pofont kaptam úgy éreztem, hogy itt a „világvége”! Persze, hogy megalázó volt és nem helyes, főleg úgy, hogy vétlennek tartottam magamat. Később átgondolva a helyzetet rájöttem, hogy mégsem viselkedtem makulátlanul, hiszen nagyon közel álltam a pasihoz, szinte összeértünk, és egy kívülállónak az „jöhetett le”, hogy úgy beszélgetünk, mintha a „külvilág” nem is létezett volna.

A férjem csak alkalmakkor ivott és nagyon keveset, mint azon az estén is, de gondolom az a kevés is elég volt hozzá, hogy kikeljen magából és „állatként” viselkedjen.

Nem így kellett volna ezt lerendezni, ez tény, de ki nem követ el hibát? Mindenki volt már szerintem olyan helyzetben, hogy annyira felment a „pumpa”, hogy olyat tett, amit később megbánt!!!

Maximálisan elítélem az erőszak minden formáját, de szerintem tudni kell megbocsátani! ( Azóta eltelt több mint 10 év és soha többet nem fordult elő hasonló tettlegesség!)

89. Zizisicc (válaszként erre: 88. - 00495ec28d)
2010. febr. 15. 19:47
Egyetértek.
88. 00495ec28d (válaszként erre: 83. - F36e266467)
2010. febr. 15. 19:37
Amúgy én úgy gondolom,elég nagy a baj,ha már egy párkapcsolatban le van szabályozva kivel állhatunk szóba kivel nem,vagy Te ezt elfogadhatónak találod?Én nem szeretném ha az én férjem megmondaná kihez szólhatok.Pl én vendéglátóban dolgoztam,az nem egy leánykollégium az a párom is tudta,féltékeny természetű de soha nem szólt abba,hogy kivel nem beszélgethetek,pedig ott aztán szinte csak férfiakkal beszéltem.
87. 00daeee455 (válaszként erre: 81. - F36e266467)
2010. febr. 15. 19:33

Szerinted azzal hagyta figyelmen kívül, hogy szóbaállt a kollégájával? Ez hülyeség.


A pasi egy önző barom, aki már most elkezdte kisajátítani.

A beszélgetéskor megnyugodott, hogy nincs közöttük semmi. Esetleg megkérhette volna, hogy ne is álljon szóba az adott kollégával, mert őt ez nagyon zavarja, mégha semmi oka sincs rá, akkor is.

Aztán majd az sem fog tetszeni neki, hogy x-szel beszél, aztán már y-tól is eltiltja, miközben megalázza Pillangót, akit állítólag szeret.

86. Zizisicc (válaszként erre: 81. - F36e266467)
2010. febr. 15. 19:29

Abban egyébként igazat adok, hogy mindenkinek a saját vadhajtásait kell nyesegetni, mert más úgy sem tud változtani rajtuk, csak mi magunk.


Nekem az nem tetszett, hogy a nagy objektivitás helyett, Te azt hangsúlyoztad, hogy Pillangó miben hibás (ami konkrétan ebben az esetben vagy úgy volt, vagy nem), afelett finoman elsiklottál, hogy a pasi bizonytalansága is lehetett az oka a féltékenységének. Én ezért hangsúlyoztam ezt ki. Ellenpólusként ..... :o))

2010. febr. 15. 19:25

Csabadoki: világéletemben férfiakkal barátkoztam,alig van barátnőm.Ezt a párom is tudja,soha nem volt ellenvetése.Valaki írta hogy kacérkodtam,erre felfigyelt,és biztos hosszabb idő után lépett.Hát nem!Mikor meglátott,azonnal kezdődött...

Kacérkodtam?NEM!!!

Volt kedvem beszélgetni?Igen!

Amúgy meg miről beszélgettünk?Hogy építkezik,milyen lesz a ház,és mi is keresünk éppen!Menyasszonya van!


Kérdezte,hogy hajt-e rám,ez igaz.Miért?Fogalmam nincs.Akkor leültünk,elmondtam,hogy ne aggódjon,őt szeretem,és még akkor se ha ő nem lenne.


Arról meg nem mertem említést tenni,de mostmár mondom,mert lassan én leszek a ku*va aki kiprovokálta az egészet hogy meglökött,ezenkívül nyilvánosan elküldött a francba,ja és úgy elkapott a karomnál fogva,hogy azt hittem eltöri.

84. Zizisicc (válaszként erre: 83. - F36e266467)
2010. febr. 15. 19:24
Mi nem objektív?
83. f36e266467 (válaszként erre: 82. - Zizisicc)
2010. febr. 15. 19:24
Ezért nem objektív.
82. Zizisicc (válaszként erre: 78. - F36e266467)
2010. febr. 15. 19:22

Na, rám pont nem lehet mondani, azért mert nő vagyok, tutira a nők mellé állok, és elhamarkodottan ítélkezek. :o))


Pillangó egyébként írta, hogy magában is kereste a hibát, de miután többször végiggondolta, úgy érezte, nem adott okot a féltékenykedésre ....

2010. febr. 15. 19:21

Sehol nem írtam, hogy a verekedés oké. Sőt!!!! Pont az ellenkezőjét.


Mindenki a saját oldalát tudja javítani.


Pillangó a másik figyelmenkívül hagyásának a hibáját.

80. Zizisicc (válaszként erre: 77. - F36e266467)
2010. febr. 15. 19:20

"A párom egyszer már kérdezgette, hogy nem-e hajtott rám ez a munkatárs, akkor megnyugtattam, hogy semmi oka a féltékenységre."


Én ezt mondjuk úgy értelmeztem, hogy korábban kérdezte meg, nem ott a bulin, de akkor is lényegtelen. Pillangó válaszolt, a pasi meg nem hitt neki. Most ezt lehet ragozni, hogy vajon azért, mert Pillangó feltűnően flörtölt-e a kollégával, vagy mert a pasinak van komoly önbizalomhiánya, plusz még az ital is dolgozott benne ...... azonkívül, hogy a pasi ivott, más nem derült ki.

Ha a pasi nem bízik Pillangóban, akkor a bajok nem a bulin kezdődtek, hanem ott csak megmutatkoztak .....

79. tündér74 (válaszként erre: 77. - F36e266467)
2010. febr. 15. 19:19
Lehet, hogy a pasija képzelődött, hiszen már dolgozott a pia az agyában.
78. f36e266467 (válaszként erre: 76. - Zizisicc)
2010. febr. 15. 19:17

Mint, ahogyan te is azzal vagy elégedett, ami a tiédet támasztja alá.


Alap, hogy a nők mellé fognak állni és gyorsan ítélkeznek.


Ezért az adja a bölcs érzést, aki nem engedi át magát ennek a könnyű csapdának.


A pasi viselkedése túlzás volt (ezt írtam), de a pillangó is magát sajnáltatja, ahelyett, hogy magába nézne. (ez nem mentesíti a pasit!)

1 2 3 4

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook