Számodra mit jelent kilépni a komfortzónádból? (beszélgetős fórum)
Igen. Ez is igaz. Nekem nem is az előítélet hanem hangulatfüggő. Tekintve, hogy nő vagyok. :D
No mindegy. Alapvetően sok jó dolgot írsz csak van mikor nem jön át.
De olyan is van, hogy nem ismered el, hogy valakinek jó a meglátása.
Mert ehhez neked is "látnod" kellene, hogy annak az embernek jó a meglátása. Ha elég nagy a bizalmad, akkor megelőlegezed neki a véleményt.
De legtöbbször nem így működik, hanem a saját (szubjektív = nem objektív) szűrőnkön keresztül "látjuk" a dolgokat és kőkemény bizalmatlanság, támadás és előítéletek vannak, amik veszekedéseket, konfliktusokat eredményeznek.
A tiszta látás az objektív (szubjektív szűrőktől mentes) látás, amiben rálátunk az adott helyzetre és felismerjük, torzítatlanul a maga valóságában.
Nem szennyezi be semmiféle hitrendszer, szokás és előítélet.
Csak mint példa, írtam!
Ez jó összegzés. Sok ponttal egyet is értek.
👍
Pedig van benne valami.
De én inkább az "irigy" szót tenném legelőre.
Dehogy ások!
Macskakő én felfele nézek.
Amúgy meg bocs, de ki mit mond, pont leszarom.
"Minél erősebb és sikeresebb vagyok, annál inkább számolnom kell a negatív intrikákkal, intoleranciával, féltékenységgel, akár gyűlölettel.
"
Ez baromság!
Ki utál kit?
Én nem utálok senkit, és sokan nem utálkoznak.
Miért kellene félni?
Hogyan küzdöd le?
Én úgy tudom ami ellen küzdünk harcolunk,még inkább jelen lesz az életünkben,csak hagyni kell,észrevenni,tudomásul venni,és arra figyelni amit szeretnénk,amire figyelünk az valósul meg...
"NEM VAGYOK RÁ KÉPES!"
"JÓL CSINÁLOM?"
"MIT FOGNAK SZÓLNI?"
"DE..."
Ezek nagyon komoly mentális akadályok a komfortzónából való kilépésnél.
Az utolsó mondathoz hozzáfűzve:
Igen, valójában attól félünk a legjobban hogy erősek leszünk és sikeresek. Kívül, belül, vagy mindkét oldalon.
Mit jelent ez?
Minél erősebb és sikeresebb vagyok, annál inkább számolnom kell a negatív intrikákkal, intoleranciával, féltékenységgel, akár gyűlölettel.
Alapszabály, hogy a nálam gyengébbet nehezebben utálom meg, mint a fölöttem állót.
Ezért félek, mert ha hiteles vagyok és erős, akkor megvalósíthatom azt, amiről mindig is álmodtam. Ugyanakkor vállalnom kell, hogy a gyengék célpontjává válok, akik nem elég hitelesek, erősek és sikeresek hozzám képest.
Ezért utálják a magasabb pozícióban lévő embereket. Mert ők már elértek valamit. Akárhogyan is, de elérték.
Tehát azért nem valósítom meg magam, mert a szeretetmegvonástól (mások reakciójától) félek.
Ha ezt leküzdöm, akkor mindenre képes vagyok!
A negatív értelemben vett komfortzóna alapja a FÜGGÉS! Méghozzá a nagyon erős függés! Ez kiszolgáltatottságot eredményez. Gyakorlatilag mások kezébe adjuk a saját döntésünket, végső soron az életünk vezetését. Mások határozzák meg, hogy hogyan éljünk. Nyilván ennek feltételei vannak. Általában az a feltétel, hogy meg kell felelnem mások elvárásainak ahhoz, hogy megkapjam azt a biztonságot, ami kényelmes ugyan, de nem kielégítő számomra. Ez létrehoz egy hamis biztonságtudatot, amiben egy idő után egyre kényelmetlenebbül érzem magam (akár megfogalmazatlanul is). Ez az aranykalitkába zárt madár esete. Mindene megvan, csak egy valamit vettek el tőle: A SZABADSÁGOT, HOGY A SAJÁT ÚTJÁT JÁRHASSA ÉS ÖNMAGA LEHESSEN.
Mi történik, amikor kilépünk a komfortzónából?
Gyakorlatilag a NAGY BETŰS rész valósul meg:
ÚJRA ÖNMAGUNKKÁ VÁLUNK, A SAJÁT UTUNKAT JÁRJUK ÉS VISSZAKAPJUK A HŐN ÁHÍTOTT SZABADSÁGOT!
Persze a hamis biztonságot ("szeretetet, elfogadást") adó területet (aranykalitka) elhagyjuk, mert a kettő nem létezhet egyszerre. Vagy EZ, vagy AZ. Döntés, cselekvés, történés.
Tudatosan is ki lehet lépni a komfortzónából (kicsiben és nagyban), de a sorsunk is rákényszeríthet erre, ahonnan nincs visszaút, csak elszenvedői vagyunk az eseményeknek.
Egy biztos! Nagyon komoly minőségi változás következik be kicsiben és nagyban, testi-lelki-szellemi szinten. Hatására az eddig jól ismert, kiszámítható körülmények is GYÖKERESEN megváltozhatnak.
Ez is nagyon fontos, hogy a komfortzóna általában mindig kiszámítható, nyugodtabb, passzívabb, stabilabb, ingerszegényebb és nem feltétlenül élet közelibb dolog.
Míg az ebből való kilépés egy kiszámíthatatlan, dinamikus, aktív, bizonytalan, izgalmakkal teli, élet közelibb lehetőségeket mutat.
Tehát a komfortzóna általában egy aktív (YANG) történés valamiből-valamibe, nagy általánosságban véve yin-ből yang-ba. Olykor jelenthet túl nagy yang-osodást is, ekkor a komfortzónából való kilépés egy yin stádiumba való megérkezést jelent.
Ezért is kell odafigyelni, hogy ki, melyik oldalon találja meg a "biztonságát" és ágyazódik be túlzottan, mert onnan van a kimozdulás.
Még valami! A negatív komfortzóna fenntartása egy nagyon erős tudat alatti GYÁVASÁG. Arra való teljes képtelenség, hogy változzak a saját lényemhez mérten. Mik ezek valójában? FÉLELMEK és FÜGGÉSEK. A gyenge lélek kiszolgáltatottsága, akinek nincs elég bátorsága, önmagába vetett hite, bizalma, hogy a saját útját járja, BÁRMI ÁRON!
Az egész negatív komfortzónát egy hatalmas MEGALKUVÁS jellemzi.
Mitől félek valójában? Hogy nem fognak szeretni, ha a saját életemhez (magamhoz) hű maradok!
(Ennyire kemény a téma.)
Valaki rálát ösztönösen is. Ez nem baj. Valaki meg tudatosan lát rá, azaz TUDATÁBAN VAN!
Mi a közös bennük? Mindkettő LÁTJA!
Mi a különbség? Mindkettő "máshogy" LÁTJA!
:))