Sürgős kérdés! Milyen az a belső láz (gyerekeknél) és mik a tünetei, milyen következményi lehetnek? (tudásbázis kérdés)
így van, ezért is nem lehet tudni, hogy jó-e, ha valaki nem lázasodik be nagyon, vagy rossz
mert lehet, hogy
- nincs megfelelő immunválasza
- de lehet az is, hogy nem "eléggé beteg" (az immunrendszere megoldja láz nélkül is a dolgot)
de ettől még hülyeség a betegséget "belső láznak" hívni, ha 37.2-őt mutat a hőmérő
attól még lehet torokgyulladása valakinek.
Nos igazán pontos megfogalmazása nincs.
A lényeg hogy tökmindegy milyen betegséget szedek össze tüdőgyulladás, influenza, bármi nincs magas lázam. A legmagasabb testhőmérséklet amit életem 35 éve alatt produkáltam 38 fok volt egy gennyes foggyulladás hatására. Csak mivel a házi orvosok nagy százaléka azt a korlátolt nézetet folytatja, hogy ha nincs lázad nem vagy beteg. Így 10 esetből kilencszer nem írt ki még akkor sem ha beleakartam épp dögleni a betegségbe.
Nincs közmegegyezés orvosi körökben a láz hasznos vagy káros voltáról. Egyes meleg vérű gerinceseken és embereken in vivo végzett kutatások azt sugallják, hogy a láz elősegíti a szervezet fertőzésekből vagy más súlyos betegségekből való felépülését. Elméletileg a láz az evolúció során azért maradt fenn, mert előnyt biztosít az egyed számára. Az bizonyos, hogy egyes immunválaszok felgyorsulnak a magasabb hőmérsékleten, egyes szűk hőmérséklet-preferenciájú patogének pedig lefékeződhetnek. A végkövetkeztetés úgy tűnik az, hogy mind a láz agresszív kezelése, mind a hőmérséklet kontrolljának teljes hiánya káros lehet. Ezért minden esetnél egyénileg kell elbírálni, mi a jó megoldás.
A láz bizonyos mértékben azért is hasznos lehet, mert olyan magas hőmérsékletre viszi fel a szervezetet, ami egyes kórokozók számára elviselhetetlen lehet. A fehérvérsejtek magasabb hőmérsékleten gyorsabban szaporodnak, ami szintén segíthet a betegség leküzdésében.
A láztól való indokolatlan félelmet az orvosi szakirodalomban lázfóbia névvel jelölik. Az utóbbi 20 évben a világ számos országában (például Kanadában,[8] Hollandiában) már egyáltalán nem javasolják a láz csillapítását, vagy csak a közérzet javítása céljából.
"A reumás láz rendszerint valamilyen felső légúti bakteriális fertőzést - mandulagyulladást, torokgyulladást - követően, mintegy 2-3 héttel azután lép fel, másodlagos megbetegedésként.
A legfontosabb, minden esetben jelen levő tünet a láz, mely hiányában a betegség jelenléte megkérdőjelezhető."
most akkor lázas a beteg vagy nem?
mert ha nem, akkor nincs szó reumás lázról.
Számomra a "belső láz" emlegetése annyi, hogy valaki nem tudja megnérni a lázat, mert nincsen, de mindenáron meg akarja magyarázni, hogy ő mégis lázas.
Beszéld meg a gyerekorvossal, hogy szerinte szükséges-e még az erélyes lázcsillapítás. Szerintem semmi baja nem lesz attól a gyereknek, ha adtál neki lázcsillapítót talán feleslegesen.
A fiam októberben lesz 5 éves, neki 1,5 évesen volt lázgörcse, és én is mindig adok neki lázcsillapítót már kisebb hőemelkedésre is. (Ő olyan típus, hogyha lázasodni kezd, 39,5-ig meg sem áll.)
Szia.
Sajnos van olyan, hogy belső láz. Mamámnak és nekem is van hozzá, volt hozzá szerencsém. Gyakorlatilag 38 foknál magasabb testhőmérsékletet nem tudok produkálni még torok gyulladással sem. Helyette fájnak a végtagjaim és az izületeim. Reuma láznak is hívják úgy tatlálsz róla infót. A lábamról nem ver le úgy mint másokat a rendes láz és a dokik nagy része nem is diagnosztizál betegnek mert nincs lázam. Hányszor mentem betegen suliba mert nem írt ki a doki annó. Hirtelen ennyi jutott eszembe róla. És jobbulást a gyerkőcnek.
Igen, nem kellett volna beadni neki a lázcsillapítót, Ő már nagyfiú!!
hagyni kellett volna egy kicsit felszökni, hagy dolgozzon...
Nem hiszem, hogy lenne következménye ( mármint plusz, azon kívül, hogy valami baja biztos van)a lázának, hagyd had jöjjön elő!
ha jó a közérzete, semmi baj nincs.
azonnal tereld a saját gondolataidat másra, mert így csak bevonzod a bajt !
A belső láz akkor alakul ki, ha a rendes láz nem tud kibontakozni.
(nálatok meg is van a miért: hisz beadtad a gyógyszert)
Írtad, hogy volt lázgörcsötök, amit sajnálok, de a láznak megvan a maga funkcionális oka.
A belső láz, mint a láz, valamit jelez...
Azt pontosan nem udom, hogy mi az a belső láz, de nálunk a fiam kisebb korában néhányszor "eljátszotta", hogy mikor néztük a homlokát és a kis testét, egyáltalán nem éreztük, hogy kicsit is melegebb lenne a hője, piros sem volt az arca meg ilyenek, szépen aludt a kiságyában, de kíváncsiságból csak rámértem....39.3 volt a láza!
És a 2. kisfiam is produkált ugyanilyet most nemrég ősszel...
*következményei...?
Kisfiamnak piros a torka egy kicsit és hörghurutja van. Reggel volt hőemelkedése, de azóta nincs. Vagyis hőemelkedése volt kora este de adtam neki algoflex baby szirupot, hogy megelőzzem a lázat. Nála hőemelkedésnél be lehet adni a lázcsillapítót mert 2 éves korában lázgörcs gyanúval voltunk a kórházban. Az előbb fürdettem le (láztalan volt) és nagyon libabőrös vot és tarajos is volt a bőre. Mitől?
További ajánlott fórumok:
- Válás során, ha a férj megrágalmaz az első tárgyaláson, annak milyen következményei lehetnek?
- Mit jelent, ha valaki ellen gyorshajtásért ( 70 helyett 99 km/h ) közigazgatási eljárás indul? Mik lehetnek a következmények?
- Milyen vizsgálatokról maradok le, és milyen következményei lehetnek a manóra nézve, ha csak 18 hetes terhesen lát először doki?
- Milyen következményei illetve szövődményei lehetnek egy fejsérülésnek?
- Milyen következményei lehetnek?
- Milyen következményei lehetnek ha nem megyek be a diákmunkára?