Sors vagy szabad akarat? (beszélgetős fórum)

Érdekes.

Én tovább fűztem a gondolatodat, próbáltam kitérni arra az általános jelenségre, hogy az emberek túl sokat filozgatnak ahelyett, hogy élnék az életüket, felszállnának a buszra, meglátnák, hogy mit kell vagy nem kell cselekedniük, addig, míg tehetik, míg el nem megy az összes busz ...... ..... Te ebbe a kötözködés bőséges lehetőségét látod bele.

Ezért utálok fórumozni, de nem csak én, hanem sokan mások is.

(Töröltesd! 😊)

"állítólag" 😌

(Olyan butuskán fogalmazol, de ne haragudj meg érte, jó?

A "híreid" számomra nem jók vagy rosszak, érzelmileg semmit nem jelentenek, ahogy másoknak sem, csak ezért írom le, hogy tudd.

Ez a "rossz hírem van számodra" olyan hatásvadász szófordulat, amit coach könyvekben, vagy Norbi duci tréning könyvben olvashattál, de a hétköznapi beszélgetésekben olyan bénán veszi ki magát ... :) Tényleg csak úgy mondom, bocsi:))

Igazad van, ebben a témakörben valóban túl sok a "HA".

És "HA" valaki csak azt keresi, hol tud kötözködni, mibe tud belekötni, akkor itt van lehetősége bőven. :))

Megint rossz hírem van... Minden kapcsolat karmikus, a kérdés az, milyen karmát hordoz magában.

Állítólag ahhoz választunk kapcsolatot, amit meg kell tanulnunk

Ha igaz... persze ezen a téren minden mondatot kezdhetünk ezzel:

ha igaz, hogy odafönt előre szövetséget kötünk más lelkekkel bizonyos események történéséhez, akkor a buszos példa esetében:

- a sorfőr a saját nagykönyvébe felvési, hogy ő fogja okozni a balesetet, és hogy ennek következményeit, és érzelmi oldalát ő vállalja, hogy megéli, feldolgozza, képes lesz-e ebből lélekben talpra állni és hogyan fog ez életének további részére hatni.

- az áldozat a saját nagykönyvébe felvési, hogy ő az azzal járó érzelmeket, a baleset következményeit, betegségeket, esetleg még rokkantságot stb. és annak érzelmeit hogyan fogja tudni megélni, feldolgozni, hogyan tud belőle lélekben talpra állni.

- az utasok felvésik a nagykönyvükbe az egésznek rájuk gyakorolt hatását, a látottakat, a borzalmakat

Szóval, HA igaz az odafönti szövetség kötés, akkor mindenkinek van ezzel kapcsolatban egy-egy rész, amit felvállal, hogy az érzelmi oldalát megélni, feldolgozni, túllépni rajta, vagy megtörni, és belerokkanni.

Szerintem itt kevernek néhány dolgot az emberek.

Karma és sors nem ugyan az.

😁

Neked is

" Minden helyzet szituacio egy tanulás...

"

Ez igaz. És?

Ebből a kettőnk beszélgetéséből is tanulok.

Köze nincs karmához, leszületéshez, csak úgy döntöttem szabad akaratomból, hogy beszélgetek veled, majd most meg lépek tovább.

Hogy te mit látsz bele, az már a te dolgod, te életed.

Legyen szép napod! 😊

Ezzel én is egyetértek.

Ott csak az "állítólag" nagykönyvről írtam, hogy annak létezésében hinni, vagy nem hinni...

De az eseményekért, a saját tetteinkért felvállalni a felelősséget, igen, az szükséges, különben nem lesz esélyünk sem lesz arra, hogy változtassunk a kialakult helyzeten.

Az "én dicsőségem" + az "Isten büntetése" ... szöveg valahogy nem fér össze. Ha valami oké, akkor azt én csináltam, ha valami balul sült el, akkor az Isten büntetése... a fenét, azt is én csináltam, csak mennyivel könnyebb másra hárítani a felelősséget.

Hinni valamit és belátni azt, hogy a döntéseinkkel mások életét is befolyásoljuk akár nagyon kis mértékben is, az két dolog.

A felelősséget nem vállalni a döntéseinkért és azt egy hitbéli valamire hárítani az gyávaság. Nem tud szembenézni a saját életével, nem helyén értékeli magát.

De, itt pont a felelősségről van szó, minden más belemagyarázás 😂 "lehet" .. "talán" ... "úgy mondják mások" ... Kitaláció, okoskodás, félrebeszélés. Megtapasztalás nulla.

Én már csak egy ilyen nyomi földhözragadt vagyok, aki a hajamat tépésről nem azt gondolom, hogy biztos én is téptem egyszer, tán még a francia forradalom idején, most hát így jártam, úgy kell nekem 😌, hanem hogy kifogtam egy kis rohadék embert, akitől jobb megszabadulnom, mert én ennél jobbat erdemlek!

Itt jön be a képbe az önbecsülés is.

Becsülöd magad annyira, hogy ne külső befolyásokkal magyarázd az életed?

A sofőrnek (ha ép elméjű) magyarázható a viselkedése mások döntéseinek hatásával.

Te nem olvastál, hallottál még a pillangó-hatásról?

Igen, állítólag. Ez pont olyan, mint amikor a Biblia szerinti mennyország, pokol témája. Az ateisták mondják, hogy: senki nem jött még vissza azzal, hogy valóban létezik. Erre én: de azzal a hírrel sem, hogy nem létezik.

Majd megtudjuk, ha fölkerülünk oda, már ha valóban felkerülünk oda, hogy az "állítólag" igaz-e, vagy nem. :))

Így van az első részében igazad van...

Mi van ha buszsofőr saját maga okozta a balesetet és nem mások áldozata ő ment gyorsan rosszul vette be a kanyart satöbbi Akkor hogy is van ez? A véleményetekre lennék kíváncsi hogy ez ilyenkor szabad akarat vagy sorsszerű baleset

A döntéseink hatással vannak másokra. Nem mindegy mikor, milyen helyzetben hogyan döntünk.

A buszsofőr nem döntött arról, hogy akar-e balesetet okozni, ő belekerült a mások döntései által okozott szituációba.

"állítólag" ... 😊

Ki állítja, hol, mennyi jó pénzért? 😊

Ja, tudom, az ezoterikus irodalommal Dunát lehet rekeszteni.

Jó kis kapaszkodó az, szó se róla. Csak olyan "állítólag"-os.