Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Segítségkérés: Kérések-Felajánlások fórum

Segítségkérés: Kérések-Felajánlások (beszélgetős fórum)

323. Szasz23X (válaszként erre: 320. - Dzsigg)
2009. dec. 10. 13:04
apum szállítmányozással foglalkozik... ha esetleg lesz a közeljövőben arra autója, el tudnák hozni esetleg...és megkaphatja olyan, akinek kell :) ha megbízol az ítélőképességemben, keresek a felesleges holmijaidnak jó gazdikat :)
322. 4dedc2d5fa (válaszként erre: 313. - Dzsigg)
2009. dec. 10. 13:04
Hát igen tény és való,hogy külföldről a csomag 2-3ezer alatt nem adható fel.és mindenkinek 2-3 ezer most rengeteget jelent :)
321. dzsigg
2009. dec. 10. 13:04

Ja és a Német hatàrtol nem messze élek.Ha jobban segit:Zürichtöl 1 orahossza.Bodensse mellett.

Pontosabban Arbon

320. dzsigg
2009. dec. 10. 13:03
Nem,egyàltalàn.Miért van egy jo ötleted?
319. Szasz23X (válaszként erre: 318. - Dzsigg)
2009. dec. 10. 13:03
és tutira nem kellenek a cuccok?
318. dzsigg (válaszként erre: 316. - Szasz23X)
2009. dec. 10. 13:02
Svàjc
317. dzsigg (válaszként erre: 312. - 4dedc2d5fa)
2009. dec. 10. 13:02
Ezt elhiszem,nem mondtam hogy CSAK te.Mind aki ilyet tesz piszkàlja az orrom.Szintén rendszeres hasznàloja a Hoxànak pl. arra volt büszke hogy a 3 honapos kisgyereke imàdja a csokit.Ez is borzaszto.De
316. Szasz23X (válaszként erre: 313. - Dzsigg)
2009. dec. 10. 13:01
merrefelé vagy külföldön?
315. 4dedc2d5fa (válaszként erre: 311. - Szasz23X)
2009. dec. 10. 13:01

Én nem is használtam póját.

A nagyobbiknak addig volt amíg kihoztuk a kórházból mert anélkül nem engedték volna haza ez volt 98-ba de hazavittük és nem használtam neki.

314. Szasz23X (válaszként erre: 312. - 4dedc2d5fa)
2009. dec. 10. 13:01
szerintem ezt a vitát ne folytassátok :) semmi jóra nem vezet :)
313. dzsigg (válaszként erre: 309. - Szasz23X)
2009. dec. 10. 13:00

Sajnos.Pedig nem vitànak inditottam.Söt.Màr mondtam én is szivesen segitenék,de külföldröl.Ha lenne valaki aki elszàllitanà,Esküszöm van egy felesleges babàgyam.kerekes ràadàsul,egyszer sem hasznàltuk,mi is kaptuk.Ruha rengeteteg,de mind kislànyra valo.Mivel most kisfiut vàrok,a kislàny ruhàktol megkell szabaduljak.Azonkivül nekem is van rengeteg feleslegessé vàlt jàték plüss stb.

De a posta költség olyan magas,hogy nekem nem éri meg:(:(Itt meg senkinek nem kell.Honapok ota kivan téve a hirdetötàblàkra:

6 darab csomagolàsäban lévö uj cumisüveg ingyen elvihetö...A kutyànak se kell:(

312. 4dedc2d5fa (válaszként erre: 307. - Dzsigg)
2009. dec. 10. 13:00
hidd el olvasgattam itt a fórumokat és nem én vagyok az egyetlen aki 2-3 hónaposan húslevest adott a babájának.
2009. dec. 10. 12:58
jah meg hogy a babát szorosan bepólyázva kell szoptatni, hogy ne markolja meg az anyuka melleit...szóval a védőnők fele is megérett az irtásra :D
310. 4dedc2d5fa (válaszként erre: 308. - Fbb53e1d99)
2009. dec. 10. 12:56
csak visszamásoltam egyik hozzászólásom
309. Szasz23X (válaszként erre: 307. - Dzsigg)
2009. dec. 10. 12:56

ez mondjuk jogos, de azt ne felejtsd el, hogy a védőnők fele elmeháborodott. Nekünk anno a védőnői gyakorlaton egy idősebb nő volt az oktatónk. Kajak ezt a mézes sztorit Ő AJÁNLGATTA a kismamáknak. Meg 3 hónaposan a híg tejbegríz nagylyukú cumiban, hogy éjjel ne keljen fel a gyerek...

hidd el, van olyan szakember, aki az ilyenre azt mondja, hogy persze, semmi gond.

Amúgy én azt mondom, hogy egy gyereknek az anyatejen kívül 8 hónapos koráig semmi nem kell. Ha meg nincs tejcsi, van tápszer.

Én sem értek egyet a húslevessel, tény.


Ok, értem az ellentétet, csak... utálom már, hogy mindenhol a vita megy... :(

308. fbb53e1d99 (válaszként erre: 306. - 4dedc2d5fa)
2009. dec. 10. 12:53
Most hogy kerülök megint ide?? Mármint a nevem..
307. dzsigg (válaszként erre: 304. - Szasz23X)
2009. dec. 10. 12:52

Dràga!Én nem haragszom senkire!De ilyen vagyok.Szokimondo.És tovàbb én nem is magyaràzkodom,hisz nincs miért.Azt hozzàtenném,hogy nem csak az itt megjelenö hölgyet,de bàrhol ha meglàtom hogy valaki azt irja hogy két honaposan stb...Én tuti oda irok.Sorry.Legutobb talàlkoztam itt valakivel aki azt irta:az elsö iz a kislànyànak a méz ize volt.A cumira csepegette hogy elaludjon.Normàlis az ilyen???????????????????

Szoval én nem a hölgyre magàra vagyok mérges.csak a hozzàtàplàlàsra:)

306. 4dedc2d5fa (válaszként erre: 304. - Szasz23X)
2009. dec. 10. 12:51

276. Lordné-Angel® 2009-12-10 09:51


de én írtam de nem tápszer helyett. . . és nem minden nap.

(válasz baromijókedv 275. hozzászólására) Válasz erre Privát üzenet


én már írtam de áhh mindegy nem számít

305. dzsigg
2009. dec. 10. 12:49
Hàt ez az nem fejezed ki magad normàlisan akkkor ne csodàlkozz ha sokan megszolnak.Azt mondtad nem akarod tömni a gyereket a tàpszerrel.Erre mit von le az ember?Nem békültél ki a tàpszerrel,helyettesitteted.Én akàr két szora is megàllok.Ugyan màr!
2009. dec. 10. 12:48
akkor ennyit kellett írni :) és minden meg van magyarázva :) és nem kell megsértődni, tényleg nem mindenki boszorka a hoxán, nem kell mindenkitől bántást nézni :))) Ennyit kellett írni. :) És tényleg legyen békapipa, mert már én mondok olyat, hogy az is lesz benne...:D
303. 4dedc2d5fa (válaszként erre: 300. - Dzsigg)
2009. dec. 10. 12:46

áljunk meg 1 szóra...

senki nem írta vagy mondta egy szóval sem,hogy meg volt vonva tőle a tápszer... csak néha kapott mást is de nem napi szinten...

302. dzsigg
2009. dec. 10. 12:46

Még valami:Hibàt mindenki követ el,én is,Csak az embernek tudnia kell elismerni.Soha nem voltam rosszindulatu,ha a naplomat valaki olvassa,tudja nagyon jol,hogy nekem is vannak hibàim,nekem is vannak gyenge pontjaim,én se élek ugy mint a miniszter lànya.És tényleg nem akartam megbàntani senkit!Tudom mit jelent az hogy éhezni.Tudom mit jelent az hogy fagyoskodni,tudom mit jelent az hogy nincs uj ruhàm,uj cipöm.

Egyszerüen elkell tudni fogadnmi màsok véleményét is!

301. Szasz23X (válaszként erre: 300. - Dzsigg)
2009. dec. 10. 12:45

ne lépjen senki sehova. Most mondjam azt, mint a nagymamám anno? :D egyik az egyik sarokba, másik a másikba, majd ha tudtok egymáshoz szólni, kijöhettek? :)

Egyrészt akkor: NEM VOLT BÁNTÁS SEHOL! Nem megsértődni... másrészt. legközelebb nem ad a 2 hónapos gyereknek senki húslevest, mert én is morci leszek :) harmadrészt, beszélgessünk már normális hangnemben. ez mindenkinekszól :)))

300. dzsigg
2009. dec. 10. 12:42

Na ide irok én is megint.Baromijokedv,azt hiszem innét lekell lépni,különben mi leszünk a gonoszok!

Ugyan màr,nem cseszett le senki senkit,mindenki kinyilvànithatja a véleményét.

Én nem szeretek vitatkozni.Egyszerüen megdöbbentem hogy egy 2 honapostol meg van vonva a tàpszer,mert az anya azt hiszi az nem jo.

10 honapos,meg 2 honapos közt nagyon nagy a különbség!

ös én normàlis hangnemben kérdeztem meg hogy miért?????????????????Miért nem adott tàpszert...

Ö a végén szavaimat kiforgatva azt mondja ne kötekedjek.Nem kötekedés.Csak felakartam nyitni a szemét.Hogy nem volt helyes.Igen nagyanyàink koràban...Nagyanyàink koràban minden màs volt.Ma màr adot a körülmény hogy kapjon tàpszert,ha nincs anyatej.Nem egy ,se nem két fajta van.Van aalergiàsoknak is.Ne mondjàtok hogy nincs.

És van olcso is.

Ha ez kötekedésnek szàmit,akkor legyen igy.Kötekedös liba vagyok.De akkor is vàllalom a véleményem!

Én egy kezdö anya vagyok,sohaa senki nem mutatta meg azt sem hogy kell egy pelenkàt cserélni.De annyit én is képes vagyok felfogni hogy egy 2 honapos csecsemönek a gyomra nem fogad be akàrmit.

Örülök ha a gyerekei egészségesek(még.)Örülök hogy kap segitséget,hisz nem mondtam hogy nem szorul rà.De amint valaki megjegyez valamit,egyböl azzal jön:Ne kötekedj!Miért védekezel?Nem kötekedtem!+

2009. dec. 10. 12:29
:))
298. fbb53e1d99 (válaszként erre: 297. - Szasz23X)
2009. dec. 10. 12:27
Nem érzem, hogy lecsesztem volna valakit..
297. Szasz23X (válaszként erre: 296. - Fbb53e1d99)
2009. dec. 10. 12:23

Én azóta is imádom :D Bár nem nagyon eszek. Sosem volt gondom semmi ilyennel :D 20 évesen a gyomorideg, és a hormonkúrától az elhízás meg valószínűleg nem a pacaltól jött elő :)


Amúgy igen, tudom mik a veszélyek, szülésznőként végeztem, tisztában vagyok ezzel :) De azért sokan vannak, akik ténylegesen nem tudják az ilyesmit, és ilyenkor lehet hogy a szebb hangnemű magyarázat többet segít, mint a lecseszés :)

296. fbb53e1d99 (válaszként erre: 295. - Szasz23X)
2009. dec. 10. 12:18

Ha tartósan nem a kornak megfelelően tápláljuk a gyereket, nem azonnali negatív hatás jelentkezik.


Későbbiekben gyomor-bélrendszeri zavarok fordulhatnak elő, Amik végig kísérhetik az életét.

Most nem az egyszeri pacalevésre gondoltam, bár az sem dícséretes.Igaz, humoros lehetett, de részemről inkább elszomorító.

2009. dec. 10. 12:10

Attól függetlenül még lehet valaki normális, hogy esetleg követ el olyasmit egy gyereknevelés alatt, amire mindenki tépi a haját... Én 10 hónaposan kétpofára ettem a pacalt :P mindenki ki volt akadva :D apám röhögött... semmi bajom nem lett.

Tény, ehhez baromi nagy mák kellett, hogy a 2 hónaposnak ne legyen baja a húslevestől... De azért biztos, hogy neki kell támadni rögtön a másiknak? ...

CSajok, mér van mindig mindenhol ez a kurva sok vita, veszekedés??? Én nem értem......

294. fbb53e1d99 (válaszként erre: 293. - Dzsigg)
2009. dec. 10. 12:07
Egyik sem tesz jót 2 hónapos korban...

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook