Főoldal » Fórumok » Babák & Mamák fórumok » Segítség a párom teljesen megváltozott amint 4. hónapos terhes lettem... fórum

Segítség a párom teljesen megváltozott amint 4. hónapos terhes lettem... (beszélgetős fórum)


❮❮ ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... ❯❯
275. Bobesbobek (válaszként erre: 271. - Bd55e3f068)
2013. jan. 5. 21:57
Ezt szerinted hol mondtam??????
274. Bobesbobek (válaszként erre: 270. - Acuko)
2013. jan. 5. 21:52
okos telefonrol es terhesseg vegen vagyok tiszta vizes a kezem nem azt utom neha amit akarok :-) nincs ekezetem se
273. acuko (válaszként erre: 272. - Michelle.r)
2013. jan. 5. 21:51
Azóta sem jelentkezett. Eltűnt, mint szürke szamár a ködben...
272. michelle.r (válaszként erre: 266. - Bobesbobek)
2013. jan. 5. 21:43
Miután minden lelkesen igyekezett a fickójának csak az árnyoldalát mutogatni - sokakat be is palizott ezzel - én cseppet sem csodálkozom azon, hogy néhányan utána néztek és lám-lám a kép lényegesen árnyaltabb lett ;)
271. bd55e3f068 (válaszként erre: 269. - Bobesbobek)
2013. jan. 5. 21:38
Mert szerinted azzal előbbre van, hogy a pasiját egymásra licitálva szidják, és azt sugallják neki, hogy tegyen csak amit akar, mert joga van hozzá, mert megérdemli?
270. acuko (válaszként erre: 269. - Bobesbobek)
2013. jan. 5. 21:36
Csak egy kérdés: Külföldön vagy, onnan irsz??
269. Bobesbobek (válaszként erre: 248. - Vigyorex6)
2013. jan. 5. 21:29

értem csajok,hogy nem hasznalt,azt nem erre vonatkozott

de baszki olyan kemeny savat kapot es konyorgom ha mar meneztetek a kepeket es leszurtetek,hogy nem matematikus akkor ne bantsatk segitsetek,hogy most jol dontson ennyi volt a celom

268. bd55e3f068 (válaszként erre: 266. - Bobesbobek)
2013. jan. 5. 21:23

Az én véleményemen sokat nem változtatott a fb. profil. Egy ilyen eszetlenül össze-vissza bacó virágszálat se így, se úgy nem tarok sokra.


Bár az megrendített, hogy esélyesen mégsem troll.

267. bd55e3f068 (válaszként erre: 265. - Michelle.r)
2013. jan. 5. 21:17

Ami a való életben egy jól megfontolt, logikus döntés, az itt szemét kémkedés :o)


Amúgy a hoxán kívül, ahol halálos bűn az ítélkezés minden formája, és a végetlen naivitást dicsfény ragyogja be, mindenhol jól jön, ha benyomások alapját meg tudunk ítélni más embereket.

266. Bobesbobek (válaszként erre: 260. - Bd55e3f068)
2013. jan. 5. 21:13

ezen forumok es a fb hasznalata nem iq teszthez kotott,ezt te is tudod!nem vagyunk egyforman eszesek de ettol meg nem kell bantani senkit

ertem hogy nem maganugy nem ezt mondom hanem azt,hogy az az elete,ahol olyan amilyen,itt nem azt az arcat akarta mutatninyilvan akkor ott kerdezte volna amit kerdezett!itt olyanoktol akart velemenyt akik nem ismerik nem a kulseje alapjan itelik meg hanem a bizonytalan ,kislany kerdezett!mindegy hagyjuk ertelek egyebkent igazat is adok sok mindenben

265. michelle.r (válaszként erre: 263. - Andi6020)
2013. jan. 5. 21:10
Én sem gondoltam volna. Pár hónapja valaki pont ezen bukott el nálunk egy remek pozíciót. A decens, intelligensen kommunikáló kisasszony kb. 100 fotójából több mint a fele azt sugallta, hogy egy ordenáré r.ibanc. És a cégvezető úgy döntött, nem kompromittálja a céget egy ilyen emberrel.
264. acuko (válaszként erre: 263. - Andi6020)
2013. jan. 5. 21:05
Épeszű?? Nem, olyan nincs. :)
263. andi6020 (válaszként erre: 260. - Bd55e3f068)
2013. jan. 5. 21:04
Van olyan épeszű ember, akinek a profilja (főleg, ha nem a diplomaosztón készült képeket tartalmaz) mindenki számára hozzáférhető?
262. acuko (válaszként erre: 260. - Bd55e3f068)
2013. jan. 5. 21:03
Ezzel is egyet értek. Be lehet állitani a fb-on, hogy ki láthatja és ki nem a profilt. Ennyi.
261. michelle.r (válaszként erre: 259. - Bd55e3f068)
2013. jan. 5. 21:01
Nem csoda, több sztori keveredett itt össze szerintem. Gondolom, holnapra saját kérésére már nem lesz tagja a Hoxa portálnak ;)
260. bd55e3f068 (válaszként erre: 258. - Bobesbobek)
2013. jan. 5. 21:00

Ha nem akarja, hogy összekapcsolhatóak legyenek, akkor mindenhol annyi adatot adjon meg, amennyiből ezt nem lehet megtenni. Az adatvédelemről mindenkinek saját kell, hogy gondoskodjon. Szerinted nem logikus, hogy nem adom meg a nevemmel azonos e-mail címem, a lakhelyen, foglalkozásom, ha anonim akarok maradni?


Nálunk is van valamikor rumli, csal én nem érzem úgy, hogy azt meg kell örökíteni, és bárkinek hozzáférhetően közzé kell tenni.


A magánügyet meg kár hajtogatnod. Hogy én is példálózzak magammal, az én profilomat csak ismerősök tudják megnézni. Amit meg kiteszek a a korlátozott nyilvánosság elé, az nem olyan, hogy lesül a képemről a bőr. Pusztán azért, mert tudom, hogy amit egyszer feltöltöttem, az már nem lesz soha titok sehol.

259. bd55e3f068 (válaszként erre: 257. - Michelle.r)
2013. jan. 5. 20:53
Bevallom, sok helyütt csak tapogatózok a magyartalan és tagolatlan szóhányadékban. Én nem tartom logikátlanabbnak azt a verziót, mint a másikat.
258. Bobesbobek (válaszként erre: 241. - Bd55e3f068)
2013. jan. 5. 20:52
Alljon meg a menet en aztan nem hibaztatok senkit!csak kifejtettem a velemenyem miszerint ez egy noi csevegos forum ahol tanacsokat adunk adnank egymasnak elvileg!nem a fb en ugy tudom ha itt arc nelkul akar valaki kerdezni i mert olyan helyzetben van hogy segitseget kerne ismeretlenektol talan mert szegyenki a multjat jelenet jovojet tok mindegy miert nem teheti meg?nalunk is van neha kupi mert mikor jatszom a gyerekemmel nem mindig erek a vegere mindennek,es van hogy a kupi kozepen fotozom le.Ettol meg jo ember vagyok.Es az hogy kinek milyen a profilja maganugye ,nyilvan nem kormanyszovivonek jelentkezik vele!
257. michelle.r (válaszként erre: 250. - Bd55e3f068)
2013. jan. 5. 20:50

Nem figyelsz :P A volt párja vetetett el vele két gyereket. Gondolom, nem ugyanez a pasi hagyta el azért, mert 3 évig nem jött össze a gyerek.


Több szálon futnak a cselekmények :DDD

256. andi6020 (válaszként erre: 253. - Vigyorex6)
2013. jan. 5. 20:48
Ez mondjuk igaz...
255. Vigyorex6 (válaszként erre: 252. - Bd55e3f068)
2013. jan. 5. 20:48
Várom már, hogy mikor jön azzal, hogy úgy gondolja, hogy ha lenyeli, abból lesznek az ikrek.
254. acuko (válaszként erre: 252. - Bd55e3f068)
2013. jan. 5. 20:47
Mert annyira okos..
253. Vigyorex6 (válaszként erre: 246. - Andi6020)
2013. jan. 5. 20:46
Oké-oké! De a gyerekeidnek van működő agyuk! :)))
252. bd55e3f068 (válaszként erre: 243. - Bobesbobek)
2013. jan. 5. 20:46
És ez egyenlő azzal, hogy nem gondolta, hogy teherbe esik egy abortusz után, meg hogy azt hitte, hogy a nyugtató védi a terhességtől?
251. acuko (válaszként erre: 250. - Bd55e3f068)
2013. jan. 5. 20:46
jahh..
250. bd55e3f068 (válaszként erre: 244. - Michelle.r)
2013. jan. 5. 20:44
Volt egy aki 16 évesen felcsinálta, aztán volt a hétéves kapcsi. Ebben a hét évben volt két rákényszerített abortusz (ab.-ra egy hónappal lett újra terhes), és utána azért hagyta el a pasi, mert nem jött össze éveken keresztül a gyerek, és belefáradt. És van a mostani. Asszem így van.
249. acuko (válaszként erre: 243. - Bobesbobek)
2013. jan. 5. 20:44

A fórumkiiró NEM használt fogamzásgátlót!

Na, ez itt a baj!

248. Vigyorex6 (válaszként erre: 243. - Bobesbobek)
2013. jan. 5. 20:44

Azért a te történeted egészen más. Ez egy viszonylag ritka, de létező véletlen.

Viszont nem négyszer estél teherbe mellette.

Megtettél mindent, de beleestél a "hibaszázalékba".

247. 0a84e34983 (válaszként erre: 243. - Bobesbobek)
2013. jan. 5. 20:42
Ezt értem,és igazad van,előfordulnak ilyen dolgok is. A közelemben is fordult már elő ilyen...na,de nem 4szer.
246. andi6020 (válaszként erre: 241. - Bd55e3f068)
2013. jan. 5. 20:41

A gyerekemnek is van annyi esze, hogy nem tárja nagy a nyilvánosság elé a képeit.

Aki nyilvánosba rakja a képeit, annak oka van.

❮❮ ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook