Főoldal » Fórumok » Babák & Mamák fórumok » Pár hölggyel arra gondoltunk, benyújtanánk egy petíciót, miszerint legyen legális a béranyaság ill. a dajkaanyaság. Te támogatnád? fórum

Pár hölggyel arra gondoltunk, benyújtanánk egy petíciót, miszerint legyen legális a béranyaság ill. a dajkaanyaság. Te támogatnád? (beszélgetős fórum)


1 2 3 4 5 6 7
2009. jan. 14. 00:58
Sajnos akik nem eléggé tájékozottak ebben a témakörben azok csak a felszínt látják és túlreagálják a dolgokat.Tény hogy ebből is megpróbálnak üzletet csinálni,mint mindenből,de azért általánosítani nem lehet és nem is szabad.
2009. jan. 14. 00:44

amit leírt, eléggé általános vélekedés-és van alapja annak, hogy üzletszerűen adnak-vesznek magzatokat.


azonkívül viszont mint írtam a gyermektelennek számára ez egy nagyon jó lehetőség...csak kicsit fel kéne vázolni és körüljárni azt, hogy hogy alkalmazzák.

115. vénboszi (válaszként erre: 113. - Gica86)
2009. jan. 14. 00:41
Jaaaaaj Gica ne foglalkozz vele!Ez az okos tojás csak szívóskodni jár ide.:))))))
114. spinneli (válaszként erre: 112. - 68f3da251d)
2009. jan. 14. 00:38
Azokat a magzatokat, akikre várnak, és akik másképpen nem születhetnek meg.
113. Gica86 (válaszként erre: 112. - 68f3da251d)
2009. jan. 14. 00:37
Te nagyon korlátolt vagy...
112. 68f3da251d (válaszként erre: 110. - Spinneli)
2009. jan. 14. 00:34

Igen, mint ismeretes, nagyon megy a "megfelelő törvényi szabályozás, és szakmai háttér, gyakorlat".

Nálunk éépen a legégetőbb kérdéseket kell most megoldani, hogy a buzik házasohassanak, az AIDS-esek szexelhessenek kezelés nélkül, a TBC-sek nyugodtan köhögjenek a mertrón és a magzatokat lehessen bérbeadni, bérbevenni.

111. Gica86
2009. jan. 14. 00:33
Ha utána olvasnál kicsit, rájönnél, hogy a dajkaanyaság Mo.-n engedélyezett volt. Nemrég tiltották be a törvényt. Amúgy utána érdeklődtem, és elmondták, hogy ismét javaslaton van, talán 2-3éven belül engedélyezett lesz!!Akkor te miről beszélsz??Előbb járj utána, és aztán beszélj hülyeségeket, mert hogy te nem tudod miket beszélsz, az is biztos!
110. spinneli (válaszként erre: 109. - 68f3da251d)
2009. jan. 14. 00:31

megfelelő törvényi szabályozással, és szakmai háttérrel, gyakorlattal ez kiküszöbölhető lehet.


mert sajnos a dolognak sajna tényleg van egy ilyen oldala is.

109. 68f3da251d (válaszként erre: 104. - Gica86)
2009. jan. 14. 00:29

Köszönöm a jókívánságaidat, de elkésett. Viszont inkább az a könnyelmű, aki a magzatokat pénzért akarja adni-venni, beültetni, kiviseltetni, megszüleszteni, elvenni, visszadni, megvenni.


A helyedben hátrébb fognám az agarakat, amikor egy törvény és jóerkölcs által egyaránt tiltott üzelmet propagálok.

108. Gica86 (válaszként erre: 106. - Spinneli)
2009. jan. 14. 00:29
Na igen, és ez gusztustalan!!!
107. Gica86
2009. jan. 14. 00:28
Szép álmokat!!!
106. spinneli (válaszként erre: 101. - 68f3da251d)
2009. jan. 14. 00:28

persze, de elég hosszú procedúra (több éves) és kedvezőbb ha van esély egy vér szerinti gyermekre is.


az üzletelés egyébként inkább a hivatásos nevelőszülőknél lehet biznisz, sajnos.

jópár eseről hallottam például, mikor a gyerek kivétele az állami gondoskodásból kizárólag az volt, hogy megkapják utána a szocpolt.

105. Gica86 (válaszként erre: 103. - 68f3da251d)
2009. jan. 14. 00:27
Én nagyon is tudom miről beszélek!!De szerintem te nem....És itt befejeztem!!!
104. Gica86 (válaszként erre: 101. - 68f3da251d)
2009. jan. 14. 00:27
Nagyon könnyelmű vagy!!Remélem egyszer majd kerülsz ilyen helyzetbe!!!
103. 68f3da251d (válaszként erre: 100. - Gica86)
2009. jan. 14. 00:26
Nekem eddig is jó volt, de talán neked jobb, hogy lassan rádöbbensz, hogy miről beszélsz.
102. Gica86
2009. jan. 14. 00:26
és alább megtalálod a dajkaanyaság fogalmát is!
101. 68f3da251d (válaszként erre: 96. - Spinneli)
2009. jan. 14. 00:26
Aki gyermektelen, az fogadjon örökbe.
100. Gica86
2009. jan. 14. 00:25
Akkor dajkaanyaság!!!Így jobb?
99. 68f3da251d (válaszként erre: 97. - Gica86)
2009. jan. 14. 00:25
a "bér" azt jelenti, hogy pénzért. Még akkor is, ha Caps lock-al írod.
98. Gica86 (válaszként erre: 96. - Spinneli)
2009. jan. 14. 00:24
Nem fog!!!Hidd el!
97. Gica86 (válaszként erre: 94. - 68f3da251d)
2009. jan. 14. 00:24
EZ NEM ÜZLET!!!!
96. spinneli (válaszként erre: 94. - 68f3da251d)
2009. jan. 14. 00:24
gondolkodj a gyermektelen párok oldaláról is.
95. Gica86 (válaszként erre: 93. - 68f3da251d)
2009. jan. 14. 00:23
De ez nem a vételről és az eladásról szól...
94. 68f3da251d (válaszként erre: 92. - Gica86)
2009. jan. 14. 00:23
Aki üzletelni akar a gyerekekkel, az nincs magánál.
93. 68f3da251d (válaszként erre: 92. - Gica86)
2009. jan. 14. 00:22
Venni és eladni nem lehet gyereket, akármilyen a helyzeted.
92. Gica86 (válaszként erre: 90. - 68f3da251d)
2009. jan. 14. 00:21
Te nem vagy magadnál....lennél a helyemben..kíváncsi lennék akkor a véleményedre!!!!
91. Gica86 (válaszként erre: 84. - 87dcc92a81)
2009. jan. 14. 00:20

Szia!Amúgy szerintem tök normális, hogy megoszlik az emberek véleménye....és megértem a döntésed. DE...ha ne adj isten a Te feleséged is úgy járna, mint én, akkor is ezt mondanád?? Vagy elhagynád??

Amúgy tiszteletben tartom a hozzáállásod. :D

90. 68f3da251d (válaszként erre: 89. - Gica86)
2009. jan. 14. 00:19
élet, adni venni a gyerekeket. brávó.
89. Gica86 (válaszként erre: 83. - 68f3da251d)
2009. jan. 14. 00:19
Lehet Neked kufárkodás , de másnak az élet....
2009. jan. 14. 00:19

Már így is sokan üzletelnek gyerekekkel. Van aki a veséjét is pénzért eladná. Már csak pont az hiányozna, hogy az anyagággal is üzleteljenek.

Méghogy "hölgyek" találták ezt ki.

1 2 3 4 5 6 7

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook