Weboldalunk cookie-kat használhat, hogy megjegyezze a belépési adatokat, egyedi beállításokat, továbbá statisztikai célokra és hogy a személyes érdeklődéshez igazítsa hirdetéseit. További információ
Főoldal » Fórumok » Lélek & Szerelem fórumok » Pár forintért te is levetköznél mikor már ovodás a gyereked? fórum

Pár forintért te is levetköznél mikor már ovodás a gyereked? (beszélgetős fórum)


1 2 3
2010. jan. 2. 15:06

Simán!

Mire suliba megy - ingyen is,

sőt én fizetek...

82. 8559ed0e1b (válaszként erre: 81. - Alfoldi13)
2010. jan. 1. 21:01

Igen,sajnos az lett:(

Szerintem Claudiának sem kellett volna vetkőznie.

Az a baj hogy a média ezt sugallja és sokan ezt teszik.Pl. itt van Ada,megszülte az ikreket aztán ledobta a ruciját:(

Nem hiszem el hogy ez az érvényesülés/figyelem felkeltés egyetlen módja.

2010. jan. 1. 18:13
ez meg ugy látom egyre nagyobb divat lett
80. zena01
2009. okt. 15. 16:38
Soha.
79. fdóri
2009. okt. 8. 14:52

Sziasztok!

Ha szebb lenne a bőröm a pocimon(2 gyerek), és a férjem megengedné, fehérneműs fotóban benne lennék, de nem 2 forintért!!

78. Noniusz (válaszként erre: 76. - Greeneyed)
2009. okt. 7. 15:54
Sajna nem tudtam megnézni.
77. veroosh81 (válaszként erre: 75. - Noniusz)
2009. okt. 7. 07:20
Én nem tudom elhinni, h ilyen sovány, túl sok a retus...
76. Greeneyed (válaszként erre: 27. - Noniusz)
2009. okt. 6. 23:38

Sokat köszönhetünk az efféle "igénytelen" nőknek.

Pl.: [link]

Ehhez is kellett egy nő, aki pucérra vetkőzött. Valószínűleg pénzért. Igaz, hogy ez nem egy naturalista fotó, de fotóból is van művészi, igényes.

2009. okt. 6. 14:52

Annyian emlegettétek,hogy megnéztem a Liptai képeit.

Háááát,nőként is el kell hogy ismerjem,nagyon jól sikerültek.

Én mondjuk a már említett véleményem miatt akkor sem vetkőznék le,ha így néznék ki.

De nem vagyunk egyformák,s ez így jó.

2009. okt. 5. 09:30
Annak ellenére hogy Cladia megprobálta magával elhitetni ez jó döntés volt én nem hiszem ezt
2009. okt. 4. 18:10
de látom itt megoszlanak a vélemények erősen ...
2009. okt. 4. 10:32
szerintem mind két esetben szar a gyereknek és az ezért járó pénz ezt nem potolja egyáltalán ha esetleg egy vagyont kapna se.. mert ez egy darabig ezt a gyereket elkiséri majd..
71. Crystall (válaszként erre: 47. - 04d410066e)
2009. okt. 2. 16:24
Félreértetted az igényes aktok ellen semmi kifogásom csak elöttem irták, hogy milyen rossz a gyereknek, ha majd meglátja az anyukáját az újságban. Szerintem pedig akik pornóztak(szülök) az ö gyerekeiknek lehet igazán rossz, igy értettem.
2009. okt. 2. 09:44
keretek bocs
2009. okt. 2. 09:44

Bizonyos kereek kötött igen! De nem holmi pár 10.000 Ft - ért.

Hozzátéve, nem használok semmilyen testápolót. Nem biztos hogy attól a krémektől leszünk sima bőrűek.

68. Csigusz 79 (válaszként erre: 66. - 673567bc24)
2009. okt. 1. 17:52
A vastag buksza Teee :) de látom te nem :DD
2009. okt. 1. 17:20
nah jóóó,visszatérve (még mielőtt kivágnak innen),én bevállalnám!!!!!:))
66. 673567bc24 (válaszként erre: 65. - Csigusz 79)
2009. okt. 1. 17:19
jaa,mire gondoltál?valami kis kötényes megoldásra,fakanállal a kezemben,amit épp lenyalok? :DDDDDD
65. Csigusz 79 (válaszként erre: 64. - 673567bc24)
2009. okt. 1. 17:06

Pfff ja,így se :DDDD


Jól állna az is a kezedben :D

64. 673567bc24 (válaszként erre: 63. - Csigusz 79)
2009. okt. 1. 17:04

hát még az a vastag buksza,milyen jól állna a kezemben!:DDDD


ez jutott,sebaj!lesz ez még így se! :)))

63. Csigusz 79 (válaszként erre: 62. - 673567bc24)
2009. okt. 1. 16:45

Na az biztos jól állna neked!

Ez jutott nekünk,főzőkanál,pár forintért :DDDD

62. 673567bc24 (válaszként erre: 59. - Csigusz 79)
2009. okt. 1. 16:28

lehet!Nekem mindenesetre ha lenne lehetőségem,egy fekete-piros fűzőben "díszelegnék" :))))


addig is maradok a főzőkanalamnál,az a tuti! :DDD

61. lilura
2009. okt. 1. 16:15
Nekem itt egyből a Liptai Claudia esete jutott eszembe...bár az Ő kislánya talán még nem ovodás, ahogy Ő sem vékony-még a Photoshop sem tud annyit javítani...meg ez a cirkusz, hogy állítólag letiltott pár képet...dehogy tiltott le, csak direkt hírt generált, hogy többen vegyék a Playboyt...a képek pedig...nem a legkifejezetebben igényes, finom vonalvezetésűek...
60. Csigusz 79 (válaszként erre: 57. - 673567bc24)
2009. okt. 1. 16:11
Az már mindegy bikinis vagy fehérneműs,vagy nem? :)bár egy szép csipkecsodában klassz lehet egy fotózás.
59. Csigusz 79 (válaszként erre: 58. - 673567bc24)
2009. okt. 1. 16:10
Lehet csak jó helyeken kéne feltűnnöd :o)
2009. okt. 1. 16:09
óóó,de inkább nem álmodozok!Nem vagyok én olyan bombanő!A jókat úgy is megtalálják! Már rég lecsapott volna valaki rám,ha jó anyag lennék! :DDDDDD
57. 673567bc24 (válaszként erre: 56. - Csigusz 79)
2009. okt. 1. 16:06
az sem rossz,de inkább maradnék a sima fehérneműs képeknél!A bikinis képek nem hozzám valók! :))
56. Csigusz 79 (válaszként erre: 55. - 673567bc24)
2009. okt. 1. 16:04
öööö inkább valami szép bikinisre gondoltam :)
55. 673567bc24 (válaszként erre: 54. - Csigusz 79)
2009. okt. 1. 16:03
volt...nem vetkőzős,nem pornós,de elhalasztottam! :S
54. Csigusz 79 (válaszként erre: 53. - 673567bc24)
2009. okt. 1. 16:00
:o) neked tuti lenne lehetőséged.
1 2 3

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2020, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Facebook